1917年，民國六年，「宣統九年」。
這一年，6月16日，陳寶琛、梁鼎芬兩位「帝師」一起走進毓慶宮，告訴溥儀：「今天不用念書了。」
原因是前清兩江總督兼攝江蘇巡撫張勳要來請安。
按照慣例，兩位「帝師」開始教溥儀，等會兒召見張勳時要怎麼應對。總體原則就是要他保持謙遜，以顯聖德。
這一年，溥儀12歲。日常生活除了跟著師傅們讀書、看報，就是玩遊戲。他還是個孩子。
但他不僅是個孩子。他知道張勳及其軍隊一直保留著辮子，知道張勳在袁世凱死後曾發表通電，第一條就是表示「尊重優待清室各條」。他因此對張勳頗有好感，想看看這位「忠臣」長什麼樣子。
這次召見僅持續了五六分鐘。
溥儀對張勳的印象並不太好：一身紗袍褂，胖乎乎的，黑紅臉，眉毛很重，辮子花白色。「如果他沒鬍子，倒像御膳房的一個太監。」
少年溥儀要到半個月後才了解這次召見的意義。這個相貌不咋滴的胖軍閥，半個月後讓他登極做了「真皇帝」。
1
1917年溥儀復闢朝服照
宣統九年五月十三日（1917年7月1日），溥儀第二次做皇帝。
他第一次做皇帝時還太小，未滿三周歲，只知道哭。見了瀕死的慈禧，嚎啕大哭。舉行登極典禮，中場也是放聲大哭。
第二次做皇帝，這個表面懵懂的少年已經略有感覺。
當天，還是在毓慶宮，陳寶琛、梁鼎芬和朱益藩三位師傅一齊出現，面色都十分莊嚴。陳寶琛先開口：「張勳一早就來了……」
溥儀插話：「他又請安來啦？」
「不是請安，是萬事俱備，一切妥帖，來擁戴皇上復位聽政，大清復闢啦！請皇上務要答應張勳。這是為民請命，天與人歸……」
溥儀後來在「反省式自傳」《我的前半生》中回憶：「我被這個突如其來的喜事弄得昏昏然。我呆呆地看著陳師傅，希望他多說幾句，讓我明白該怎麼當這個『真皇帝』。」
陳寶琛給他支招，說不要立刻答應張勳，要先推辭，半推半就，最後表示勉為其難接受。
溥儀按照陳師傅的教導操作，接受張勳勸進，當天就又成了「大清帝國」皇帝。
然後，陸續有成批的人來給他磕頭、請安。太監們拿來一堆寫好的上諭，一口氣就下了九道上諭，包括即位詔和各種封官分豬肉。
少年溥儀也許並不太懂復闢意味著什麼。他僅知道內務府的人多了，穿戴整齊了，迎來送往頻繁了，幾個太妃高興了。他自己不用念書了，每天只需半天接受陳師傅們的指導，半天看待發的上諭和內閣官報，接受各種人的叩拜，或者把內廷養的駱駝弄出來溜溜。
2
溥儀和婉容
但是，這個12歲的孩子是有皇帝癮的。
宣統三年，溥儀雖然退位，但通過民國政府清室優待條件，遺老遺少們仍在紫禁城內廷保留了小朝廷。
溥儀後來在回憶錄中「吐槽」，他從退位後到1924年被驅逐出紫禁城，度過了人世間最荒謬的少年時代。「中華號稱為民國，人類進入了二十世紀，而我仍然過著原封未動的帝王生活，呼吸著十九世紀遺下的灰塵。」
這其中，包括別人向他應話的「嗻嗻之聲」，他從小便習慣了。如果別人不以這個聲調回答，他反而覺得不能容忍。
對於跪地磕頭，也是這樣。他從小就看慣了人家給他磕頭，大都是年歲比他大十幾倍的，有清朝遺老，也有親族中的長輩，有穿清朝袍褂的，也有穿西式大禮服的民國官員。
小朝廷中的宮廷群體把「恢復祖業」（其實就是搞復闢）的希望完全寄托在這個小皇帝身上，因而極其重視溥儀的教育問題，為他制定了嚴格的帝王教育計劃。
溥儀的師傅（即「帝師」）均由隆裕太后於飽學之士中親自挑選，其中有清末狀元、大學士陸潤庠，內閣學士兼禮部侍郎陳寶琛，滿漢雙榜進士伊克坦，文學大儒梁鼎芬，翰林兼御醫朱益藩等。
為了將溥儀培養成合格的大清皇帝，帝師們教授的內容都是儒家的經典以及列祖列宗治國馭民的經驗。
童年時代的溥儀經過這些「洗腦」，雖然也保持著其他孩子一樣愛玩的天性，但他的腦子裡已經裝滿了「效法康乾」「光復舊物」「還政於清」等夢想。
這明顯不是一個心地單純的孩子。
3
溥儀英文手跡
回到「宣統九年」。
溥儀的「真皇帝」不過做了四五天，宮中就掉下飛機炸彈，遺老遺少們嚇傻了。
據說這是中國歷史上第一次出現空襲，宮中根本不知道怎麼應對，各人趕緊躲到各自的臥室裡，把廊子裡的竹簾全放下來，以為這樣就安全了。
當然，段祺瑞的討逆軍也只是恐嚇為主，沒有真炸。
但局面已經完全變了。少年溥儀的記憶中，前幾天那種歡天喜地的氛圍沒有了，磕頭的不來了，上諭沒有了，大多數議政大臣們也沒了影子。
幾天後，辮子軍戰敗的消息就傳入宮，張勳早早躲到荷蘭使館去了。
溥儀的父親載灃和陳寶琛帶來了擬好的退位詔書，垂頭喪氣。溥儀看了，又害怕又悲傷，不由得放聲大哭。
僅僅12天，帝位又沒了，就像遊戲結束了。
後來，民國許多寫到這場復闢大戲的筆記，都把溥儀和小朝廷的遺老遺少寫得很被動。比如寫張勳凌晨兩三點擁兵入宮，把溥儀從床上拎起來，強令他登極，溥儀被嚇得大哭不止。
在最愛君看來，這些說法都是別有用心的造謠。溥儀是哭了，但他分明是丟了帝位才哭，不是撿了帝位還哭。
但是謠言之所以流行，是因為它符合民國官方對這場復闢的定性。
復闢失敗後，民國政府並未追究溥儀及其小朝廷的任何責任，而是把責任都算到了張勳頭上，說「張勳叛國矯挾，肇亂天下」。
實際上，自民國元年退位後，小朝廷內部的復闢派就沒有停止過活動，對張勳搞復闢一直也是主動參與謀劃，根本不是被動迎合那麼簡單。
溥儀後來明白了其中的道道。當時當權的北洋系元老們都曾是熱心於搞復闢的人。所以他們把張勳當做靶子來打，對溥儀卻無一不是盡力維護。
4
張勳
溥儀沒弄明白的是，作為一個孩子，他不過是成人世界的一顆棋子。
張勳搞復闢，源於民國總統黎元洪請他進京調停府院之爭。當時，為了是否加入協約國參加世界大戰，想奪實權的黎元洪和想武力統一全國的段祺瑞鬧得不可開交。
結果，段祺瑞被免了職，跑到天津，暗地裡卻要發兵威脅京師。
黎段相爭，爭成了張勳的機會。張勳此前已經探了各省督軍和馮國璋、段祺瑞的底，都支持他搞復闢。他為此飄飄然，認為自己做了督軍們的盟主和復闢的領袖。
誰知，張勳剛搞復闢，段祺瑞就誓師討逆。各地督軍也紛紛變卦。張勳成了孤家寡人。
搞定了辮子軍，段祺瑞以再造共和之功重返中央，跟黎元洪say goodbye。
小朝廷自以為的復闢大事，不過是民國政治權力重組可以利用的小旋律罷了。
連孫中山當時都很「別有用心」地希望小朝廷公開搞搞復闢。早在張勳搞復闢前4個月左右，孫中山就預言了這場復闢必然發生，並表示歡迎一時復闢的成功。
孫中山的理由是，眼下的共和擁護者不少實際上是帝制擁護者，一旦時機成熟，就要破壞現狀，復闢必定成功。但是，因民情不能容忍，復闢又必定會很快失敗，到那時，帝制餘黨就會被全部消滅，中國才能迎來真正的、理想的共和時代。
很明顯，孫中山猜到了開頭沒猜到結局。
帝制派並沒有因復闢受到追責，更沒有全部消滅。
後來，吳佩孚曾上書向溥儀稱臣，張作霖向溥儀磕過頭，段祺瑞主動請溥儀見面……
5
晚年溥儀
「宣統九年」復闢失敗後，隨著一些遺老的陸續故世，少年溥儀逐漸成長。
小朝廷青年成員更多去追求時尚生活。三年後，溥儀在紫禁城內帶頭剪掉了辮子。
時間的推移，以及現實復闢的無望，或許會重新塑造一個溥儀。直到1924年，馮玉祥鹿鍾麟驅逐溥儀出宮，宣布「大清宣統帝從即日起永遠廢除皇帝尊號」。
事情就起了變化。驅逐溥儀表面上看來是剷除了「帝制」的最後象徵，實際上是迫使懷抱復闢之心的溥儀真正走上復闢之路。
1928年，孫殿英盜掘東陵，乾隆、慈禧都遭到剖棺毀屍的厄運，而國民政府對這一引起公憤的惡性事件處置不當，未能妥善安撫溥儀，致使溥儀等人更加仇視民國。
溥儀後來自己說，這一事件比他自己被驅逐出宮還嚴重，致使他復闢、復仇的思想達到了一個新的頂峰。
後面的事，大家應該都知道了。溥儀逮到機會出逃東北，在日本人的支持下，出任偽滿洲帝國皇帝。
這是他第三次做皇帝了。
比起12歲那年的似懂非懂，他無疑是越成熟越墮落了。
然而，最愛君最後想指出的是，溥儀小朝廷的一步步墮落，幕後推（黑）手離不開各派爭權奪利的民國政府。共和共和，多少罪惡假汝之名以行？
如果沒有馮玉祥貌似民族英雄的驅逐行動，溥儀在紫禁城內乖乖待著，騎他的單車，打他的電話，拍他的照片，他或許一輩子還是那個12歲的少年。
只是，歷史又豈容假設呢？
參考文獻：
溥儀：《我的前半生》，群眾出版社2013年版
趙英蘭：《從紫禁城到天津時期溥儀的復闢心理分析》，第四屆溥儀研究國際學術討論會論文
劉平、孫昉：《溥儀小朝廷的政治史研究》，《吉林大學社會科學學報》2015年第2期
陳明：《孫中山就帝制復闢問題的一次談話》，《嶺南文史》1991年第3期