央視媒體報導，4月26日12時42分，長徵十一號運載火箭創下了「一箭五星」的衛星組網紀錄（此前從未有過一次發射完成3顆以上衛星組網的情況），可謂成績驕人，讓我們為辛勤工作的航天人喝一聲彩。對於我國火箭發射，已然不是一個新聞，一箭多星技術早在上世紀80年代，我國就已經掌握。因此，當此次「一箭五星」發射成功後，很多網友並不感到激動，反而生起一絲疑問，那就是，「一箭五星」技術先進嗎？世界上已經有「一箭104顆衛星」的記錄。
對於這個問題，我們要說，「一箭五星」與「一箭104星」從戰略到技術都不在一個量級上，兩者可以說沒有什麼可比性。首先從戰略上來講，「一箭五星」的任務目標是什麼？答案是搭載我國的5顆「珠海一號」衛星在天空實現組網。為什麼要組網？因為隨著數據通信業務需求的增加，單顆衛星已經難以滿足我國的具體需求，因此通過組網可以為我國提供更加快捷以及全面的通信服務。說到這裡，有與一個問題冒出：「既然組網這麼重要，為什麼我國北鬥衛星不是已一箭多星的模式直接組網完成？」，這個問題，北鬥項目的科研人員已經給出了答案，那就是我國此前的北鬥組網主要面對亞太地區，因此衛星軌道不再一個平面，當火箭到達一個軌道平面後，如果釋放兩個衛星，另一顆衛星必須自我機動到另一軌道平面，這使得燃料將被大量消耗，從經濟上不合理。但是當我國開始全球組網後，我們就看見，我國近期發射的北鬥衛星就都是「一箭雙星」的模式被送入太空。可以說，是不是一箭多星，到底一箭幾顆根本不是我國考慮的因素，此次的一箭5星可以看得出我國中北將「珠海一號」實現全球組網。因此，一箭104顆不過是多運載幾顆衛星在太空上釋放的簡單機械疊加而已，104顆衛星主要是滿足商業發射需求，只是一錘子買賣，並非有長遠考慮。兩種發射從戰略上就沒有可比性。
從技術上來看，兩者也沒有可比性。一箭104星比較初級，並且該技術為別國掌握，並非發射國自己的技術，另外104顆衛星只是到了預定軌道後一次性釋放，而不是精準送入不同的預定軌道。這就意味著，此前大家認為掌握了「一箭多星」就掌握了「分導」式核彈頭技術是一回事，這還是不充分的，現實中，發射國並未掌握分導技術，只是集束式多彈頭技術而已。因此，從技術上講，也不是一個量級。
最後，寫這篇文章，並不是為了誇自己而貶低別人，只是讓大家了解，一箭多星並不是越多越好，我們還是應該按照既定的戰略去走。如果為了搞一搞噱頭，我們隨時可以，但是我們的航天事業是為了國家和人民的利益，不是為了面子之爭。（利刃/張陽）
尊重內容，從尊重作者開始，轉載、合作請私信聯繫我們。