文/奉友湘
北宋時有個官員叫滕宗諒，字子京。他官不大，知州而已；他政不顯，一州而已。他本來是個被皇帝貶謫，流放到窮鄉僻壤接受改造，戴罪立功的人，卻因兩位名人加哥們兒的兩篇文章鹹魚翻身，受到重用，一躍成為蘇州知州，成了「天堂」的最高長官。
他的兩位好朋友是何等樣人？不說不知道，說出來驚人一大跳：第一位便是名冠兩宋的範仲淹！第二位則是詩文絕代的歐陽修！
這兩篇文章為何有如此威力，竟能幫滕子京一舉翻身騰達？說出來同樣驚人：一篇便是範仲淹流傳千古的《嶽陽樓記》，「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」的名句就出此雄文；一篇是歐陽修不太知名的《偃虹堤記》，雖然沒有什麼讓人記得住的名句，但其「核當量」依然不容小覷。
《嶽陽樓記》寫於慶曆六年（1046年）九月。當時的範仲淹雖然已經被貶任鄧州知州，但他作為「慶曆新政」改革派的領袖，原參知政事（副宰相），政壇明星，官場「網紅」，其政治影響依然巨大。他的文章也是天下共仰，獨步一時，為眾多官員和士子所崇拜和傾慕。連當政的大宋仁宗皇帝也欽佩不已。否則，仁宗皇帝也不會在慶曆三年以範仲淹的十條上疏為改革藍本，讓範仲淹領銜「慶曆新政」了。他的《嶽陽樓記》一出來，滕子京派人廣為傳抄散發是絕對的。而且那時東京開封除了朝廷的官方邸報外，早就有民間小報了。像範仲淹這樣的文章必定在邸報和民間小報上熱門刊登，洛陽紙貴，傳遍大宋。
至於歐陽修，那時也是紅得發紫。他曾身為諫院主力，高級言官，腰挎寶劍，手持利刃，可風聞奏事，上至宰相，下到縣官，他隨時可以彈劾；他又是推行「慶曆新政」的骨幹成員，範仲淹的忠實支持者；他還是新詩文運動的領袖人物，其《朋黨論》等文章震驚朝堂，名揚天下。作《偃虹堤記》時歐陽修雖然已經貶任滁州知州，也就是他寫《醉翁亭記》那個時候，但其名聲與影響依然是國家級的。因此，他寫的文章也必定傳抄天下。
範、歐二人的大作想必宋仁宗都讀了，而且估計反覆讀了。兩人在文章裡對滕子京的評價真是太高了。你看，範仲淹說他有古仁者之風，被貶了官，到地方不但不消沉，不放浪，不怨天，不尤人，反而先天下之憂而憂，後天下之樂而樂，為官一任，造福一方，政績顯著，百廢俱興；而歐陽修說他志大才高，名聞當世。曾經在抗敵保國的危難之際，為大宋立下汗馬功勞。而在蒙受冤屈，壯志未酬，貶任一州時，又把全部心思放在建設惠民工程上，終於一展宏圖，建樹巨大。你說，像滕子京這樣不計較個人得失，不講求名利地位的好幹部、愛民官不提拔，不重用，豈能說得過去？豈不冷了整個大宋好官良吏的心？所以，在範、歐的文章發表幾個月後的慶曆七年，睿智的仁宗皇帝就把滕子京先調任徽州知州，再調到蘇州任知州。僅僅兩步，便跨進「天堂」大門，並榮任「天堂總管」。不過，可惜好人命不長，滕子京當年便病逝於蘇州任上，年僅57歲。
那麼，有人可能要問，為啥子大名鼎鼎、官職比滕高得多的範仲淹和歐陽修要接受滕子京的請託，為他專門寫文章，宣揚他的政績呢？
實際上，從私人關係講，範與滕是鐵哥們兒。他們是宋真宗大中祥符八年的同科進士，範長滕一歲，滕將範尊為兄長，兩人感情好得來可以同鍋吃飯，同床睡覺。從官場上講，範是滕的老長官，範曾經幾次舉薦滕擔任要職，在滕受到彈劾時，又冒險用自己的官帽為滕擔保。他們還是生死戰友。滕子京在任涇州知州時，西夏李元昊大軍侵犯涇州，滕組織全城百姓堅守城池，頑強抗戰。是當時的經略安撫招討使，相當於當代的西部戰區副司令長官範仲淹派遣一萬五千兵馬火速馳援，才兩面夾擊，打敗西夏軍，取得涇州保衛戰的最後勝利。從政治大局講，滕子京堅決支持範仲淹領銜的「慶曆新政」改革。正是反對改革的保守派要打擊改革，阻止改革，才彈劾滕子京，以達到挖改革派牆角的目的。因此，為滕子京的政績叫好，鼓掌，既是為滕子京翻案、昭雪，也是為改革派正名、吶喊。而且，範仲淹也是為自己的貶謫申訴：自己同古之仁人一樣，同滕子京一樣，忠君，憂國，愛民，以天下為己任，以奉獻為快樂，雖身處江湖之遠，但依然渴望為君為國為民做更多的貢獻！
歐陽修雖然個人與滕子京沒有太多私交，但作為「慶曆新政」時同一戰壕的生死戰友，榮辱與共，當然必須拔刀相助，竭力鼓呼。而且滕子京作為範仲淹的兄弟，自然也是自己的兄弟。性格耿介不阿，做事一往無前的歐陽修，絕對會不遺餘力地為滕子京殺開一條血路，登上勝利的高地。
那麼，滕子京在被貶謫到嶽州任知州之前，到底蒙受了怎樣的冤屈和打擊呢？
在被貶嶽州任職之前，滕子京已經由範仲淹舉薦，擔任範調任中央後留下的天章閣待制、環慶路都部署、經略安撫招討使一職，還兼任慶州知州。這是個從四品的官職，位高權重，可以說是封疆大吏，一路諸侯了。
然而，在慶曆三年（1043年）九月，滕子京的上司，陝西四路都部署鄭戩上表彈劾滕在擔任涇州知州時侵吞、挪用公款，要求查實後嚴辦。此時正是大宋在仁宗皇帝親自主導下，在範仲淹領銜下，「慶曆新政」各項改革措施穩步推進之時。有人要求查辦堅決擁護新政的滕子京，顯然是「項莊舞劍，意在沛公」。
彈劾的事由緣起一年前的一場慶功宴。慶曆二年（1042年）九月，滕子京臨危不懼，率領涇州城軍民，浴血抗擊西夏大軍的進攻。幸而範仲淹的1.5萬強大援軍及時趕到，共同夾擊城下西夏軍，最終取得涇州保衛戰的勝利。為了鼓舞士氣，撫恤陣亡將士家屬，滕子京決定挪用一部分軍費，舉行一場慶功宴和一場祭祀陣亡者的法會。慶功宴和法會都舉辦得很成功，作為長官的範仲淹和韓琦當時也參加了，涇州軍民、上級領導都很滿意。挪用的軍費也不多，只有3000貫。而且後來滕子京在離任時，也用自己的錢補上了。
收到鄭戩舉報，對「新政」派甚為不滿的御史中丞王拱辰立馬派監察御史梁堅任特使，前往調查。很快便確定了滕子京三條罪名：第一條是未建大功卻大搞慶功宴，並賤買百姓牛驢；第二條是慶功宴賞賜不公，將士賞賜少，藝人賞賜多；第三條是經手的經費有數萬貫下落不明，挪用16萬貫軍費放高利貸，貪汙了全部利息。
這幾條可以說基本上是子虛烏有。其中有一條賤買百姓牛驢也是顛倒黑白。本來涇州百姓因為打敗了西夏軍保全了身家性命，賣牛驢不願意收錢，而滕子京執意要給，最後百姓是少收了一些，但決不是低價強買。
範仲淹聽到這個調查結論不由大驚。他作為滕子京當時的上司，了解滕舉辦慶功宴的整個過程，也了解滕的作為。於是，範向仁宗皇帝上書，為滕申訴，對三條所謂罪狀一一駁斥。並以自己的官帽擔保滕子京。
仁宗反覆權衡得失之後，各打五十大板：免去滕子京環慶路都部署之職，將其調任鳳翔代理知府；再派太常博士前往調查，務必查清真相。滕子京這次調動算是平調，也還基本公正。
被派去再次調查的太常博士叫燕度，此人與御史中丞王拱辰關係很鐵，自然稟承王的意思，非要把滕的罪狀弄成鐵案如山。而滕自己的一個憤怒之舉，也把自己逼上了絕路。
第一次調查後被換了「頂戴」，滕子京並無怨言，而且大大鬆了一口氣。可這次聽說太常博士又要來調查，簡直就是沒完沒了，滕子京覺得自己真是天下第一冤！千思萬想想不通，便一個人喝起了悶酒。有道是，酒入愁腸愁更愁！滕子京悶中生愁，愁裡生怒，趁著醉意把所有帳本付之一炬：我讓你來查，讓你來查個毛線！
可滕子京這沖天一怒卻燒出了天大麻煩，僅憑「銷毀證據，欺君罔上」這一條就夠他掉幾個腦袋了。暴跳如雷的欽差燕度把滕子京立馬拘押起來，讓他老實交待低頭認罪。比鐵還硬的滕子京當然是徐庶進曹營——整死不開口。燕度又先後抓了包括狄青、種世衡這樣的名將在內的眾多官員來嚴加審問，試圖從別處扒出鐵證。但那些官員都不願昧著良心對滕子京落井下石，燕度費盡心機竟一無所獲。後來御史中丞王拱辰授意燕抓住滕燒毀帳簿一事做文章。燕度果然向仁宗匯報：滕做賊心虛，焚燒帳簿，毀滅證據，抗拒調查，屬於欺君，應該嚴懲。
範仲淹再次為滕子京嚴辭辯護，最後甚至以辭職來要求仁宗從寬處理。
仁宗也又一次陷入兩難，一邊是整個監察系統，一邊是新政領袖，手心手背都是肉啊！他到底該聽誰的？
最後還是當時的樞密使杜衍一言定乾坤：從改革大局出發，為了維護新政，應該輕判滕子京。
仁宗最後決定，將滕子京調任虢州知州，保持原待遇不變。
可王拱辰仍然不依不饒，他一定要讓「新政」派付出最沉重的代價！他堅決要求面見仁宗，最後硬是把滕子京從四品的天章閣待制官帽鬧掉，滕被趕到嶽州任知州，成了從六品小官。
這一最終決定，說明反對「新政」一派已佔據了上風。又過了幾個月，範仲淹和歐陽修相繼外放，宣告「慶曆新政」徹底下課。滕子京只是「新政」派裡率先落馬的「烈士」而已。
不過，滕子京也算鬥士一個。儘管貶謫嶽州，落魄江湖，他依然直面慘澹的人生，還要奮力一搏，爭取鹹魚翻身。他一到嶽州，便宣布要做三件民生大事：興建學校、重修嶽陽樓、構築偃虹堤，不到兩年時間裡，這三項惠民生、興文化的工程都異常漂亮地幹成了。於是，他請託範仲淹和歐陽修分別作文以記之。
看來我們得萬分感謝滕子京。雖然他恭請範、歐二人寫文章為自己揚名，頗有借名人抬高自己，大有炒作自個兒政績之嫌。但如果不是他拜託範仲淹用那如椽之筆書寫胸襟與風流，便不可能留下《嶽陽樓記》這樣的千古奇文，也不可能留下「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」的萬代名句。至於歐陽修那篇《偃虹堤記》，雖然當時有炒作政績的功效，為滕子京翻身出了把力，但歷史地看，倒是鮮為人知，無關乎他的名聲與地位。
附：
嶽陽樓記
範仲淹
慶曆四年春，滕子京謫守巴陵郡。越明年，政通人和，百廢具興。乃重修嶽陽樓，增其舊制，刻唐賢今人詩賦於其上。屬予作文以記之。
予觀夫巴陵勝狀，在洞庭一湖。銜遠山，吞長江，浩浩湯湯，橫無際涯；朝暉夕陰，氣象萬千。此則嶽陽樓之大觀也，前人之述備矣。然則北通巫峽，南極瀟湘，遷客騷人，多會於此，覽物之情，得無異乎？
若夫淫雨霏霏，連月不開，陰風怒號，濁浪排空；日星隱曜，山嶽潛形；商旅不行，檣傾楫摧；薄暮冥冥，虎嘯猿啼。登斯樓也，則有去國懷鄉，憂讒畏譏，滿目蕭然，感極而悲者矣。
至若春和景明，波瀾不驚，上下天光，一碧萬頃；沙鷗翔集，錦鱗遊泳；岸芷汀蘭，郁郁青青。而或長煙一空，皓月千裡，浮光躍金，靜影沉璧，漁歌互答，此樂何極！登斯樓也，則有心曠神怡，寵辱偕忘，把酒臨風，其喜洋洋者矣。
嗟夫！予嘗求古仁人之心，或異二者之為。何哉？不以物喜，不以己悲；居廟堂之高則憂其民；處江湖之遠則憂其君。是進亦憂，退亦憂。然則何時而樂耶？其必曰：「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」乎。噫！微斯人，吾誰與歸？
時六年九月十五日。
偃虹堤記
歐陽修
有自嶽陽至者，以滕侯之書、洞庭之圖來告曰：「願有所記。」予發書按圖，自嶽陽門西距金雞之右，其外隱然隆高以長者，曰偃虹堤。問其作而名者，曰：「吾滕侯之所為也。」問其所以作之利害，曰：「洞庭天下之至險，而嶽陽，荊、潭、黔、蜀四會之衝也。昔舟之往來湖中者，至無所寓，則皆泊南津，其有事於州者遠且勞，而又常有風波之恐，覆溺之虞。今舟之至者皆泊堤下，有事於州者，近而且無患。」問其大小之制，用人之力，曰：「長一千尺，高三十尺，厚加二尺，而殺其上得厚三分之二，用民力萬有五千五百工，而不逾時以成。」問其始作之謀，曰：「州以事上轉運使，轉運使擇其吏之能者行視可否，凡三反覆，而又上於朝廷，決之三司，然後曰可，而皆不能易吾侯之議也。」曰：「此君子之作也，可以書矣。」
蓋慮於民也深，則其謀始也精，故能用力少而為功多。夫以百步之堤，御天下至險不測之虞，惠其民而及於荊、潭、黔、蜀，凡往來湖中，無遠邇之人皆蒙其利焉。且嶽陽四會之衝，舟之來而止者，日凡有幾！使堤土石幸久不朽，則滕侯之惠利於人物，可以數計哉？夫事不患於不成，而患於易壞。蓋作者未始不欲其久存，而繼者常至於殆廢。自古賢智之士，為其民捍患興利，其遺蹟往往而在。使其繼者皆如始作之心，則民到於今受其賜，天下豈有遺利乎？此滕侯之所以慮，而欲有紀於後也。
滕侯志大材高，名聞當世。方朝廷用兵急人之時，嘗顯用之。而功未及就，退守一州，無所用心，略施其餘，以利及物。夫慮熟謀審，力不勞而功倍，作事可以為後法，一宜書。不苟一時之譽，思為利於無窮，而告來者不以廢，二宜書。嶽之民人與湖中之往來者，皆欲為滕侯紀，三宜書。以三宜書不可以不書，乃為之書。
慶曆六年某月某日記。