拼多多拿命換錢言論背後,生活中看似正確的謊言終於暴露了出來!

2021-01-08 三農探討

大家好,我是三農探討,專注三農問題解讀及社會熱點分析,歡迎關注!

網際網路圈從不缺乏新聞,MY金服事件過去之後,華為與鵝廠槓上了,現在又輪到拼多多登上了熱搜。

事情的起因,拼多多一員工因工作過度而突發猝死,面對該問題公司不但沒有予以正面的回覆和積極處理,還在知乎上發布論調說員工離世屬於拿命換錢的正常現象,此番言論一出即引得了社會各界的強烈不滿。拼多多為了逃避責任,竟然將此言論稱為謠言,意欲將責任甩鍋給知乎平臺,隨即遭到了知乎義正言辭的反擊,最後只得找了第三方合作公司員工背鍋。一番操作讓人目不暇接、驚掉下巴。

只是,這「拿命換錢」的論調讓筆者想起了之前馬先生的「996是福報」,陡然感覺這樣的邏輯如出一轍,那就是把員工的高壓上班、過度加班作為一種福利和美德進行宣揚,不加班、不意奮鬥就是虛度青春,是恥辱和懶惰。在這樣的公司氛圍中,員工為工作拼出命的情況日益增多。據統計,這幾年,我國已成為過勞死的高發國家,而且日益趨年輕化,如今又出現了20多歲的猝死,確有點不正常。

一、員工加班,心甘情願的背後有職場PUA的影響

筆者發現,現在不少剛參加工作的年輕人對加班十分認可,他們瘋狂地相信加班能提升自己的能力,增加自己的收入;他們希望早日實現有車有房、年薪百萬的夢想等等。但是,這些所謂的目標和追求並不是拼多多「潤肺」一樣的年輕人努力加班就能實現的。從某方面來說,他們之所以接受默默無聞的熬夜加班,是一定程度上受到了職場PUA 的影響。

何謂PUA?PUA最初指的是一群受過系統化學習、實踐、和不斷自我完善情商的男性(字面意思是搭訕藝術家),現在已經演變成通過指定話術實現操控對方的技巧(謊言)。PUA最早是被運用到傳X和色Q行業,現在已經滲透到職場、情感以及更多領域。

職場PUA,本質上就是一系列的職場謊言。基本模式就是對於新員工職場領導會過分強調沒經驗不熟悉業務,需要多加班多學習;對於有能力的員工職場領導則過分挑剔,以打壓員工的自信心,使其失去個性,心甘情願地加班;

同時,職場領導還會給員工放大生活壓力,比如強調年輕人要早點結婚、要早買房,多加班多掙錢就少貸款、不用借;或者是給員工營造許多美好的願景,比如年薪百萬、財務自由、提前退休等等。通過長期不斷的擠壓、誘惑和心理暗示,很多人就會失去自我意識與質疑精神,把加班認為是理所當然,長此以往,個人精神和身體受到很大的傷害,結果出現突發死亡和自殺行為,整體就是一個不斷製造謊言洗腦和施壓的過程。

二、情感PUA讓感性的女人變得不堪一擊

戀愛PUA也是讓人十分噁心的。比如男人和女人戀愛,男人首先展示風趣幽默的完美形象,然後對女人呵護有加,甜言蜜語,要什麼給什麼。久而久之,女人對男人產生依賴;慢慢地,男的開始索要女方的身體和錢財;過後,男方開始變得不耐煩,雙方吵鬧,女方鑽牛角尖,男方對女方惡語相向,甚至拳打腳踢,最後分手。

很多女生就在男人的高形象展示、情感溺愛、信心打壓、無限索取、順利分手五大套路下成為戀愛PUA的受害者。比如北大女生包麗自S,包括筆者遠房親戚女兒也是該行為的受害者,實屬讓人憤怒和痛心。現在網絡上各種PUA培訓班層出不窮,呈現出快速泛濫之勢,確實應該引起我們的注意。

如今,社會競爭激烈,生活的壓力相比之前的時代更大更多,焦慮和恐慌情緒嚴重,發財趁早的心態加劇,各種PUA在這個背景下成為社會和生活最大最精緻的謊言。對此,我們一定要擺正心態,萬事有規律,不可急於求成。職場上保持獨立的人格,正確的自我認知、確立合理的發展目標,才會有更好的收穫和未來。

如果大家覺得我說得在理,請給我點讚和關注,謝謝!

相關焦點

  • 拼多多事件幾經反轉:「只有拿命換錢才能幸福嗎?」
    為了生活,為了家人,我們需要奮鬥。  但是,真的到了需要拿命換錢的地步嗎?  1  「底層人民,哪一個不是拿命換錢?」  真正引發全國網民極大憤怒的,是後來發生的事。  張女士不幸去世之後,知乎上很快出現了一個問題:如何看待網傳拼多多員工加班後猝死一事?拼多多需要承擔哪些責任?  知乎認證的拼多多官方帳號發出了如下言論:  你看底層人民,哪一個不是拿命換錢? 我一直不以為是資本的問題,是這個社會的問題。 你可以選擇安逸的日子,就要選擇安逸帶來的後果。
  • 拼多多事件再引熱議:世上沒有哪份工作,值得你拿命換錢!
    事件撕開了拼多多表面光鮮,背後高壓的工作機制: 月平均工時300小時; 部門每天平均凌晨2點下班; 近乎嚴苛的考勤制度。 但真正引發海嘯效應的,是拼多多回復的驚人言論。
  • 時評|拿命換錢的邪惡言論,4個問題直擊靈魂
    一,拿命換錢,996或者007是生活的常態,並不是我一個人在這麼做,是大家都在這麼做; 「你們看底層人民,哪一個不是拿命換錢?」 他們終於直接說了:這是一個拿錢換命的時代,社會就是這樣。 當成為一種常態時,我們多數人可能已經認為:這有錯嗎? 我知道,很多人認為拼多多說的對。
  • 拼多多員工猝死,年僅22歲:拿命換錢的成年人,活得有多心酸?
    逝者已逝,本是悲傷的事情,拼多多如此言論,難免有推卸責任的嫌疑,此番發言也很快引發了眾怒。幾個小時後,拼多多刪除了在知乎上創建的回答,稱網傳截圖系謠言,從未發布過。然而打臉來得很快,知乎官方微博隨後發表態度:拼多多帳號真實無誤,內容發布30秒後自行刪除。
  • 23歲女員工深夜下班猝死:拼多多,拼的不該是「拿命換錢」加班
    拼多多一位98後女員工加班到深夜一點半後,猝死在下班路上。而拼多多知乎官方認證帳號的回答:「你們看看底層人民,哪一個不是用命換錢」。瞬間,這回答,引起了公憤。女員工加班到深夜後猝死,這樣一條年輕鮮活的生命,卻流逝在加班歸家的凌晨。怎能不令人痛心?讓人窒息?現如今年輕人過勞死,已經算不上什麼大事了,但每次看到這樣的新聞,我的內心非常痛苦,無情的資本已經不管打工人的死活了。
  • 拼多多23歲女員工凌晨猝死:拿命換錢最終的結果就是再拿錢去換命
    近日,一名供職於拼多多旗下,多多買菜業務的女員工在凌晨一點半下班回家的路上猝死,年僅23歲。而更讓人震驚的是,隨後網上爆出了一張疑似拼多多的官方帳號回應截圖說:「底層人民哪個不是用命換錢,這是一個拼命的時代,你可以選擇安逸的日子,但是你要選擇安逸帶來的後果。」
  • 23歲拼多多員工猝死,多少人在拿命換錢,我卻沒法勸你不加班
    如此回復無疑是赤裸裸的告訴職場人,在資本的眼裡,我們就是一群拿命換錢的人,拼命是理所當然的事。這種冷酷無情真是分分鐘展現了什麼是資本的冷酷與血腥,也充分體現著普通人在資本的裹挾下有多麼的無奈!1、拼多多事件始末 開年最爛公關1月3日晚,網傳PDD公司一名98年出生的員工因加班猝死。當天18點,這一事件衝上了知乎的熱搜。
  • 拼多多我行我素!正式作出決定,無視央視「勸告」
    聲明:文章原創,禁止抄襲,違者必究文|趣評互聯「用命換錢」引爭議國內的拼多多可以說是電商行業的一匹黑馬,以後來居上者的姿態,卻站在了電商行業的前端,不得不說拼多多以另闢蹊徑打開了市場,然而就在今年的年初,拼多多就發生了一起讓人痛心的事情。
  • 23歲拼多多員工下班路上猝死,拿命換錢是年輕人的宿命嗎?
    文 | 狐狸罐頭·子兮1月3日凌晨有網友爆料,一位拼多多的23歲女員工,在凌晨一點半下班路上猝死。據爆料,該女生是拼多多的新疆買菜項目員工,基本上全年無休。最新消息稱家屬已經接受了拼多多的賠償,上海勞動保障監察部門介入調查拼多多的勞動用工情況。
  • 拼多多被調查後,依然我行我素?最新決定無視官媒點評
    拼多多被調查在去年年底,拼多多一位員工倒在了下班回家的路上,再也沒能站起來。凌晨一點半,本應該是在家休息的日子,可是這位23歲的拼多多女員工,卻才剛剛下班。在這個年紀,年輕人的身體卻支撐不住工作的強度。更讓人寒心的是,拼多多發布回應稱,底層人民哪一個不是在用命換錢。不管是不是拼多多官方發布的帳號,就憑這段沒有感情的話,就受到了不少人的質疑。
  • 這豈是一個公關事件,還有誰關心「拿命換錢」的蒼生
    然而業界(至少科技業界如此)討論的問題都聚焦在了拼多多的公關處理層面,忽視了問題的本質。張秀芳在朋友圈發出的吶喊,我很想轉給那些所謂的公關專家、行業大咖。拼多多員工猝死事件豈是一個公關事件,朋友圈、微博等社交網絡滿屏的批評拼多多公關不及格之際,還有誰關心「拿命換錢」的微小蒼生。2新聞事件大家應該都了解了,我再簡單捋一捋。
  • 22歲員工猝死,拼多多遭知乎「打臉」後道歉
    隨著該事件不斷發酵,1月4日一個註冊為拼多多的知乎帳戶發表評論稱:「哪個人不是用命換錢;你可以選擇安逸的日子,但你就要選擇安逸帶來的後果。」在對該事件的說明中,拼多多稱,從未發布過網傳截圖的「官方回應」,堅決反對截圖上的觀點。不過,知乎官方帳號稱,「拼多多」系知乎註冊用戶,其身份真實無誤。關於上述爭議內容,「拼多多」帳號確實發布過,但在30秒內刪除。
  • 拼多多98年女孩猝死:拿命換錢的時代,該怪誰?
    引言:眾所周知,拼多多從一個人人噴的拼夕夕,通過2020年雙十一的爆發,一躍登頂,據羅戈網12月30日獲悉,截止12月29日美股收盤,拼多多股價報收於166.19美元,漲幅達15.57%,市值破2000億美元。
  • 拼多多98年女員工加班猝死,拼多多:底層的人哪一個不是用命換錢
    昨天發生了一件巨狗血的事,前天晚上拼多多一名98年的女員工因加班猝死,昨天上午拼多多在某乎的官方帳號上回應了此事,並且傳遍網絡,回應是這麼說的:你們看了底層的人民,哪一個不是用命換錢,我一直不以為這是資本的問題,而是這個社會的問題,這是一個用命拼的時代,你可以選擇安逸的日子,但你就要選擇安逸帶來的後果
  • 23歲女孩用生命證明:寡恩刻薄的社會裡,所謂奮鬥就是拿命換錢!
    她的去世,讓矛頭對向了拼多多,以及背後萬惡的加班制度。一個年輕的生命,讓情緒的燃點迅速爆噴。其實,有幾人是為這個女孩伸冤?無非眾人苦加班久矣。面對洶洶輿情,拼多多露出了自己的本相。原來,這是一個只會拼命收割,卻沒有任何文化底蘊的賺錢機器。對員工缺少溫情,對社會缺少責任,對危機缺少擔當。
  • 拼多多給出決定,央視的「勸告」被無視了
    而在拼多多女員工猝死事件發生後,央視新聞也在微博發聲表示,幸福是奮鬥出來的,但是奮鬥不止靠激情,也要講效率,切不能演變成「拿命換錢」。讓員工少熬夜、不透支,用人單位嚴格規範勞動保障、相關部門加強監督,保護好奮鬥者同樣重要。央視的發聲讓辛苦工作的上班一族感受到了溫暖,而外界也認為這是央視對於拼多多等網際網路公司的一種「勸告」。
  • 拼多多98年員工猝死:打工賺錢,就得以命相抵?誰來承擔?
    近日,拼多多一員工元旦前意外離世一事登上熱搜,而顯示為「拼多多知乎官方帳號」所發表的言論也被熱議。當我們還在為我國經濟快速發展而感到自豪時,不知不覺一種怪現象正在顛覆我們以往認知。腳踏實地、努力工作的人得不到晉升加薪的機會,相反,渾身是刺、擅長拍馬屁的人卻一路高升。我們不禁感慨到:這個世界怎麼啦?
  • 拼多多98年女員工猝死事件:我們都誤解了這個時代的奮鬥!
    關於女孩猝死的原因,很多拼多多內部員工表示,是和公司工作強度太大有關。有人甚至留言說:以買菜的強度,早晚會死人,只是沒想到這麼快。也有女孩的同事出來現身說法:每天幾乎都是凌晨兩三點才能下班,時常覺得自己是在死亡邊緣徘徊。一時間這件事引發熱議,輿論持續發酵。儘管如此,拼多多卻始終沒能針對此事做出回應。
  • 打工人拿命換錢,在國外也是這樣的嗎?
    近期,拼多多員工意外去世的事情引發許多人的關注。1月3日晚有爆料稱,拼多多一位23歲的女性員工凌晨1時30分下班路上猝死。該員工在新疆地區工作,負責賣菜業務,生前已經和男友有結婚計劃。1月4日上午,有網友在知乎發問題稱:如何看待網傳拼多多員工加班後猝死一事?
  • 死者生前從事「社區團購」,央視發聲,拼多多已被調查
    近日,拼多多員工深夜下班猝死事件在網上鬧得沸沸揚揚,更讓人氣憤的是,拼多多在某社交網站上的對待此事的態度:你們看看底層的人民,哪一個不是用命換錢,我一直不以為是資本的問題,而是這個社會的問題,這是一個用命拼的時代,你可以選擇安逸的日子,但你就要選擇安逸帶來的後果,人是可以控制自己的努力的,我們都可以。