老梁評論於丹其實有失公允,應當說於丹還是有可取之處!

2021-01-13 文學小吏
於丹

於丹相信大家都非常的熟悉,他當年在電視裡主講《論語》和《莊子》,可以說是引起了很大的反響,可是正所謂是樹大招風,人就怕出名,這一出名,那各種負面的新聞,也就接踵而至,使得她很快又受到了很多人的批評,有一些人認為他所主講的國學,那根本就是胡謅,沒有任何的依據,只是她本人的一廂情願,完全與國學不搭邊,她本人也不能算是一位國學大師。

當然這樣的事件對於丹來說,那是制命的打擊,也正是這個原因,使得她最近的這幾年來,很少在公眾面前露面,完全沒有了任何的消息,這樣的事情,不知是好事,還是壞事,對於我們這些外人來說,難以去評說。

於丹

前幾天在網上偶然看到一個視頻,應該是好幾年前的視頻,正是評論於丹的節目,於是看了幾分鐘,應當看了不是滋味,節目裡的老梁當真是把於丹批評的體無完膚,認為於丹一無是處,而且所講的《論語》和《莊子》漏洞百出。

先不去說於丹所講的是不是漏洞百出,但是老梁這樣的評價,可以說是令人難以接受,要知道說於丹的通過自己的講解,著實是讓很多人懂得了什麼是國學,有一段時間,筆者聽到這樣的一件事情,某個小山村的一位老農民,正是由於看於丹主講的節目後,開始喜歡上了國學。

老梁

於丹的這種講解,應當說對於國學的傳播,還是起到了一個積極的作用,畢竟她在那一段時間,帶動了一段的國學熱潮,要知道現在這個時代,那完全與過去不一樣,以前大家講究的是精神物質,但是現在的人,只講究眼前的利益,沒有人願意去讀國學,也不願意去了解中國的傳統文化,但是於丹的這種解讀,在某些方面是拉近了人們對於傳統文化的距離,這一點可以說是於丹最大的貢獻。

文化是什麼?

其實對於很多人來說,並沒有好好去思考過,文化那就是傳承,要把老祖宗的東西傳承下去,繼而發揚光大,法國的偉大的作家都德在他《最後一課》裡,有這麼一句話,個人認為說得非常好,「因為,當一個民族淪為奴隸的時候,只要好好保住了自己的語言,就如同掌握了打自己牢房的鑰匙。」其實都德的這一句話,也正是要告訴我們要了解自己的文化,理解自己的文化,保住自己的文化,只有這樣,我們這個民族才能夠變得更為強大。

於丹

於丹對於這種傳統文化的傳播,還是起到了一點的積極作用,並不是如老梁所說的那樣,於丹的所講的東西,沒有任何的可取之處,完全就是一堆廢話;儘管於丹的解讀,可能有不對的地方,但是對於傳統的解讀,誰才是正確的呢?畢竟每個人的經歷不同,理解也就自然不同,於丹對於傳播這種比較高深的學問,她只能是通過一處比較粗暴的方式,才能夠讓一些人理解,並且吸收。

相關焦點

  • 聚焦於丹的家庭背景,於丹在跌落神壇後,生活究竟怎樣?
    央視節目《百家講壇》央視的一檔節目《百家講壇》相信大家都不陌生,這檔節目去了很多著名的專家、學者,在節目上,暢談過許許多多的中國歷史,無論是詩詞歌賦還是四書五經都給我們的中國觀眾留下了深刻的印象。於丹與《論語》由于于丹的講述方式深受萬千觀眾的喜愛,慢慢的走進了大眾的視野,一旦出名了之後,背後的質疑聲隨之而起,有的人質疑她曲解《論語》的中心思想、歪曲歷史事實,從而把大家往錯誤的道路上去引導,對大家了解歷史造成很大的阻礙。此後,於丹開始從大眾的視野消失,慢慢的淡出了大家的生活。
  • 濮存昕加盟"漢字英雄"引學歷質疑 於丹:漢字很生活
    、《於丹論語感悟》等書籍,雖被稱為文化版的心靈雞湯,但於丹仍位於一線文化人之列,她也漸漸遠離電視節目。  而作為現在的當家導師,於丹也坦言現在的新任導師都是他的好友,甚至濮存昕還是他力薦而來。不過濮存昕因為上山下鄉,文化課只讀到高小,這也引發了一些網友質疑,對此於丹則認為這根本不是重點,「我覺得漢字應該是一個很生活的東西,而不是很專業的事情。」
  • 於丹講《莊子》被指用錯成語 虛心接受網友批評
    昨天,這成了百度「於丹吧」裡討論最熱烈的話題,有不少網友指出於丹2月23日講課時,用「美輪美奐」形容千手觀音之美,純屬詞法錯誤,此外,被指讀錯字的地方還有不下3處。於丹延續了此前「心靈雞湯」的套數,把幾千年前的道家經典《莊子》講得很有啟示意義,網上一片叫好,但是情況卻在前天發生了變化。  按照排片計劃,「百家講壇」日前播出了《〈莊子〉心得》的第6講《總有路可走》,結果下午1點多就有網友在「於丹吧」裡發帖,指出於丹用錯了成語。
  • 於丹稱漢字應該回歸日常 回應邀請濮存昕原因
    網易娛樂8月8日報導 2006年,於丹憑藉在《百家講壇》的專題講座「於丹《論語》心得」橫空出世,之後接連推出《於丹<論語>心得》、《於丹<莊子>心得》、《於丹論語感悟》等書籍,雖被稱為文化版的心靈雞湯,但於丹仍成為一線文化人之列,但於丹漸漸遠離電視節目。
  • 文化學者於丹海外開講學而思網校《同一堂課》
    著名文化學者、北京師範大學教授於丹來到日本神戶中華同文學校,為孩子們開講唐代詩人張繼的羈旅詩《楓橋夜泊》。  在本期學而思網校《同一堂課》上,於丹教授結合中國詩歌、日本俳句以及箏樂文化等內容,與「第二現場」的張大春、「XES天團」的老師們一起,共同借「秋心愁」探究文化的同源與流變,喚起了海內外觀眾對文化同根的感慨。於丹表示,「好的語文教育是教人在母語中學會思考和表達。」
  • 於丹:中國文字就是中華民族藏在手心裡的掌紋
    日前,中國記協邀請20多位在京媒體的負責人和部分專家學者,針對北京電視臺系列節目《於丹品味漢字》,進行了題為「傳承中華文化 助推中國夢」的專題研討會。與會嘉賓從立意、策劃、內容、文化價值等不同角度對《於丹品味漢字》系列節目給予了高度評價,認為該節目通過於丹教授融通古今、娓娓敘說的方式,揭示了中國漢字的意蘊和思想,形象地傳播了社會主義核心價值觀,該節目的成功是新聞媒體改進文風的生動實踐。
  • 於丹近況,在她跌落神壇的日子裡,老公默默付出不離不棄
    但是於丹的丈夫沒有因此離開她,反而在她身邊默默守護。天之驕女於丹出生於北京的一個書香家庭,從小父母便十分注重對孩子的教育。於丹很小的時候就在父母的引導下。接觸了古典文學,像《論語》,《莊子》等書,也為以後於丹成為講師打下了堅實的基礎。於丹閱讀古典文學時,就好像在和熟悉的朋友談心,常常陶醉其中。
  • 於丹、蒙曼、康震、王立群,誰傳統文化根底深?
    文 | 王呈祥最近網上有一條熱議的話題,問:於丹、蒙曼、康震、王立群,誰傳統文化根底深?對此,立志將來要成為文學家的我,是這樣回答的:無論說誰深都有爭議,唯一沒有爭議的是,都比我深。這個回答獲得了不少網友的點讚,有人評論說:「整個討論區數千條回答,唯獨這條沒有爭議,你小子是個誠實的人。」之前四位教授在電視上的講學我都看過,之後心中有了這樣的排序:一王立群,二康震,三蒙曼,四於丹。一、王立群王立群是河南大學文學院教授,主攻兩漢魏晉南北朝文學研究。因2006年央視《百家講壇》《王立群講〈史記〉》,而被我們熟知。
  • 於丹武當山點評陳軍太極二胡
    作為近年來具有廣泛社會影響力的著名文化學者,於丹教授的到來使紫霄宮前座無虛席。在短短一個半小時內,於丹教授緊扣21世紀人們面臨的心靈困惑,結合其深厚的國學修養,字字珠璣,神採飛揚,詩典禪語,娓娓開釋。使每一個聆聽者在她淵博淡定而風趣的學識裡,共度了一趟經典的心靈之旅,看見了整個的乾坤天地。
  • 話劇"羅密歐與朱麗葉"獲眾星推薦 於丹:導演太牛
    話劇"羅密歐與朱麗葉"獲眾星推薦 於丹:導演太牛 2014-06-05 14:51:57來源:揚州晚報作者:責任編輯:唐云云
  • 有失公允
    該文屬於評論文,又是社會問題,遂引起讀者熱議,文末留言評論高達一千多條。網文截圖留言評論中大部分觀點認為,父母或近親屬的前科不應殃及兒女。該文章引起熱議的同時,也觸動了筆者內心深處的隱痛。十多年前喜愛刀槍,偶遇一把流落民間的五四手槍,便二百元賣了這把鏽跡斑斑的手槍……被扶風縣人民法院,以非法買賣槍枝罪判處三年有期徒刑。
  • 說中國寬帶「假」有失公允
    專家:寬帶在很多國家是公共服務本報訊 據中國之聲《新聞和報紙摘要》報導,DCCI網際網路數據中心近日發布《中國寬帶用戶調查》稱,中國絕大部分網際網路用戶在使用「假寬帶」,而且帶寬費用比很高。記者就此求解相關專家。根據報告,以4兆為例,中國家庭九成網速只有應有速度的十分之一。
  • 小米拍照用新技術打平華為,被批有失公允,網友:小米原罪
    而雷軍的激動之情也是溢於言表,各種感謝華為,相愛相殺的肺腑之言都說了出來,就差現場來兩個後空翻了。不過,小米這邊的感謝,華為那邊可是絲毫不領情,可能是因為覺得小米站到拍照排行榜第一名不副實。 有業內人士表示,小米CC9 PRO尊享版能夠與華為MATE30 PRO並列第一,主要核心是它的8P鏡頭,這是明年旗艦的標配方案,目前沒有大規模量產,小米是拿下一代的方案對比7P的鏡頭方案,老實說這不見得有多公允
  • 男教師因不雅視頻事件被調離教學一線,是否有失公允?
    對於鎮江市實驗高級中學的處理速度筆者覺得應當點讚,但是,對於處理方式筆者覺得有待商榷。2、男教師是否屬於「有違教師師德,嚴重損害教師形象」,是否應當「調離一線教學崗位,並責令作出深刻檢查」?據了解,在8月11日,鎮江中學高層曾回應稱:不雅視頻的男老師康某50多歲,並且離婚多年。而所謂的「女學生」也已經畢業6年,這與男老師的師德師風無關。
  • 中國隊:我們據理力爭 仲裁有失公允
    中國隊:我們據理力爭 仲裁有失公允新華社裡約熱內盧 8 月 18 日體育專電(記者李錚、吳俊寬)針對美國女子 4X100 米接力隊獲得重賽機會的仲裁結果,中國田徑隊表示,這個仲裁結果有失公允。" 我們為了運動員的利益據理力爭,但結果很遺憾 "。
  • 有網友覺得本屆《中國好聲音》評審有失公允,你覺得呢?
    這一屆《中國好聲音》可以說是爭議最多的的一屆,何止是評審有失公允,淘汰機制也有問題,有的人還沒上舞臺就被淘汰,唱《等風來》那個選手也不知道什麼原因退出。總之實在沒法看,爛到根了。好聲音最根本的特點公平性丟失了。
  • 小米全球首發美光LPDDR5,有失公允、方向錯了等熱詞再度刷遍網圈
    說的通俗一點,出色的DRAM晶片能夠滿足更高內存性能和更低功耗的需求,再直白一點就是好的DRAM晶片能夠讓手機APP處理器和運行的速度更快,而且續航也更持久;再直白點?手機運行速度更快、5G網絡速度更快、手機續航更久。
  • 網友:有失公允
    首先是有一個名為手機中國聯盟官博的帳號,發布了一條微博表示,小米提前用了2020年旗艦機的標配方案,而這套方案目前還不能大規模量產,小米拿供應鏈下代的方案對比華為所使用的7P鏡頭方案,這樣不見得有多公允。然後榮耀業務部副總裁熊軍民在微博上吐槽,認為小米CC9 Pro堆像素與鏡頭的方向是跑錯了。隨後榮耀總裁趙明又說DxOMark的評分在內部存在不同的聲音。
  • 馬未都的解釋,不及老梁客觀
    總而言之,餘秀華的評價是相當之高,經過媒體的渲染,已經成為了一個「詩壇才女」的形象。輿論場真真假假,餘秀華真的被高估了嗎?馬未都的解釋,不及老梁客觀。在說這個問題之前,先來看看餘秀華被追捧成了什麼樣子。關於餘秀華的追捧言論,打開網絡那是滿天飛,比較有代表性的是旅美女性主義學者沈睿,將餘秀華比作中國的艾米莉狄金森。艾米莉狄金森何許人也?
  • 剛剛,華為再次登頂世界第一,網友卻一致認為有失公允!
    就在今天下午,DXO排行榜公布了華為最新款手機華為mate30 Pro 5G版本的DXO成績,隨著這項成績的公布,華為再次登頂世界第一,但是,很多網友不買帳了,認為有失公允!本輪測試,華為mate30 Pro 5G版本的成績為123分,其中照片得分為134分,視頻錄製得分102分,超過了之前華為mate30 pro和小米CC9 pro 121分的綜合得分,為什麼很多網友會覺得這次的成績有失公允呢?這就不得不提一下之前小米CC9 pro並列第一的事情了。