如今，小兒推拿可謂是父母圈中最受歡迎的星。
再加上有不少的診所或基層醫院號稱，小兒推拿可以不用讓寶寶吃一劑藥、打一次針就能治好寶寶的病。
於是，寶寶一感冒發熱，父母一言不合就會帶寶寶去「推」熱。
對此，我只想說一句話：這些父母的心可真大！
要知道，小兒推拿不是想推就能推的，而且推錯了還可能會造成無法承擔的後果。（想提出反駁意見的，先看完下面這些內容再說也不遲）
什麼是小兒推拿？
目前幾乎所有的小兒推拿機構都號稱能夠治療寶寶發熱、咳嗽、便秘、腹瀉、腹痛、哮喘、遺尿、厭食、消化不良、發育緩慢等等。（好像小兒推拿就是寶寶所有疾病的剋星一樣，讓不少家長為之心動）
但實際上，小兒推拿並不治病！
而且現在市面上，很多所謂的兒科推拿師都是速成班學的，甚至只經過短短15天的簡單培訓，就能「帶證」上崗。
所以，當你帶寶寶去推拿治病時，很可能你將寶寶交給的就是這樣一個沒有資質的「假冒牌」推拿師，小心延誤寶寶病情。
還有，寶寶的身體本來就是非常脆弱的，如果推拿的手法不對，力度掌握不好，不但不治寶寶的病，甚至還有造成一些無法挽回的後果。
此前有個2個月的寶寶就只是有點腹瀉，結果在推拿的過程中，寶寶出現了大聲哭鬧，呼吸衰弱等症狀，而等急救車趕到時，寶寶已經停止了呼吸。
而另一個6個月大的寶寶在接受推拿時，就被推出了兩腿多處骨折……
所以，想要通過小兒推拿給寶寶治病的家長不但要「三思」，更要寶寶衡量一下這其中的利和弊。
為什麼會覺得小兒推拿很「有效」？
這些年，關於小兒推拿的宣傳在網絡上、書籍上頻繁出現，而宣傳語無非是「簡單易學」「包治百病」之類的虛詞。
只要推一推、按一按，就能治好寶寶的病，這樣的宣傳對寶爸、寶媽來說，確實很有誘惑力。
但是，醫學靠的不是宣傳，而是證據。
小兒推拿是以傳統醫學中的經脈穴位為基礎，通過一些特定的技法刺激所謂的穴位，期冀產生治病的效果。
我也很希望有這樣對寶寶副作用小的治病方法，但從未有任何一項科學研究能證明經脈穴位的存在。
以子虛烏有的理論為基礎，得出的必定是荒謬的結論。
醫生在進行外科手術時，以現代醫學解剖學為基礎，從不考慮什麼經脈穴位，也沒見破壞了病人經絡而導致恢復不好。
的確，有些寶寶在推拿以後，病確實好了，但這跟推拿一點關係都沒有。
因為有些疾病是能自愈的，卻以為是小兒推拿的功勞。
比如說上呼吸道感染，也就是常見的感冒，不論治療還是不治療，病程都在一周左右。如果在感冒的第6天被車撞了，之後感冒好了，難道就能說被車撞可以治療感冒嗎？
醫學上的疾病數以千計，同病不同症或同症不同病的情況太多了。二話不說，上來就是推拿治百病，這絕對是21世紀最大的笑話。如果推拿這麼有用，那麼多醫學院、醫院只開一個「推拿科」不就足夠了？
很多嚴重疾病的症狀並不明顯，如果一味去做推拿，希望推拿治病，最終延誤了正規治療，才真是得不償失。
再比如咳嗽，引起咳嗽的疾病有很多，結核就是其中一種，這種情況還要天天去推拿，就可能誤人性命。
小兒推拿的流行，究竟是誰之過？
醫生在治療疾病時，首先考慮的原則就是收益/風險比。有的治療方法，可能是「殺敵1000，自損20」，但有的家長會因為「自損20」而放棄「殺敵1000」的治療效果。
這時候，有人宣稱有一個「自損為0」的治療方法，家長自然會去嘗試，但這背後，往往隱藏的是「殺敵也為0」。
小兒推拿就是如此，由於某些不便透露的原因，傳統醫學被冠以毒副作用小的優勢，小兒推拿變得流行自然不足為奇。
實際上，寶寶生病了選擇去做小兒推拿，就像生病了希望通過吃保健品治病，同時也意味著放棄了正規治療。
如果是感冒這類自限性疾病，也就是花點冤枉錢；可要是像結核這類非自限性疾病，延誤治療就等於「慢性自殺」。
寶寶生病了，家長著急、焦慮都是人之常情，去三甲醫院又擔心交叉感染、過度治療，那就做做小兒推拿吧。
小兒推拿，推的不是寶寶身上的疾病，而是家長心裡的焦慮。
正因為焦慮，家長才會病急亂投醫，而這也是小兒推拿賴以生存的土壤。
有人曾經問我：作為醫生，你覺得自己最有價值的時候是什麼時候？
我想了想，沒有回答他。醫者，無所謂什麼時候最有價值。
還記得我第一次門診的時候，來的是一個發燒3天的寶寶，第一天家長給吃了布洛芬，體溫降了下來，到第2天體溫又升到了38℃，家長來門診時，急得眼淚都快出來了，但孩子精神狀態都挺好，吃奶也正常。
其實孩子就是感冒引起的發熱，沒什麼太大的問題，我就囑咐家長回去繼續觀察孩子的精神狀態，可以適當喝布洛芬。之後第4天，這個家長帶著孩子又來了，說回去以後，孩子睡了一覺第二天就退燒了，幸虧當時沒聽家裡老人去做小兒推拿退燒。
我想，一個醫生最有價值的時刻莫過於此。
部分圖片來源於網絡