劉強東「性侵門」再起波瀾!涉案女生向法院提起民事訴訟,京東緊急...

2021-01-07 證券時報

萬萬沒想到,劉強東性侵風波居然還沒結束。

據媒體報導,指控劉強東強姦的明尼蘇達大學學生周二向明尼阿波利斯一家法院提起民事訴訟,指控劉強東強姦了她,要求劉強東賠償5萬美元,並將京東列為被告。

去年9月2日下午,一則關於「劉強東疑似涉嫌性侵被美國警方逮捕」的消息在網絡上廣泛流傳。傳聞指出,當地時間去年8月31日晚間,劉強東被明尼阿波利斯警方拘留,並於9月1日下午獲釋。隨後,「劉強東性侵風波」進一步發酵,更多細節傳聞流出。9月20日晚間,美國明尼蘇達州亨內平縣檢察官麥克·弗裡曼對外宣布,明尼蘇達警方已完成對案件的初步調查,接下來將由檢方接手,審查案件全部證據,並最終決定是否起訴。

受到該案件影響,京東股價重挫,自2018年8月31日的31.3美元,最低跌至19.21元,市值蒸發超千億人民幣。

是年12月22日,明尼阿波利斯市亨內平縣檢察官辦公室公布劉強東事件的調查結果,決定不予起訴。消息公布當天,京東股價強勁反彈,從下跌逾1%直線拉升至漲逾10%,截至收盤,股價上漲5.88%,報價21.08美元。

本以為故事到此已經告一段落,但沒想到指控劉強東強姦的明尼蘇達大學學生再向明尼阿波利斯一家法院提起民事訴訟。

受害人要求賠償5萬美元 京東:堅決進行辯護

▲▲▲

據路透社報導,指控劉強東強姦的明尼蘇達大學學生,周二向明尼阿波利斯一家法院提起民事訴訟,稱自己去年8月31日被京東執行長劉強東強姦。

在四個月前,當地檢方拒絕對劉強東提起刑事指控。在此調查過程中,劉強東通過律師堅稱自己無罪。

本次訴訟該女生指控劉強東強姦了她,要求劉強東賠償5萬美元,並將京東列為被告。法院文件稱:「這起訴訟是由於性侵犯和毆打,造成了超過5萬美元的損失。」

據中新經緯消息,對此,京東(JD.O)代理律師Peter Walsh聲明:我們目前對此無法發表評論,但我們將堅決地對這個不實的指控進行辯護。劉強東代理律師Jill Brisbois表示:我們還沒有研究過對方的訴狀,目前不方便對一個正在進行的訴訟發表評論。此前明尼蘇達州亨內平縣檢察官辦公室對劉強東先生做出了不起訴的決定,我們堅信他是無辜的,我們強烈認為這個起訴是缺乏事實依據的,我們會堅決地為他辯護!

京東「水逆」?劉強東頻頻上頭條

▲▲▲

事實上,從去年劉強東陷入性侵風波以來,京東似乎就進入了「水逆」期,頻上頭條。

最新的「頭條」事件是劉強東的「兄弟論」和針對「996」事件的表態。

近日,劉強東在朋友圈發文稱:混日子的人不是我的兄弟!劉強東表示,京東最近四、五年沒有實施末位淘汰制了!人員急劇膨脹,發號施令的人愈來愈多,幹活的人愈來愈少,混日子的人更是快速增多!這樣下去,京東註定沒有希望!公司只會逐漸被市場無情淘汰!

此前,劉強東曾在多個場合多次表示「永遠不會開除任何一個兄弟」,故此,此番「兄弟論」在引來大量網友群嘲。

而劉強東此番「兄弟論」的發布,源於京東近期連續爆出的裁員傳聞。

此前,有傳聞稱京東內部郵件表示將要淘汰三類人:

隨後,又有有網友爆料稱京東將取消快遞員底薪,增加快遞收件任務,攬件將計入績效,直接影響工資收入;此外還將降低快遞員公積金係數,從12%降到7%,下調5個百分點。

針對所爆料的取消快遞員底薪、下調公積金係數的消息,京東物流在微博發文回應:

1、京東物流獨立運營後新增大量外部訂單業務、大客戶業務以及個人快遞的攬件業務等,原來的薪酬結構已經不適應新的模式,無法對績效優異的員工體現出足夠的激勵。為確保平穩過渡,試點區域制定了4-6個月的員工薪酬保護政策。

2、按照住房公積金繳存政策,結合員工訴求和各地實際情況,在政策允許範圍內依法合規對員工公積金繳存比例進行調整。 調整後,京東物流員工公積金繳存比例仍處於行業中位水準之上。

隨後,又有傳聞稱京東正在進行一輪大規模裁員,部分團隊可能將被砍掉一半成員。京東對此回應稱信息完全失實,內部正常人員流動被誇大。今年將擴招1.5萬崗位,近期1300名應屆生將入職。

但緊接著,彭博社援引知情人士消息稱,京東正準備大幅裁員,並收回部分工作邀請。並稱,京東將撕毀部分勞動合同,向受影響的大學畢業生提供5000元人民幣(745美元)的象徵性補償。

對次,京東發聲明回應稱,由於京東個別業務及組織架構調整,導致近期極少數的校招崗位無法履約,對此表示誠摯的歉意,並在積極推進更好地解決,對於雙方確實無法正常履約的情況,也將依照協議做出相應經濟賠償。

在大規模裁員傳聞之前,京東在今年2月集團年會上宣布,2019年將末位淘汰10%的副總裁級別以上的高管。

隨後,在短短一個月時間內,京東三位高管相繼宣布離職:

3月19日,京東集團首席法務官隆雨(CLO)由於個人職業發展和家庭等原因申請辭職。此前,隆雨的職務是首席人力資源官兼首席法務官,但在2月底宣布不再分管人力。

3月15日,京東集團首席技術官(CTO)張晨亦宣布,從2019年6月30日起擔任集團顧問,卸任CTO一職。

4月4日,京東向媒體確認,因個人和家庭原因,藍燁將辭去京東集團執行副總裁兼首席公共事務官職務,於2019年5月31日生效。

京東股價今年以來穩步回升 市值接近性侵風波前

▲▲▲

去年下半年,受到劉強東性侵風波影響,京東估計一直處於下行階段,最低觸及19.21美元/股,相較於去年6月18日階段高點45.23美元/股下跌近60%,市值蒸發超過376.52億美元(折合人民幣2526.30億元)。

隨著明尼阿波利斯市亨內平縣檢察官辦公室宣布決定不予起訴劉強東,性侵風波暫時平息,京東股價也呈穩步上漲趨勢。

此前,京東發布了2018年成績單,2018年京東全年交易總額(GMV)近1.7萬億元人民幣,同比增長30%。2018年全年,京東淨利潤達35億元,並實現連續12個季度的盈利。

截至4月16日收盤,京東股價收報29.91美元/美股,目前市值已接近性侵風波前京東總市值,較去年6月18日階段高點仍下跌34.02%。此番「性侵案」再起波瀾,京東股價還會受到影響嗎?

相關焦點

  • 灤平縣人民檢察院對宮利強提起民事公益訴訟的公告
    根據《中華人民共和國民事訴訟法》第五十五條規定,法律規定的機關和有關組織可以提起民事公益訴訟,法律規定的機關和有關組織提起訴訟的,人民檢察院可以支持起訴。現根據《中華人民共和國民事訴訟法》第五十五條第二款、《最高人民法院、最高人民檢察院關於檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第十三條第一款的規定發出公告,請擬提起民事公益訴訟的機關和社會組織在本公告發出三十日內將有關情況書面反饋本院。
  • 全國2014年4月自學考試民事訴訟法學真題
    ,當事人仍有權向人民法院起訴12.我國法院請求外國法院實施的下列行為中,屬於一般司法協助的是A.代為調查證據B.代為審理案件C.承認我國法院生效判決在該國的效力D.執行我國法院生效判決13.下列關於法院調解的表述,正確的是A.法院調解應遵循自願原則B.所有案件法院均可依職權進行調解C.調解原則僅適用於一審程序D.調解是法院審理民事案件的必經程序
  • 關於在刑事判決生效後另行提起民事訴訟賠償範圍的法律規定
    關於在刑事判決生效後另行提起民事訴訟賠償範圍的法律規定文/湯湘倫律師首先,在刑事法律中關於刑事附帶民事賠償範圍的規定中,根據《最高人民法院關於適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條規定,對附帶民事訴訟作出判決,應當根據犯罪行為造成的物質損失,結合案件具體情況
  • 廣西壯族自治區橫縣人民檢察院對陸作興提起民事公益訴訟的公告
    根據《中華人民共和國民事訴訟法》第五十五條規定,法律規定的機關和有關組織可以提起民事公益訴訟,法律規定的機關和有關組織提起訴訟的,人民檢察院可以支持起訴。現根據《中華人民共和國民事訴訟法》第五十五條第二款、《最高人民法院、最高人民檢察院關於檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第十三條第一款的規定發出公告,請擬提起民事公益訴訟的機關和社會組織在本公告發出三十日內將有關情況書面反饋本院。
  • 2019年中國法院10大智慧財產權案件和50件典型智慧財產權案例
    )雲08民初485號民事判決書〕  (六)惡意訴訟損害責任糾紛及智慧財產權訴訟程序  42.江蘇中訊數碼電子有限公司與山東比特智能科技股份有限公司因惡意提起智慧財產權訴訟損害責任糾紛案〔最高人民法院(2019)最高法民申366號民事裁定書〕  43.深圳市喬安科技有限公司與張志敏、上海凱聰電子科技有限公司因惡意提起智慧財產權訴訟損害責任糾紛、因申請訴中財產保全損害責任糾紛案
  • 推動中國法治進程十大案件:公益訴訟破手機預裝亂象
    盤點2015年的公益訴訟案件,上海市消保委針對三星、OPPO手機預裝軟體無法卸載提起的公益訴訟,是國內首起被受理的消費者民事公益訴訟,訴訟提起後,引起了整個手機行業的整改以及工信部相關規定的出臺。  三星、歐珀先後提交整改方案  訴訟提起後,三星和歐珀公司均和上海市消保委進行了多次溝通,並先後向上海市消保委提交了整改方案,並且在法庭上演示了如何通過官方網站查詢涉案手機的相關信息,以及相關預裝軟體的卸載方法。
  • 最高法修改的十九件民事訴訟類司法解釋(上)
    5.將第二十條修改為:  「人民檢察院對破壞生態環境和資源保護,食品藥品安全領域侵害眾多消費者合法權益,侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽等損害社會公共利益的犯罪行為提起刑事公訴時,可以向人民法院一併提起附帶民事公益訴訟,由人民法院同一審判組織審理。  人民檢察院提起的刑事附帶民事公益訴訟案件由審理刑事案件的人民法院管轄。」
  • 如何理解民事訴訟的處分原則?
    所謂處分原則是大陸法系國家民事訴訟中的一項基本原則。基本內涵:當事人是否起訴或終結訴訟,何時或何種內容、範圍(法院對當事人沒有提出的請求事頂不能裁判),對何人起訴,原則上由當事人自由決定,國家不能干預。法院在民事訴訟中應當處於被動消極的地位。處分原則確定了當事人在民事訴訟中的基本作用。
  • 50起虛假訴訟藏身「套路貸」,騙子「套路」借款人不擇手段
    為了不打草驚蛇,檢察官通過查詢法院案件信息公開網,發現2015年至2018年間,李衛俊等人提起民事訴訟多達百起,且多為民間借貸糾紛,借條均為格式合同,多數案件被法院缺席判決。這很有可能是一起「套路貸」案件。
  • 公益訴訟是必要而善意的「越俎代庖」
    據《民事訴訟法修改建議稿》課題組主持人、中國人民大學法學院教授江偉透露,目前已完成第三稿的民事訴訟法專家修改建議稿提出,在受害人沒有提起訴訟或者很難確定受害人的情況下,檢察院、其他國家機關為維護公共利益,可以對實施侵害人提起禁止侵權、賠償受害人損失的民事訴訟。這意味著,中國有望通過修改民事訴訟法確立公益訴訟制度。
  • 劉強東向內京東向外,關鍵時刻京東開啟密集調整,意欲何為?
    來源:AI財經社原標題:劉強東向內京東向外,關鍵時刻京東開啟密集調整,意欲何為?來源:AI財經社作者:鄭亞紅 唐煜2020年與2021年新舊交替之際,京東啟動了一系列密集調整。1月11日,京東宣布將原先在京東集團的雲與AI業務,與京東數科整合,成立京東科技子集團。
  • 能否推翻已經由生效民事裁判確定的案件事實並提起刑事程序?
    主要是因啟動了刑事立案,進入審判後生效民事裁判確定的事實與法律關係,被重新予以了評價,且該種評價往往為反向評價。例如,曾經的民事侵權賠償,在被生效民事裁判確認後卻被刑事立案最後刑法評價為敲詐勒索,原來的民事侵權人變成了刑法上的受害人。曾經的股權糾紛被法院生效判決確定後,卻因強迫交易罪被刑事立案。從法律語言描述而言,兩者不存在衝突,各自成理。但從常識判斷而言,這肯定存在一定問題。
  • 法途法考公開課 民事訴訟法的基本原則 附練習
    「對等」的理解與把握:反報(即相應限制)舉例根據A國相關規定,中國公民提起訴訟需繳納訴訟保證金,那麼實行對等原則,A國公民在我國提起訴訟也需要繳納訴訟保證金。但是A國沒有要求中國公司繳納訴訟保證金,相應地,我國也不應該要求外國公司繳納。
  • 劉強東案將開庭,女方索5萬美金仍稱自己被強迫:他們硬說我裝蒜
    12月19日,距劉強東涉嫌侵犯女大學生劉靜堯(音譯)案下次開庭還有3周,近日,劉強東美國性侵案女主再度發聲,"我不會主動和已婚男士上床的。"2018年8月30日,美國明尼達蘇州舉行了一場團體飯局,在宴會結束後,劉強東送劉靜堯回到她的公寓。
  • 鄭州市中級人民法院積極探索防範和打擊虛假訴訟等不誠信訴訟行為
    針對劉某向人民法院提交虛假維修結算單及發票,致使人民法院作出與事實不符的認定,並引發對方當事人申請再審的不誠信訴訟行為,原審法院對其依法進行制裁,處以罰款1萬元。典型意義:《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條明確規定「民事訴訟應當遵循誠實信用原則」。訴訟當事人應當履行向人民法院如實陳述的義務,誠信訴訟、誠信舉證。
  • 掌趣科技吃「破解版」官司:500臺涉案電腦被法院證據保全
    因被Adobe、Autodesk兩家公司起訴侵犯著作權,掌趣科技辦公場所內近500臺計算機中涉案軟體使用信息日前被北京智慧財產權法院(以下簡稱法院)依法證據保全,法院26日晚對外公布了這一消息。法院受理這兩宗案件後,Adobe、Autodesk向法院提出證據保全申請,要求對被告經營場所內的計算機上非法複製、安裝及使用上述系列計算機軟體的情況進行證據保全。對於證據保全申請,法院合議庭審查認為,原告的申請符合證據保全法定條件,同時考慮到計算機軟體最終用戶侵權案件中權利人取證難等因素,在權利人提供了擔保的基礎上,決定採取保全措施,並擬定了保全方案。
  • 最高院:法院未送達管轄異議申請書、未舉證質證,並不違法
    上訴人北京盛興環保鍋爐高科技股份有限公司(簡稱盛興公司)因與被上訴人汝州市現民灰膏廠(簡稱現民灰膏廠)發明專利實施許可合同糾紛一案,不服北京智慧財產權法院2019年11月15日作出的(2019)京73民初744號民事裁定,向本院提起上訴。本院於2020年2月13日受理後,依法組成合議庭,對本案進行了審理。盛興公司上訴請求:依法撤銷原審裁定,本案由北京智慧財產權法院繼續審理。
  • 京東董事會主席劉強東的生日到底是73年還是74年情人節?
    我是財經口的分析員,自然不會向一個娛樂口記者發展。所以,再說一次,這個問題很嚴肅:網絡上傳播了那麼多的劉強東的圖片,是真的,是假的?老吳看到了他疑似被美國明尼蘇達羈押的證據。老吳還看到了他疑似被控告的文件截屏。老吳還看到了他乘坐飛機的具體文件。這簡直太侵犯隱私權了:尤其是疑似劉強東本人乘坐飛機的信息文件,如此迅速上傳!
  • 公證債權文書是否具可訴性 最高法院詳解相關批覆
    2007年修正後的民事訴訟法第二百一十四條仍然堅持了這一規定。 對相關法條理解不同導致爭議 但實踐中也出現了一些新情況新問題,比較突出的有兩種情況:一是公證債權文書的債權人沒有在民訴法規定的申請執行期限內向法院提出強制執行申請,直接向法院提起民事訴訟。
  • 判決| 圖解影視作品《三生三世十裡桃花》《軍師聯盟》 法院終審...
    優酷公司認為蜀黍科技公司侵犯了涉案作品的信息網絡傳播權,故訴至法院。一審法院經審理,「圖解電影」被訴侵權行為成立,並判令蜀黍科技公司賠償損失。蜀黍科技公司不服,向北京智慧財產權法院提起上訴。上訴人深圳市蜀黍科技有限公司(以下簡稱蜀黍科技公司)因與被上訴人優酷網絡技術(北京)有限公司(以下簡稱優酷網絡公司)侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案,不服北京網際網路法院(以下簡稱一審法院)作出的(2019)京0491民初663號民事判決(以下簡稱一審判決),於法定期限內向本院提起上訴。本院受理後,依法組成合議庭進行了審理。