川普有心理疾病麼？最近有朋友這樣問我，所以詳細解讀一下。
說到心理疾病，他的範圍太大了。這個問題，我想更多是出於對他行為的不解吧，所以不下結論，只就他的一些外在表現來做個分析。
對於川普，一直以來大家對他的印象就是「嘴硬」「無理走遍天下」「奇葩」等字眼。單從他的行為表現來看，的確會讓人覺得他有點「不正常」。其實，從心理學的角度來看，川普是非常典型的偏執型人格，他的所有表現符合偏執型人格的所有特徵，一共有四，讓我們來看一下。
喜歡毫無根據的懷疑別人和指責別人，並且會把懷疑和指責當結論
川普還不是總統的時候就經常語出驚人，他曾經公開表示「墨西哥移民大多是毒販和強姦犯」，弄得那些遵紀守法的墨西哥移民都對他特別反感。因為這件事，墨西哥前總統比森特·福克斯還公開痛斥過川普，激動得都飆髒話了，結果川普在社交軟體上要求福克斯道歉。
今年疫情期間，他也是頻繁針對中國發表不當言論。就在前幾天，還在推特上污衊中國「甩鍋」全世界：
然而，連包括美國民眾在內的眾網友都看不下去了，紛紛下場吐槽，評論區成了川普大型翻車現場，場面一度很尷尬：
但是這些吐槽根本無法影響到川普，偏執性的人有著對自己觀點的蜜汁自信，永遠不會承認自己的結論有問題。
誰看不起自己就恨誰，誰贏了自己就恨誰，愛記仇，容不得失敗和指責
美國的主流媒體對川普一直都不太買帳，非常經典的一件事，就是他曾在福克斯電視臺和女主持人梅根·凱莉的辯論了。當時凱莉在電視辯論中質問川普，為何多次對女性用「肥豬」「醜陋」「蠢貨」等詞形容，問得川普一度不知如何反駁。
結果在辯論後，他指責凱莉當天「來了月經、情緒失控」，因此才對他進行人身攻擊。再然後，他在自己的推特上質疑凱莉作為記者的專業水平，並稱凱莉為「蠢女人」。
對於偏執型人格，失敗是不能容忍的，即使只是打嘴仗。雖然最後他為自己對女主持人的人身攻擊道了歉，還接受了對方的專訪，但那個場面據說二度還是很尷尬：
認準了一件事或一個想法之後，會死磕到底
偏執型人格身上一個非常值得肯定的特質，就是對一件事的執著，所謂偏執，可以理解為偏激的執著，川普就是如此。
追溯起來，早在1988年，川普就有想要競選總統的端倪了。當時也是在一個電視節目中，他表示自己更喜歡做生意，但是不排除參選的可能，因為他已經看不慣美國的很多事情了，還表示，他這一輩子永遠不會輸。實際上，也許那時候他就在準備競選了，他當時的發言也被認為是他公開宣布要競選。不過也許是當年參加競選的包括老布希在內的候選人都過於強大，川普沒有參加，寧可不參加也不能失敗是不是。
（有一說一，當年川普也算是有點英俊的了）
後來在1999年小布希準備第二年的大選時，川普又攻擊小布希和當時的副總統戈爾，稱他自己的財富可以讓他比兩位政治家的後代更有資格當總統，因為他們都是「子承父業」，不過當時「正在考慮」參選的他，最後還是沒有加入這場競爭，畢竟當時的小布希和戈爾實力非常強大，川普怎麼也得掂量掂量。
後來終於到了2016年，估摸著也是知道自己年齡已經很大了，再不拼一把就沒機會了，於是加入到了這場競選中。不過2016年他也是不佔據優勢的，那會兒是柯林頓家族和布希家族的競爭，都是政壇的名門望族，而川普就只有錢。
啊不，他還有偏激的執著，畢竟都70歲了，再不出手這個美國總統的夢怕是要報廢了。於是他一人單挑兩大政治家族，最後居然贏了。這就是偏執型人格的閃光點，認準一件事就能夠堅持到底，永不服輸，死磕到底。
通常善於忽悠，他們的語言極具煽動性和渲染力
這點不用多說了，偏執型人格的人說話時非常具有感染力，讓人不得不信他說的內容。到網上隨便搜一搜他的視頻，就能夠感受得到。當年他參加總統大選，說話的感染力真是幫了他大忙，當時他的很多演講視頻還被大家廣為流傳。
總結一下
川普有沒有心理疾病不好說，但他的的確確是個典型的偏執型人格，結合以上提到的4點核心表現，對照著近期針對疫情的行為、講話、答記者問，你就可以品出來。如果沒品出來，那就再品品，細品。