理想主義者和現實主義者在美國佔「主導地位！！
沒有公平的利益平衡，但勝利者的權力利益在凡爾賽佔了上風。因此，由於歐洲勝利勢力的侵略性現實主義，威爾遜對和平，自由和正義的討伐失敗了。
更確切地說，威爾遜在凡爾賽宮的外交產生了一種險惡的混合和平，從勝利者的角度來看太過艱難，前交戰各方之間持久的修正主義和復仇主義很快將使戰後秩序受到最大限度的負擔。面對這種痛苦，失望的理想主義者和持懷疑態度的現實主義者在美國佔主導地位，由亨利卡博特洛奇領導的共和黨人領導。然而，威爾遜最嚴厲的評論家是約翰梅納德凱恩斯。
1920年，在與總統長期爭執後，國會拒絕了凡爾賽條約。因此威爾遜失去了爭取新的世界秩序的鬥爭，即使在家庭方面。儘管真正的政治上的失敗不應該忘記，儘管當前的政治失敗是一個自由的世界秩序中，美國採取的極端重要性，今天仍然主導作用的伍德羅·威爾遜的概念。
他是第一位將美國的力量置於為自由世界和平服務的美國總統。從那時起，他的繼任者都未能繼續將威爾遜的理想主義作為一種合法化資源。特別是，威爾遜的信念，戰爭只會是合法的，如果它導致了他的人權和民主價值的討伐，已永久徹底改變了20世紀美國的外交政策。
威爾遜的消息，「世界必須使民主安全」以來制定的通用要求這些都是很大的吸引力，但往往因為美國的過分熱心的外交政策時甚至致命的後果。過度自信，歷史環境的忽視和無視其他國家人民的利益陪世界強國。
威爾遜認為自由世界秩序作為共產主義世界革命的替代，被證明是一種成功的理想動員。威爾遜的14點，發展了幾十年到一期總體價值合奏擔任西方對抗蘇聯擴張自作主張。因此，可以將冷戰的起源定為1917年。第一次列寧和威爾遜的觀點發生衝突妥協，這是世界共產主義革命和自由的世界秩序。但這只是冷戰與蘇聯對峙歷史的一個概念。
在伍德羅威爾遜的一生中，自由和平秩序的夢想仍未實現。儘管如此，在第一次世界大戰中拯救了兩個偉大的西歐民主國家的軍事失敗仍然是他的優點。儘管美國繼續在戰爭間歐洲發揮經濟和外交作用，但他們在軍事上和政治上都退出了。在這樣做的過程中，他們離開了歐洲致命的自焚過程，並於1945年達到頂峰。
1919年後的幾年的恐怖沒有它的起源國伍德羅·威爾遜的聯賽失敗的想法，但在歐洲本身 - 報仇的想法，誇張的民族主義，在經濟危機和意識形態失明。那一定是懷疑法國政治家喬治·克列孟梭，當他面對解釋威爾遜的繼任者赫伯特·胡佛「將會有在你的一生一個第二次世界大戰，你將再次需要他們在歐洲」不過，美國僅在1945年之後重襯其歐洲政策必要的權力政治現實主義，即使在1919年之後也是如此迫切。