文：納言
今天看到一個「家委會名單」。
這份名單來自於江蘇鎮江丹陽一家小學。因為名單上的家長都挺有來頭的。
要麼在政府機關任職，要麼是企業高管。
許多網友看了，認為這份家委會名單是「非富即貴」。質疑這樣的家委會不能代表家長，學校在搞歧視，潛規則。
這兩天事情炒熱了，校長出來回應了。
他大大方方地承認了名單的真實性，解釋了一番：
這份家委會的名單是幾年前的，成員也是按照規則選出來的。
他還說：
家長的社會名望高，做事會比較容易。
家委會作用不僅是「做事」
家委會如名利場，早已不是新聞。
之前有過報導，一個優質學校選家委會。常青藤海歸、知名外企高管、學生會主席......
網友調侃「這不是在選董事會吧」。
沒辦法，很多人可以對自己的事不計較，但無法不對自家孩子上學的事不上心。
動用資源人脈，利用職位、名望、財務影響力，在家委會謀得一席之地，多數家長都會有此想法。
不過家委會名額有限，有的人有想法但未能「入閣」。
其實，家長想入家委會，普遍想法是：
第一至少不能讓孩子吃虧，第二如果自己是成功人士，那在學校生活中也要給孩子示範作用吧。
要讓老師們知道「我很厲害，對我孩子好一些沒錯的」。
而有些班主任選家委會，目的也很功利。
不過是「好開展活動」，開展活動要錢、要場地、要資源。
有錢有勢的爸爸媽媽總能幫上忙，那就讓這些有資源的人進家委會唄。
也有班主任，想通過家委會結交「有資源人士」，反正沒準在社會上能用得著呢。
顯然，有些家長和班主任對家委會的定位過於功利。
家委會嘛，家校橋梁也。
家委會要有代表性，有資源的家長要有代表，沒錢沒勢的家長也要有代表，
學校要聽到不同家庭的聲音嘛。
家委會成員要少有私心，你代表的不僅是自家孩子，還有其他家的孩子。
家委會不僅是幫助老師辦好校內外活動，相比辦好活動，讓孩子建立正確積極的三觀更重要。
面對不公，孩子需「淡定」
同學，別人家的爸爸在家委會，你家的不在。
你會不會失落？如果孩子本身自卑，很可能會失落。
據說，家長們想進家委會，是因為有的家委會把持著班級選舉。
或者有些內幕消息，家委會成員會最先知道。
當然，家委會和班主任、授課老師接觸機會更多，沒準因此會獲得老師更多關照。
這些都只是暫時的。
家長很能幹，能用自己的資源照顧子女。照顧的了一時，但卻照顧不了一世。
家長無非是希望幫助孩子獲取更多。
可是還有什麼比孩子自己爭取，更讓他們有成就感的？
通過努力學習，表現出高情商，展露出領導才能，孩子一樣能脫穎而出。
一時不能嶄露頭角，那就再多等一會。只要堅持，人總會有機會的。
我倒是覺得，中小學時有意讓孩子遇到點挫折，甚至因為父母不是社會精英而被老師冷落，這些挫折只要能正確對待，或者因此更加發奮證明自己，這些在將來都將是一筆精神財富。
所以，你的同桌爸爸是局長，他的爸爸是家委會成員，老師有意無意的對他照顧。
你失落嗎？
當然失落，可是我要用更加努力、取得更好成績去回應。
一時不行，那就用一世去證明自己。
小時候就接觸、理解社會，知道有不公平存在，對將來進入社會變得更加堅強，不是很有幫助嗎？！
家長不能被邊緣
中小學從來就不是童話世界。
擇校熱，選董事會一樣的競選家委會，這些都只是成人世界叢林法則的下沉。
你是家長，又是社會精英，有錢有權有閒的那種，家委會謀個席位，「至少不能讓孩子吃虧」是吧？
也對！換位思考嘛。
對家委會「非富即貴」，明明知道不對，可是大部分情況，你只能默默接受。
就好比在成人世界，別人當了領導，比你更有錢，除了你要默默奮鬥，你還能有意見？
對家長而言，有意願競選家委會是關愛孩子，因為「硬體」不足進不了家委會同樣能關愛孩子啊。
相信只要和老師保持好溝通、處理好關係，自家孩子也吃不了多大虧。
進不了家委會，不等於就會被班級邊緣化。
家長有才能，一樣能在班級建設中獲得一席之地。
如果家委會非富即貴，你進不了家委會。那就坦坦白白的告訴孩子：
你只能靠你自己。好好學習，好好與人相處。
你現在靠不了別人，將來進入社會，一樣要靠自己。
那就早一些靠自己吧！
加油吧，孩子！
歡迎各位家長投票，表達自己的觀點 ↓↓↓
原創：納思教育。未經許可，不得轉載