1月9日
英國新冠疫情速遞
英國今日新增59937，累計3017409，新增死亡1035例，累計死亡80868。
是的，沒你沒看錯（戳下方藍字回顧）
從累計確診1（首次於2月23日報告）-（10月31日），英國花了251天，也就是8個月8天；
100萬~（12月19日），英國花了7周，49天；
200萬~300萬（2021年1月9日），英國花了21天...
從0-300萬，英國花了321天。
據BBC新聞多家英媒體報導，今天（1月9日）94歲的英國女王和99歲的菲利普親王，注射了新冠疫苗。
此前，英國女王改變了王室一直以來的慣例，僅和菲利普親王在伯克郡（Berkshire）度過聖誕節（之前為一直在桑德靈厄姆莊園舉行傳統王室聚會）。
圖：BBC新聞
不過，女王的「隔離」，戴口罩等行動，並沒有特別影響到英國群眾。
從2020年3月份英國疫情爆發，到現在日增5萬+、6萬+，到確診突破300萬，死亡人數突破8萬...
英國政府官網記錄的英格蘭地區今日因新冠去世的死亡病例年齡區間。圖@UKCovid19Stats
有一個問題一直讓大家搞不明白，很多小夥伴也都在評論區給圈哥留言，為什麼英國對於戴口罩一直很含糊？
圖：英倫圈評論區截圖
英國疫情反反覆覆，但是英國政府對於戴口罩的態度一直不明朗，直到最近才真正看到一些強制動作。
第三次封城開始後，大倫敦警察局表示，將更嚴格執行封城措施，不戴口罩的人們將會被罰款。
根據BBC和《每日郵報》1月6日報導，此次封城將伴隨更嚴格的警察管制——
BBC——新冠：大倫敦警察局將更嚴格執行封鎖措施
圖：BBC
《每日郵報》——沒有第二次機會！警察將會對首次被發現逛街或乘坐交通工具沒戴口罩，或沒有正當理由出門的人們進行罰款
圖：BBC
看到這條新聞，圈哥真是疑惑.gif，早幹嘛去了？
抗疫從2020年2月底到現在，各國都在認真的抄作業，該封城封城，該強制口罩強制口罩。
就英國不走尋常路，非把自己整成一個反面教材，在戴口罩這件事的神操作一個接一個。
2月：留學生戴口罩遭歧視，首相建議洗手就行
2020年2月，英國開始出現病例，擔心的留學生能做的就是效仿國人，戴好口罩，做好防護，但遭到的更多是白眼和歧視。
到3月份越來越多的留學生因為戴口罩受到歧視，語言侮辱甚至遭受暴力毆打，被認為戴著口罩就是有病。
圖：微博
此時英國政府是怎麼建議的？
我們能給大家，唯一也是最好的建議就是用肥皂洗手20秒以上。
BBC——鮑裡斯·詹森建議民眾洗手來預防新冠
圖：BBC
英國首相鮑裡斯還出來給大家示範了一波如何正確洗手——要唱兩遍生日快樂歌哦。
圖：YouTube
洗手，洗手，洗手，就是不提口罩的事，還說這是頂尖醫療團隊給出的最好建議。
為啥英國政府這麼自信又倔強的只消耗肥皂和水資源，而不提戴口罩的事？
來看看3月世界衛生組織（WHO）這位世界衛生界的大佬給出的建議是這樣的——
WHO——如果你是健康的，你只需要在照顧疑似新冠感染者時戴口罩，或者在咳嗽和打噴嚏的時候戴口罩。
美國軍醫屬更狠，直接說戴口罩沒用。
US.Surgeon General——別買口罩了！
戴口罩對於大眾防止新冠感染根本沒作用，如果醫護人員沒口罩用，那才是真的危險。
權威機構都發話了，英國當然是聽大佬的。
3月：第一次封城開始，政府仍不建議
2020年3月22日，英國宣布封城。
英國幾乎把所有地方都關閉了，讓人們呆在家裡，此時英國已經基本認清密切接觸會傳播病毒的事實，但是對戴口罩的有效性存疑（當然不排除西方文化本就對戴口罩這件事很不理解），他們就想了個別的招——社交距離。
圖：Surrey Live
來看看NHS在第一次封城時給人們的建議——
圖：NHS
總結一下——要做的：離人兩米遠；洗手；打噴嚏要用紙巾或者袖子蓋住；通風。不能做的：沒洗手不能摸眼睛，鼻子和嘴。
總之就是一句話不用戴口罩。接觸傳染，離遠點就行了唄，手洗禿嚕皮了也管用。
圖：dw
3月末，WHO再次發話——
CNN——世界衛生組織官員周一（2020年3月29日）說他們仍然建議人們不要戴口罩除非是感染者或者照顧感染者的人。
圖：CNN
WHO一講話，英國人更不認為戴口罩有用了，官方還認為戴口罩會造成民眾恐慌。
《衛報》——關於戴口罩的「恐嚇性」廣告被英國監管部門禁止
圖：衛報
英國醫療專家還在政府疫情簡報上信誓旦旦的說：「沒有證據顯示戴口罩可以防止感染新冠病毒。」
天空新聞——沒有證據顯示民眾戴口罩可以防止感染新冠，現在最重要的是保持社交距離。副首席醫療官Jonathan Van Tam說。
圖：天空新聞推特
5月：政府建議戴面部遮擋物，英國仁沙灘玩瘋
5月，春暖花開，英國也解封了，政府對戴口罩的態度卻悄悄發生了變化。
BBC——新冠：英國人被告知在某些公共區域遮擋面部
圖：BBC
英國政府建議民眾在乘坐公共運輸和在一些商店裡遮擋面部，使用的詞彙卻是face covering（面部遮擋物）而不是face mask（口罩）。
圖：BBC
還在官方指導文件裡明確指出：面部遮擋和口罩不同，口罩應該留給一線醫療人員使用。
圖：BBC，Gov.uk
行吧，至少說要把臉擋上了，但這個不溫不火的建議真起作用了嗎？
答案是否定的。
先來看英國首相鮑裡斯自己的做法——走路上班不戴口罩。
圖：鏡報 5月英國首相去上班
再來憋了兩個月的英國人解封之後，連社交距離都無視了，還管遮不遮擋，馬上開啟「瘋狂模式」，把沙灘擠的水洩不通。
圖：天空新聞
圖：BBC
嚴格來說，英國仁頂多算是無視了「社交距離」，就是被媒體和政府簡單批評兩句，不痛不癢。
數千人衝向海邊，英國政府警告說要關閉海灘。
圖：travelandleisure
那為啥英國政府在這時候突然建議戴面部遮擋物了？
據BBC2020年6月報導，WHO修改了關於戴口罩的建議：人們應該在無法保持社交距離的地方戴口罩來防止新冠傳染。
WHO稱新的信息顯示（口罩）可以提供「防止飛沫傳染的屏障。」
圖：BBC
但是，對於戴什麼樣的口罩，WHO仍然建議醫用口罩（即中國大範圍使用的一次性醫用口罩/N95/N99）應該給一線醫護人員使用。
圖：BBC
換句話說就是普通人能把臉擋上就可以。
圖：ITV
7月：商店強制戴面部遮擋，英國民眾反應不一
5月到7月，英國的確診和死亡率都在逐步下降。
圖：worldmeters
嘗到甜頭的英國政府終於在7月發布了第一次強制佩戴口罩規則。
BBC——新冠：在英國商店強制民眾佩戴口罩和面部遮擋物
圖：CNN，BBC
英國政府要求自7月24日起民眾在商店和商場必須佩戴面部遮擋，但是這規定來的這麼突然，英國仁一臉問號，買不到怎麼辦？英國政府：自己縫一個！
圖為政府官網有關製作口罩及佩戴指南的截圖
指導中解釋如何自製口罩——
民眾可以通過裁剪、縫紉常見的家居用品，例如舊T恤衫、棉布或床上用品等製作一個面罩，同時要保證能讓自己順暢地呼吸。
佩戴方式可以像在頭後面綁一條圍巾或頭巾一樣簡單，或者可以採用耳掛式。
戴上時、脫下後、使用後、扔掉後一定要記得洗手或使用手消毒劑。
避免面罩碰觸到眼睛，鼻子或嘴巴。用過的面罩需要存放在塑膠袋中，直到有機會清洗它們。
規定還強調：發現違反規定者，商店可以選擇報警，違反者最高可被罰款100鎊。
圖：BBC
但是報警吧，商店也不想把事情搞大，罰款吧，警察都不夠用的，所以這個懲罰基本上形同虛設，全靠民眾自覺。
圖：Essex Live
更何況英國民眾也不都是支持這項規定的。
《每日電訊報》在這項規則發布之後做了一個街頭採訪，看英國民眾對戴口罩逛街怎麼看？
支持派——
我們需要這樣做，因為疫情尚未結束。
我不知道（戴口罩）有沒有用，但如果這樣讓別人感到更安全，那我會這樣做，我隨身都帶著口罩。
戴口罩會讓人逛街的時候有更大的信心。
反對派——
實話說，我覺得這樣做太極端了。
我覺得這是一個糟糕的主意，我們需要的是回歸正常生活，你要讓人們感到正常，生活正常，而不是戴著這個破玩意兒。
以上5圖截取自《每日電訊報》
雖然在採訪中支持的聲音偏多，但問題是他們雖然支持這項規定，但並不知道戴口罩到底有沒有用。
口罩預防新冠受質疑，專家學者態度曖昧
從7月開始，英國政府一直保留著在大部分室內場所，交通工具及無法保持社交距離的地方強制佩戴口罩的規則，這到底是承認口罩有用還是沒用呢？
圖：天空新聞
如果承認有用，為什麼只在部分區域強制，並且一直強調社交距離和洗手？
英國沃裡克商學院的行為科學家團隊在八月發布了一項研究——戴口罩可能會導致人們無視社交距離。
天空新聞——新冠：戴口罩讓人們更願意冒險打破社交距離
圖：天空新聞
無論是WHO（ 世界衛生組織 ），CDC（ 美國疾病控制與預防中心 ）還是英國的醫療專家團隊都表示新冠病毒在人群密集的密閉空間更容易通過呼吸，咳嗽，打噴嚏等形式傳播，因此一直在強調保持2米社交距離是防止感染的有效方式。
圖：CDC，NHS
加之英國政府對於戴口罩的有效性模稜兩可，又擔心如果強推戴口罩會讓人們無視社交距離，可能會造成更大的風險。
圖：天空新聞
同時，未正確佩戴口罩或佩戴和移除口罩後沒有及時洗手消毒，也會伴有感染風險。
因此自7月開始，英國的抗疫標語就變成了Hands、Face、Space。（洗手，遮擋面部，保持距離）
圖：鏡報
但是自第二波疫情開始，英國的病例就只增不減，這就拋出一個問題：如果這些措施真的管用，為什麼還有那麼多人感染？
《每日郵報》12月20日發布了一篇文章，整理了一些專家學者對於口罩預防新冠作用的研究和看法。
《每日郵報》——如果口罩真的能防止新冠傳播，為什麼還有那麼多英國人感染？
圖：《每日郵報》
愛丁堡大學的病毒學家Paul Digard教授在報導中說：「新冠病毒顆粒太小而無法被口罩擋住，但是這些顆粒通常通過水滴形式傳播，例如咳嗽或者打噴嚏時——這些水滴（飛沫）可以被口罩擋住。」
圖：YouTube
但是Digard教授提到，新冠病毒並不只以飛沫形式傳播，也通過空氣傳播，口罩雖然無法抵擋空氣傳播，但這種新冠病毒在空氣中並不能存留太久，而且很少一部分是通過這種形式被傳染的。
圖：NIH
這位專家算是含蓄地承認了口罩的作用。
還有一些專家學者在春季和夏季時做了很多實驗，有一項研究招募了6000名志願者，要求他們在外面佩戴醫用口罩來測試口罩的新冠預防有效性。
圖：The National
但來自倫敦衛生與熱帶醫學院的Jimmy Whitworth教授說：「這項研究的效果會由於無法監測受試者是否正確佩戴口罩或是否佩戴而受到影響。」
圖：BBC
報導中指出目前英國關於人們是否正確佩戴口罩的研究還很少，Whitworth教授承認說，只有正確佩戴口罩，才能真正起到預防新冠傳染的效果。
這種情況也側面解釋了英國8月到10月第二波病例激增的部分原因——未佩戴或佩戴不正確。
英格蘭公共衛生部的數據顯示：8月-10月，英國新增感染病例主要集中在年齡較大的兒童和年輕人。
圖：ons .gov.uk
只有12歲的兒童需要佩戴口罩（現在NHS指導建議上已改為3歲以上），但是上課的時候他們可以摘下口罩。
圖：衛報
英國首相鮑裡斯還痛批在教室戴口罩「太扯」。
《獨立報》——鮑裡斯·詹森在關於口罩態度180轉變後幾個小時稱在教室戴口罩「太荒謬」
圖：獨立報
而工作場所對於佩戴口罩並不強制，學校裡聚會那些就...大家懂得。
圖：Gov.uk
而且對於戴口罩，英國NHS是如此說的：戴口罩是保護其他人而不是保護自己不被感染，加之關於這部分的研究更是少之又少，這種看法已經成為一種常識。
圖：Chemist&Druggist，NHS
但由於英國只規定在特定區域（交通工具，商店等）或無法保持2米社交距離的地方戴口罩，其他地方戴不戴口罩真心全靠民眾自覺（在英國的情況就是大家想不想保護其他人）。
但是英國首相最後也妥協了，自己戴上了口罩。（ 非醫用,官方未透露具體材質，目測為棉質口罩 ）
圖：天空新聞
Whitworth教授在《每日郵報》的報導中最後提到：「我們不能確定戴口罩有多大的效果，但常識告訴我們值得這樣做。」
圖：衛報
一句話總結就是戴口罩到底有多大作用在英國沒有值得參考的相關研究，但戴著也行，病例激增可能是某些地方佩戴率低或佩戴口罩不正確。
圖：衛報
然而縱觀英國抗疫，社交距離的規則經常被打破，僅部分區域強制戴口罩，民眾對口罩有效性不清楚，還有部分英國人覺得口罩限制了自由，是對人權的侵犯，為此還抗議了好幾次。
圖：地鐵報
英國對戴口罩的態度含含糊糊，導致有不戴口罩的，還有戴的「口罩」千奇百怪的——
英國人花式戴口罩，狠人直接把蛇纏臉上
英國官方彼時只建議佩戴面部遮擋物，那只要能把臉擋上就沒問題了吧。
仔細看這位塑料桶裡面還戴著正經口罩，是個正面教材。
圖：每日郵報
下面這位就....，防護性有待商榷，而且不悶得慌麼？
圖：每日郵報
塑料桶原來這麼受歡迎。
圖：太陽報
塑膠袋也很受歡迎。
圖：地鐵報
防毒面具也安排上了。
圖：每日郵報
不過真正的大佬是下面這位，直接把蛇纏臉上當面罩...
圖：地鐵報
看完真是不知道該哭還是該笑，那英國戴口罩的比例有沒有一個可靠的統計？
英國戴口罩比例上升，仍有1/4基本不戴
Statista（ 線上數據統計公司，數據來源包括商業組織和政府機構 ）統計了從2020年三月到十月1000名英國成年人戴口罩的情況。（ 這項統計目前沒有更新十月以後的數據，圈哥會持續關注 ）
圖：Statista
數據顯示，完全不戴口罩的人（ 藍色線 ）從80%左右自3月起逐步下降，到10月，完全不戴口罩的人僅不到10%。
一直佩戴口罩的人（ 綠色線 ）從不到10%逐漸上升到73%左右。
經常佩戴口罩的人（ 紅色線 ）基本穩定在20%左右。
有時戴或很少戴的人（ 灰色線 和黑色線 ）都穩定在5%左右。
令人窒息、發癢、非人性化、壓抑、非常不英國是不少英國人對戴口罩的描述詞，但從數據上看到，英國人已經開始接受口罩。
圖：The Times
從冬天到夏天再到冬天，英國的抗疫之路走的艱難又漫長。第一第二第三次封國，未來將會如何仍然充滿未知。
請在英的小夥伴一定照顧好自己，堅持住，終有一天春天會再度來臨，陽光和希望會重新灑滿英國。
（英倫圈綜編，編輯：芮芮 & 顆粒，參考：BBC，衛報，天空新聞，每日郵報，太陽報，地鐵報等。圖片除標註外均來源於網絡，轉載請註明。）