作為一個隨身聽和耳塞發燒十餘年的用戶，我對於耳機評價當中的一個詞彙很難理解：金色大廳感~。在用耳機聽歌的時候，我偶爾也會去看一看別人對器材的評價，看看大家的評價跟我感受到的是不是一樣，像這類生澀難懂的詞彙大傢伙兒是怎麼把它變成聲音上的形容詞的，而這種形容詞到底又是什麼感覺，我無法體會到。後來有一個資深老燒油推薦我，上臺式系統吧，你慢慢就能懂了。
好的，上臺機！我從2019年開始陸陸續續入了一些臺式器材，比如文中的AUNE S5A，船解碼的SDA-2一體機，還有算是大半個臺式機的乾龍盛QA390。大家應該發現了，我並沒有直接上臺式機裡的分體系統，那玩意兒太折磨人了，線材、電源、解碼和耳放的搭配，都是講究。所以對於大耳系統認知，我還只能算是個剛剛入門的初級發燒友。
作為一個臺式機的初級階段發燒友，發燒的過程也是蠻快樂的哈！手頭陸續攢了幾個大耳，拜雅DT770PRO，HIFIMAN HE400se、ANANDA、森海HD660S，歌德黑標I，但依舊無法覺察到有所謂的金色大廳的感覺......直到今天，我聽見了HIFIMAN HE-R10。
HIFIMAN HE-R10其實對於我本人來說並非第一次聽到，去年夏天的徐州發布會時，我就到「密室」搶先聽過了一耳朵，記得當時廠家還拿出了索尼那個傳奇經典MDR R10來給我們做對比之用。但由於一個小房間裡排隊等聽的人太多，我也只是草草聽了幾分鐘了事，但那次以後，這傢伙就深深刻在我的腦海裡。時至今日，我才有機會通過巡迴試聽的方式，好好品味一番這款HIFIMAN新推出的旗艦級大耳。
說起HIFIMAN HE-R10的外觀可能是大家談論頗多的話題，因為它的造型實在太像33年那款耳熟能詳的索尼MDR R10了，這是邊仿博士在藉機炒作麼？我認為不是，您可以看看當年森海MX500的外觀，現在被多少國內廠商在使用；歌德，國內也有一大批DIY玩家正在想盡辦法設計出更接近於原版的聲音。我認為好的殼子是製造好聲音的基礎，越是經典的耳機，其腔體結構和外形都是值得借鑑和學習的基礎。
再者從法律角度來說， 根據專利法的規定，發明專利的期限為20年； 實用新型專利和外觀設計專利的期限為10年（我不知道索尼MDR R10是屬於哪種專利，所以都列出來），HIFIMAN HE-R10的出現並沒有侵犯索尼的權利。並且根據我個人的主觀感受，HIFIMAN HE-R10的聲音相比索尼MDR R10有相當大的提升，我想其中原因除了振膜技術在這33年中得到了發展，腔體內部的細節變化也是我們沒有看到的另外一個因素。所以，站在巨人肩膀上誕生的HIFIMAN HE-R10，何錯之有呢？
外觀方面，HIFIMAN HE-R10最大的亮點就是那兩個大木碗！基於聲學結構而設計的木碗看起來有些突兀，如果沒有摸過它的小夥伴可能會覺得這耳機會不會很重呢？而事實上耳機的重量控制在了337g，絕不會產生頭重腳輕的感覺。據說後期會出品更多品類的木材，顏色和紋路肯定有所不同，愛盤木碗的燒友可以期待一下！
海綿罩部分有著相當綿密和柔軟的質感，加上航空鋁合金骨架精心的調校，寬鬆度適中，不壓頭，耳朵也不會疼，作為一款價格不菲的動圈耳機，人體工學方面相當出色。
配件方面就不上圖了，這裡簡單說一下，還挺齊全的，3.5mm單端、6.5mm單端、XLR平衡線一共給了3條，線纜材質我覺得與拜雅T1二代上的線很相似，軟軟的，用起來會很舒服，那麼多線纜基本上也算是比較齊全了。另外HIFIMAN HE-R10還能支持DEVA上的藍牙模塊，可玩性也是比較強的。
【前端搭配與主觀聽感體驗】
HIFIMAN HE-R10的阻抗僅為32歐，靈敏度是103dB，天生具備易驅光環。我在船解碼SDA-A一體機、紅衣太子、艾利和SE200、QA390上都有測試，發現並沒有出現難聽的情況，看來這耳機確實是比較容易驅動的。這裡比較值得一說的是它的單元結構方面，這次我所拿到的版本是動圈版，據說後期還會出現更狂野的平板版本，那個PPT裡的版本咱先不提，就此動圈版本來說，依然是用到了HIFIMAN自家引以為傲的拓撲振膜黑科技。這項技術但凡提到HIFIMAN家近幾年來的產品，都是完全分不開的，小到TWS耳機，大到平板振膜耳機它都有出現，此次的HIFIMAN HE-R10同樣也具備了這項黑科技，50mm動圈單元有了它的加持，表現到底如何，接下來我從4個前端搭配上來與大家分享這款耳機的聽感體驗。
搭配器材一：奧萊爾S5A數播+船解碼SDA-2一體機，綠精靈AES線連接，優盤播放WAV無損格式。
目前這是一套我平日裡聽得時間最長的臺式系統，對它的聲音最為熟悉，所以先來說一說HIFIMAN HE-R10在這套設備上的體驗。我接駁的是平衡接口，推力方面首先不用擔心，再小的一體機也要比隨身磚頭強悍不少了。優盤裡播放的是《倚天屠龍記》主題曲《策馬天地間》。首先笛聲一響起，一種風聲鶴唳感立刻相由心生，這首曲目當中有不少低頻部分的表達，HIFIMAN HE-R10的低頻量感不算多，中規中矩，但是有著豐富的殘響，所有音樂元素，包括樂器和人聲在內的費力度極佳。歌曲節奏速度中等，主旨在於詮釋英雄俠客豪情壯志的情感，耳機裡的聲樂可以感覺到是在一個較為龐大的場面當中散發出來的，這種氣息除了帶有俠客豪情的一面，同時把人聲也表達得就像是歷歷在目，中頻部分的人聲離耳朵有一定的距離，但不遠，所以情感表達是到位的了。
換上一曲鋼琴小編制《Kiss The Rain》，空間感很明顯，是在一個較為空曠的房間當中演奏，鋼琴的迴響幾乎一覽無餘。對於鋼琴聲的還原能力，我認為HIFIMAN HE-R10是相當到位的，作為一個曾經全國各地到處跑的人，經常會有機會靜靜地坐在酒店大堂裡聽現場演奏，HIFIMAN HE-R10對於鋼琴結像的把控和線條細節的把握度都十分驚人，跟我印象中聽到的現場幾乎別無二致，對於這首《Kiss The Rain》是我從小學開始（大清早5點，電視臺必播的音樂）就開始聆聽的，太熟悉了，我好想又回到了小時候大清晨起來邊洗臉刷牙，這首音樂邊伴隨著我吃早飯，然後在漆黑的夜裡離開家門.......。在聲音厚度上，這耳機並沒有去強調厚實度的問題，而是在一個比較中規中矩的厚度裡呈現出一個相當高密度的聲音質感，三頻當然是均衡的這不用多說，達到近萬元的設備，往往會在還原度上做更多文章，從之前的鋼琴表達裡，可以說它是我手頭幾款耳機當中最優秀的。
搭配器材二：乾龍盛QA390，機內存儲卡播放WAV無損格式。
開機第一首自動播放的音樂是羅西尼歌劇《絲質樓梯》序曲，曲目開頭一響起的小提琴居然讓我炸毛......那個高頻亮度刺激得不要不要的，從未聽見過如此高亢且延展性優質的高頻，接踵而至的各種樂器開始慢慢多了起來，依舊是出色的分離度，把每個樂器擺在我完全能夠分辨的位置上演奏出來。還原度依舊沒得說，但聲場給我帶來巨大驚喜，閉著眼睛幾乎能夠幻想出這就是在一個巨大的音樂廳裡演奏出來的。整首音樂播放過程中，沒有一個頻段出現特別炸耳刺激的情況，相對較為柔和，可一旦到了緊張刺激的節奏時，出色的動態仿佛一下子把跌入低谷的情緒瞬間拉滿到爆表，這種感受，是我之前在耳塞上從未感受到過的刺激，好像過山車一般，一波接著一波。此時我覺得，那位大佬建議我玩兒臺式機是正確的，有些東西，耳塞還真給不了你。
這裡我想順便說一說我所理解的「廳堂感」，可能不太正確，請大家指正。首先對於古典樂，我以前玩兒隨身的時候幾乎是不去觸碰的，聽不明白是一方面，主要原因在於聲音平平無奇，大家所說的動態、聲場其實很難在一個小耳塞裡詮釋出來的。但是HIFIMAN HE-R10在乾龍盛QA390上，一切都成了現實，所以最近一直在嘗試認識古典樂，其中還包括國內的一些作品，如馬久越的《聆聽中國》裡的選曲《精靈》。
我所認知到的「廳堂感」首先聲場一定要龐大、規整，不偏不破，能讓你腦子產生「這是一個大空間裡呈現出來的聲音」，這是最基本的要素，HIFIMAN HE-R10我認為是做到了的。在這首音樂裡，樂器元素沒有國外古典樂那麼複雜，但是依然能營造出一個巨大的聲場，前後左右距離都拉得很開闊，一點都沒有放不開的意思，這應該是「廳堂感」最為基本的要素。其次，就是要追求聲音的質量了，這裡面強調的東西很多，但我覺得最關鍵的還是動態響應，也就是小塞子裡最匱乏的東西。在《精靈》這首音樂當中，我當真是感受到了什麼叫做腦子裡的「重力加速度」，此起彼伏的響度強弱的落差，以及到了高潮時刻的那種澎湃的力量，以及打擊樂沒敲一次的低頻大動態，這些東西綜合在一起，簡直就像是一場耳朵裡的盛宴，讓人慾罷不能。
搭配器材三：紅衣太子
紅衣太子跟上面兩個臺式機比起來，動態肯定不是它的強項，但我至今仍然收藏了它，主要原因就是那個R2R晶片，味道實在獨特，可以成為我日常器材的互補設備。它跟HIFIMAN HE-R10的契合度很好，小半瓦的驅動下，這隻耳機一點都沒出現疲軟的現象。本人平時聽人聲流行居多，可能是年紀越來越大了，反而對一些港臺老歌情有獨鍾。
試聽曲目一：張雨生《還是朋友》
雖然是個小磚頭，推出來的HIFIMAN HE-R10解析度與臺式機絲毫不會讓步，大有追趕之勢。人聲部分離耳朵較近，細節都很到位了，整體聲音的格調寬鬆自然，沒有任何做作的地方，模擬味道比較重，不要求過分強調聲音的精準度，但這種高質感的失真，很像是當年聽磁帶機的感覺。其實這樣的味道並非歪路，我反而覺得對於我們這些80後的人來說更有情懷感，用它配合HIFIMAN HE-R10來聽歌，什麼三頻聲場密度一切都不重要，因為它對於情感的呈現已經遠勝於一切。
試聽曲目二：陳百強《偏偏喜歡你》
整首音樂呈現出的是一種軟綿、自然的氣息，陳百強的聲音可以明顯聽出是在一個較為寬敞的錄音室裡發出來的，有些較為明顯的尾音殘響。人聲與背景樂的分離度上佳，沒有混在一起，氣息的尾音略帶齒音，但微乎其微。這首曲目是有低頻的，HIFIMAN HE-R10的低頻下潛並不深，淡淡的，有著良好的彈性，對於氛圍的詮釋還算是沒有出格，比較到位。早期的港臺音樂錄音質量並不算好，前端能把一些細節不足給反饋出來，比如小提琴有輕微的抖動失真，但用現在的眼光看待當年的老歌，味道依舊值得令人流連忘返。
測試曲目三：郭靜《離開》
這是一首10年前的老歌，但是錄音質量有了明顯進步。所有聲音的精準度頗高，不會再有復古的失真感了。對於女聲的表達，HIFIMAN HE-R10主打的不是刺激和醇厚，而是一種明顯的溼度，相當的潤澤，是一種有感情的聲音，距離感依舊很近，近到你能聽清楚歌者每個呼吸。到此為止，我基本可以斷定紅衣太子+HIFIMAN HE-R10是聽感高於素質的聲音，適合一個人放鬆時靜靜的去體會音樂當中的情感裡的一點一滴。
搭配器材四：Astell&Kern SE200
艾利和的機器，入門和中端級別的都比較平實，或者說比較淡雅吧，不是我喜歡的類型。想要有點刺激感的就必須上頂級或者次頂級。Astell&Kern SE200就屬於退而求其次的一種選擇。用它來驅動Astell&Kern SE200，顯然推力沒有上面所有機器那麼強了，音量要調到50%才會有正常聲壓。即便在這種情況下，耳機依然不疲軟，你說神不神奇......。
聲音方面，解析度有下降，可換來的是實打實的線條感，不過對於邊緣處的細節處理，似乎給了點過渡的時間，所以質感並不會生硬和犀利，用它來播放流行樂，依然不可能得到臺式機上的那種大動態，但又跟R2R晶片有著截然不同的表達方式。它追求的是聲音的精準度，情感相對於紅衣太子就不是那麼的有強調性了。在古典樂的表達上，至關重要的聲場還算不錯，至少沒有擁擠感，相對開闊的聲音也算是能夠較為輕鬆的體現出來。作為一個封閉大耳，通透性令人汗顏，而作為一個人聲流行愛好者，我覺得這套組合最強之處還是在於人聲處理上，相當的有情感，比如Susan Wang的一曲《Man In The Mirror》翻唱，她把原著的節奏徹底放慢了，放慢的同時，更注重人聲情感的呈現，這些情感表達，HIFIMAN HE-R10都很到位，並且極其容易讓人沉浸下去，無論聲音的立體層次還是溫潤厚實的質感，都是相當能抓住人心。以上聽感均來自於ES9068單埠。
【總結】
由於本人沒收到索尼MDR R10，手頭也沒有價位相之匹敵的耳機，所以沒有辦法做出詳盡的橫向對比。但從不同前端下這款耳機的表現力上來看，HIFIMAN HE-R10對於前端的寬容度是相當好的，不會有惡聲，就算你用小尾巴去推它也沒問題，幾乎就是給它什麼樣子的前端就能發揮出什麼樣的水平。關於我所理解的「廳堂感」，對於我個人而言是頭一回有如此長時間認認真真去體會和體驗。此次巡迴體驗，不僅使我聽到了更高規格的聲音，更讓我有興趣在這條興趣愛好上繼續燒下去......。講真，在國內當下這個疫情階段廠商還能不斷出新，這對於廣大音樂愛好者來說是個好事兒。回歸耳機本身，HIFIMAN HE-R10在聲音上的造詣我也沒什麼可誇的，畢竟是一個專注研發耳機的廠商，特別是單元具備純自主研發能力，其實力本身不可小覷，對HIFIMAN HE-R10有興趣的燒友不妨親自去實體店感受一下，相信它的聲音一定能讓你滿意。