科學家研究稱「基因」決定能否成功，有些人註定功成名就。
當小編初咋聽到這個新鮮的科學研究成果的新聞的時候，表示對現代高大上的前沿科學，佩服的五體投地。
科學真是偉大，已經把人類的成功和基因的相關性研究都做出來了。
時代在前進，科學在進步，人們的視野在開闊，果真如此嗎？
中新網5月17日電 據「中央社」16日報導，科學家認為，有些人一出生就註定功成名就。他們表示，成功的動力就藏在基因裡，DNA決定了我們未來是否能夠成功。
研究顯示，人們是否有決心、社交與自我控制能力的強弱，多受基因支配。事實上，DNA對於這些特徵的影響力，比成長環境和結交人群等因素還大。
愛丁堡大學研究人員表示，整體而言，這些人格特質能夠決定將來人們能否成功。
所以，當屌絲們成不了馬雲，成不了馬化騰的時候，大可不必悲傷過度，這是基因決定的，就是與生俱來的。
愛丁堡大學研究人員調查了超過800對雙胞胎的生活態度，以區分先天與後天帶來的影響。比較同卵雙胞胎與異卵雙胞胎間的差異，是研究人員常用來量化基因影響力的方法。同卵雙胞胎DNA與父母養育方式相同，異卵雙胞胎出身背景相同，DNA卻相異。
這項發表於《人格期刊》的研究指出，基因對於個性的影響大於生活方式，自我控制力尤其深受DNA影響。
基因大體上能決定我們的決心與毅力有多強，就追求成功而言，這點極為重要，因為拒絕放棄的人比遭遇小失敗就退卻的人，更易達成夢想。
不過就算沒有「成功基因「的人也不需太過沮喪，因為研究人員表示，是否有明確目標也是能否成功的一大關鍵，並建議渴望成功的人讓自己與眾不同。
另外一個研究成果來自北卡羅來納州杜倫的杜克大學工作的Daniel Belsky ，他一直在觀察918名紐西蘭人的數據，這些人自從出生就作為研究對象，如今他們已經年逾40。研究人員收集了大量這些人的數據，小到從他們何時開口說話，走路，連開始使用便壺的年齡都記錄在案，大到這些人的搬遷，工作，健康，智力，自制力和人格狀況。Belsky說：「我們對他們瞭若指掌。」
這次研究是建立在2013年觀察126000人的基因特徵的研究基礎之上。研究將遺傳特徵與每個人教育成就——最高學歷進行對比。這次他們沒有研究單個的「教育基因」，而是研究整個基因組的微小差異。研究人員發現數以千計的遺傳變異，單獨看來這些變異並不明顯，但將這些變異綜合起來，就可以計算出「多基因評分」，多基因評分有什麼用呢？在本次試驗中，它要為教育成就中2%的差異負責。
當Belsky和同事觀察這些紐西蘭人的基因特徵時，他們發現多基因評分高的人不僅會受到更好的教育，在其他方面也更勝一籌。在38歲時，高分人群擁有更好的工作，更高的收入，更多的資產，也能更好的管理自己的經濟狀況。即使將受教育程度考慮在內，多基因評分也能預測一個人的未來。
這一相關性也沒有受到出身的影響——無論草根還是富二代，多基因評分高的人往往有更佳的社會流動性，並強於他們的父母。「你無需根據遺傳學來判定社會流動性，」倫敦國王大學的Robert Plomin說，「這個發現啊，真令人振奮！。」
Belsky’s的團隊還發現，多基因評分更高的成功人士往往即有愛又友好，他們從小到大都是萬人迷。Belsky’s說：「這是個好人有好報的故事，而我之前並沒有預料到這一點。」但是多基因評分與生活滿意度和健康無關，也算是給得分低的人一些安慰。
多基因評分只對人與人之間的差異負一小點兒責任——還有很多別的因素影響著人的一生。Belsky說，如果有辦法提高全人類成就的機率，即使這個機率很小，總的影響也是巨大的。畢竟，每個人的一小步，就是全人類的一大步。
列如，他發現多基因評分高的人會更早開始學習閱讀，「讀齡」越早，以後的表現越好。Belsky說「你可以說支持投資於早期語言掌握和閱讀。」
「人們對於遺傳得分的了解和重視十分重要，」 Plomin說道。「當孩子表現不好時，我們會責備他們的老師和父母，但是從遺傳學的方面看來，每個孩子是不一樣的。多基因評分低不代表孩子廢了，但我們要意識到這需要更多的付出。」
這些西方科學界的消息，在中國人聽來，其實似曾相識，難道這一個個的科學家做的試驗成果，就是為了證明中國傳統的命運學說的科學性，還是要區別開來看待呢？
為什麼人家就可以做數據分析，而研究國學這些人就做不了數據統計呢？
還是做的數據統計沒有權威性？
對了，還記得幾十年前同樣在外資廠，同工不同酬的事情嗎？
同樣的數據樣本，在中國國學研究者統計出來的，就是不嚴謹，說明不了科學問題。
但是，無論怎麼扯，難道還能否認他們在說不一樣的事情嗎？
關注基因科學命運學，關注隱士申子源更多文章！