李安琪和張馨月是一對「無時無刻不在一起」的90後閨蜜，後張馨月認定李安琪假扮算命大師通過微信對其詐騙百餘萬。2017年12月28日，李安琪一審被判處10年有期徒刑。其當庭否認詐騙，並認為張馨月誣告，宣判後李安琪不服提出上訴。
2018年9月14日，北京市第二中級人民法院做出刑事裁定，認為該案證據不足，撤銷一審判決，發回重審。
李安琪母親堅持認為女兒無罪，其代理律師徐昕也始終為其做無罪辯護。
日前，北京青年報記者從李安琪母親及其代理律師處獲悉，2019年11月4日，該案將召開庭前會議。
圖為李安琪
90後閨蜜反目 張馨月稱李安琪假扮算命大師詐騙
李安琪和張馨月是一對90後閨蜜，兩人同在澳洲留學，彼此相識8年，感情甚篤。未曾想，2016年3月28日，張馨月報警稱，李安琪假扮算命大師詐騙其150萬元。
張馨月報案稱，2015年底，李安琪跟她說認識了一個香港算命大師，可以通過水晶擺陣的方式算命，她就相信了。於是她網絡轉帳給李安琪3000元，李安琪幫她交給算命大師，並給了她一個水晶手串。
2016年1月開始，李安琪將算命大師的微信號告訴張馨月，讓張馨月和算命大師聊天。張馨月見算命大師把她家情況說的非常準，便對大師言聽計從。大師稱她家人有難，要她支付救命錢，於是她就通過微信、支付寶等轉帳方式給錢。
後來李安琪又給張馨月介紹了一位男朋友「袁灝宇」及其妹妹，張馨月從來沒有見過這位「男朋友」，也沒有與對方打過電話、視頻通話、語音通話過。
2016年3月的一天，張馨月跟李安琪、算命大師、男朋友聊天時，發現李安琪回復的信息穿了幫。後來，李安琪承認，算命大師、男朋友及其妹妹三個人都是她扮演騙錢的。李安琪第二天退還張馨月約60萬元，並承諾3月27日晚之前將其餘錢款退回。但到了那天，李安琪就失聯了。
3月28日，張馨月報警。在庭審材料中，北京信諾司法鑑定所出具的鑑定意見書中顯示，3月24日當天，李安琪對張馨月說：我還給你六十萬了月月。之後張馨月幾次催促李安琪還錢，但卷宗材料顯示，李安琪並未回復。
一審判決書顯示，被害人張馨月手機內存有個人隱私，不能向公安機關提供，證據材料為自行列印。同時李安琪的手機未被認定為作案工具，且手機內商業信息被偵查員誤刪除
一審認定詐騙 判處李安琪有期徒刑10年
北京西城檢察院於2017年1月22日向西城法院提起公訴。檢方指控了李安琪於2015年11月至2016年3月間，虛構多人角色與張馨月交流騙取張馨月人民幣共計129萬餘元。
2016年3月24日，張馨月發現被騙後，李安琪於當天歸還張馨月59.5萬元。3月28日，張馨月報警，4月5日，警方在北京市朝陽區某公寓將李安琪抓獲歸案。4月27日，李安琪母親代李安琪歸還80萬元。
2017年12月28日，法院對此案做出一審判決，認定李安琪犯詐騙罪，判處有期徒刑10年，並處罰金1萬元。
後李安琪不服判，當庭上訴。
被害人提供的聊天記錄證據（第一張）與辯護人調取的聊天記錄證據（第二張）存在出入，缺少了「微信號」一欄
李安琪稱張馨月誣告 辯方指出多處證據不足
李安琪對於聊天記錄中的內容不予認可，認為完全是張馨月編造出來的，李安琪的辯護律師認為不能排除張馨月編造的嫌疑。
辯護人認為，作為定案關鍵的聊天記錄，張馨月的手機至一審開庭時仍沒有提交調取證據，其提供的聊天記錄是張馨月自己列印、截屏與錄製的，證據來源不明。
在一審判決書中也明確提到，張馨月的手機裡存有其個人隱私，不能向公安機關提供，聊天記錄證據材料為其自行列印。法院在一審判決書中還指出，本案電子證據在提取過程中有瑕疵，但經過公安機關補正及說明後，可以進行合理解釋，具有相應的證據能力，予以認定。
辯護人還指出，如果李安琪虛構三個人的身份，用四個微信號同一時期與張馨月交流，需要不斷切換微信號或微信分身軟體，或使用多部手機，手機上或騰訊的微信系統應該留有大量痕跡，但這方面的證據不足，不能僅憑口供定案，況且李安琪的口供也存在諸多矛盾，與張馨月提供的聊天記錄存在較大差異和矛盾。
其中，李安琪口供中稱，其蘋果手機主要是用於冒充算命大師和張馨月聊天，但鑑定意見中沒有提取算命大師帳號登錄的信息，也沒有提取張馨月與算命大師聊天的記錄。張馨月的男友「袁灝宇」的微信帳號則被人註銷，當時李安琪已經被羈押，無法進行此操作。況且，註銷該帳號需要註銷微信密碼，且解綁相應APP和網站，並結清財產，李安琪無法操作。這些都說明該帳號有他人使用。
辯方認為，李安琪留學歸來後，自己創辦奢侈品銷售生意，其頻繁應張馨月要求為其代購奢侈品，雙方之間存在經濟往來的基礎。
李安琪的母親則稱，張馨月回國後一直沒有固定工作，在與男友交往過程中，仍鍾愛服裝、鞋包、化妝品等奢侈品，其頻繁向李安琪借錢、借車或代購奢侈品，至今張馨月還欠著李安琪的錢。
發回重審400天後 11月4日將開庭前會議
2018年9月14日，北京市第二中級人民法院對此案做出裁定，撤銷北京市西城人民法院一審刑事判決，發回重新審判。
北京市第二中級人民法院認為，被害人張馨月與被告人李安琪之間錢款往來原因、數額及微信記錄與案件事實的認定是否具有直接的關聯性，有進一步核實的必要；且根據本院在審理期間的核實情況，上述證據有進一步補強的可能。
另鑑於上訴人及辯護人對本案事實的認定存在重大異議，辯護人在本院審理期間多次提供大量證據，為充分保障上訴人的辯護權，使辯護人有充分的時間調取、補充、完善證據，同時司法機關也需要時間對辯護人提供的證據進行核實、查證。
二審宣布重審後，李安琪的辯護律師徐昕向法院申請對李安琪取保候審，但至今沒有得到批覆。
李安琪已經身患癌症的母親則堅信女兒無罪，據其稱，其目前已經聯繫不上張馨月。
在李安琪被羈押1296天，該案被發回重審400天後，李安琪母親告訴北青報記者，該案將於11月4日召開庭前會議，此消息同時由李安琪代理律師徐昕處得到證實。