11月16日,紅星新聞記者從王書金代理律師朱愛民和周兆成處獲悉,王書金故意殺人、強姦一案將於2020年11月20日在邯鄲市中級人民法院開庭審理。
↑出庭通知書
據《央視新聞》11月9日消息,河北省邯鄲市中級人民法院受最高人民法院委託,向被告人王書金送達了最高人民法院刑事裁定書。最高人民法院裁定認為,在覆核期間,第一審判決、第二審裁定不予認定被告人王書金涉嫌實施強姦、殺害被害人張某乙的犯罪事實出現了新證據,需要對該起犯罪進行重新審理和判決。
經最高人民法院審判委員會刑事審判專業委員會討論決定:不核准河北省高級人民法院維持第一審以故意殺人罪、強姦罪判處被告人王書金死刑,剝奪政治權利終身的刑事裁定;撤銷河北省高級人民法院第二審裁定和邯鄲市中級人民法院第一審判決,發回邯鄲市中級人民法院重新審判。
據此前媒體報導,張某芬被害案疑似上述出現新證據的張某乙被害案。張某芬家屬和家屬申訴案的代理律師也證實,這一起當年因技術條件未被認定死者的案件,於2020年5月鑑定結果證實屍骨是張某芬。
判決書提到,公訴機關指控被告人王書金1993年11月29日強姦、殺害被害人張某芬,雖然提供了被告人王書金供述及辨認現場筆錄、現場勘查資料、屍檢報告、物證檢驗報告及證人王某某證言和辨認筆錄等證據,但是當庭所舉證據中,公安部物證檢驗未檢測出所挖屍骨的DNA序列,缺乏認定屍骨身份的客觀證據;屍體檢驗報告亦未能確定所挖屍骨的身長、性別、死亡及掩埋時間。故雖在王書金的指領下挖出了屍骨,但現有證據不足以證實該屍骨身份就是張某芬,公訴機關指控王書金強姦殺害張某芬的事實不清、證據不足,不予認定。
張某芬丈夫王玉申告訴紅星新聞記者,2019年年底,廣平縣公安局答應給他們做鑑定,採集了王玉申丈母娘和女兒的血,與當年挖掘出的屍體腿骨做親子鑑定。2020年5月,他接到了公安局的電話。「鑑定出來了,屍骨是你妻子。」當時他覺得為妻子討公道有希望了。
據紅星新聞此前報導,2005年,王書金身背數起強姦殺人案被抓獲。因為供述自己是石家莊西郊玉米地姦殺案(聶樹斌案)的真兇,從此,他的命運和「聶樹斌案」緊緊捆在一起。後來,「一案兩兇」的事情被媒體披露,「聶樹斌案」開始引發全國關注。
2007年3月,邯鄲中院以王書金犯故意殺人罪和強姦罪一審判處其死刑。其中,王書金供述的石家莊西郊玉米地案,沒有被認定。
↑王書金在河北高院受審
隨後,王書金不服,上訴至河北高院。上訴理由是,其主動供述石家莊西郊強姦、故意殺人犯罪是其所為的行為,是對國家和社會的貢獻,一審法院沒有認定屬於重大立功是錯誤的。
2013年9月,河北省高院二審宣判,認定發生在石家莊的姦殺案非王書金所為,駁回上訴,維持原判,報最高人民法院進行死刑覆核。判決書顯示,法院認為王書金的供述與石家莊西郊強姦、故意殺人案在一些關鍵情節上存在重大差異,故認定該案不是王書金所為。
2016年12月2日,最高人民法院第二巡迴法庭宣布聶樹斌無罪,聶樹斌母親張煥枝結束多年的伸冤之路。「要不是王書金的出現,我兒子的案子不會有今天。但是他當年不犯事,我兒子也不會死。」張煥枝此前告訴紅星新聞,再次提起王書金,她的情感有些複雜。
聶樹斌案結束,王書金原以為自己的死刑覆核很快就下來,沒想到一等又是2年多。2019年8月,最早披露「一案兩兇」事件的前廣平縣公安局副局長鄭成月寫信向最高法呼籲,暫停王書金的死刑覆核,他認為,王書金一旦被核准死刑,聶樹斌案將永遠難以查明。
紅星新聞記者 潘俊文