三國魏延,孔明說他腦後有反骨,到底是冤不冤?

2021-01-11 我山之石有何不可

在《三國演義》中,關羽爭長沙,魏延在長沙殺了原長沙太守韓玄,歸降了劉備。

而諸葛亮說他腦後有反骨,要將他斬首,說他「食其祿而殺其主,是不忠也;居其土而獻其地,是不義也」。

這理由其實站不住腳,在這天下大亂,群雄並起的時代,要想成就霸業,必須招攬天下的英才,才能讓天下歸心。如果前來歸降的人才都心有顧忌 怕被認為不忠,那豈不是因小失大,斷送了霸業之路。

魏延遊戲中形象

但演義中的諸葛亮上知天文,下知地理,也是極有可能看出魏延的端倪的。

我們往玄乎了說,魏延,是不是有魏國延續之意。《三國演義》第一百零三回「上方谷司馬受困,五丈原諸葛禳星」諸葛亮在祈命禳星時,因為魏延突然闖入禳星帳中,「延腳步急,竟將主燈撲滅」致使諸葛亮祈命失敗。若諸葛亮祈命成功,以他在演義中「多智近乎妖」的表現,說不定能滅亡魏國,而魏延結束了這一切都幻想。

所以在演義中,說魏延腦後有反骨,是有理由的,並沒有冤枉魏延。

而正史《三國志 魏延傳》記載,魏延是「以部曲隨先主人蜀」。說明一開始魏延就是劉備的人,並沒有歸降這件事,也就自然沒有諸葛亮的那一番評論。

而且正史中的魏延也是為蜀漢立下了赫赫戰功。入川作戰收服重鎮,鎮守漢中保蜀中平安,隨軍北伐進獻奇計等等。也是蜀漢不可多得的優秀人才。

但魏延雖作戰勇猛,但性格孤傲。諸葛亮只因沒有採納他的計劃,就常常滿腹牢騷;對楊儀被諸葛亮信用,又尤其不服,最後竟不顧諸葛亮新亡,蜀漢急需穩定內部,而與楊儀刀兵相見。

這種不顧大局的行為,當然也就註定大失軍心,使他落得個身敗名裂的可悲結局。

相關焦點

  • 被諸葛亮稱為腦後有反骨的魏延,他死的真的很冤嗎
    被諸葛亮稱為腦後有反骨的魏延,他死的真的很冤嗎在演義中,魏延剛剛投靠劉備的時候,諸葛亮說他腦後有反骨,以後很有可能會當叛徒。但是他一生跟隨劉備四處徵戰,劉備對他也非常器重,器重程度甚至超過了張飛。而且魏延也並沒有一絲一毫的反叛之心,他既沒有投靠曹魏也沒有投降東吳,但就是這樣一個武將,卻被馬岱殺死,還被滅了三族,堪稱是三國中死得最冤的武將了。魏延是河南人,河南這個地方自古以來都是民風剽悍之地,所以出身於河南的魏延自然也是一個好戰分子。諸葛亮說魏延腦後有反骨這件事在正史上並沒有記載,僅僅只是羅貫中杜撰出來的而已。那麼為什麼羅貫中會給編排出這樣一個橋段呢?
  • 諸葛亮說他天生反骨,此人死不瞑目,被冤幾千年
    諸葛亮說他天生反骨,此人死不瞑目,被冤幾千年魏延是三國時期蜀國的大將軍,立下赫赫戰功,最初劉備入川時殺了自己當時的主子投降於劉備,《三國演義》中描寫到,諸葛孔明看到魏延腦門後的樣子,大喝一聲,讓劉備立即誅殺此人,這個人天生反骨,無論跟隨誰都不會忠心,一定會發動叛亂的。
  • 三國最大冤案:立下汗馬功勞卻死得極慘,是因為他腦後有反骨嗎?
    今天要說的是蜀國第一大將,他功高蓋世,自追隨劉備以來,為蜀漢政權的建立及鞏固都立下了汗馬功勞,有勇有謀,智勇雙全,但最後卻死得極慘,他是誰呢?就是蜀國名將魏延,他的慘死作為三國最大冤案,值得我們深究。此時連劉備都震驚了這樣智勇雙全有功之人剛來坐下屁股還沒坐熱,就要被孔明殺了,自然得問清楚原因。此時孔明語出驚人,說出了一句非常玄妙的幾乎沒有科學依據的話作為要殺魏延的原因,那就是「吾觀此人腦後有反骨,日後必反,故先斬之,以絕後患。」「腦後有反骨,就日後必反?」不得不說中國道家幾千來之看相精髓也是非常厲害了。此時欲加之罪,何患無辭?
  • (夜讀)諸葛亮說魏延「腦後有反骨」,真相究竟如何?學點相骨術
    因為「腦後有反骨」,魏延差點白白死在了諸葛亮的刀下,那現實中到底有沒有人長著反骨呢?又該如何來看人的「腦後反骨」呢?莫急,且聽小編慢慢道來。話說《三國演義》第五十三回寫道:因黃忠沒有射殺關羽,被太守韓玄推下問斬。正在這緊要時刻,帳外突然閃進一將,手起刀落,斬殺韓玄並救下了老將黃忠。此人便是蜀漢名將魏延!(軍師就敢。)
  • 小說中諸葛亮看出了魏延的反骨,反骨到底是什麼,魏延真有反骨嗎
    劉備不明就裡,而諸葛亮卻振振有詞地回答道:吾觀魏延腦後有反骨……故而斬之,以絕禍根。後來魏延雖然成為諸葛亮六出祁山的絕對主力,但由於在諸葛亮死後,魏延果真反了,而馬岱則受諸葛亮遺命在陣前斬殺了魏延。所以,隨著《三國演義》的長盛不衰,諸葛亮的神機妙算、料事如神與魏延可憐的反骨一起,成為人們心中永遠揮之不去的印象。
  • 魏延腦後有反骨嗎?
    一月廿四日在長河版刊出的鐘老先生大作《腦後反骨是叛像——忠於西蜀卻被見疑的魏延》,讀後頗有感慨,因此在這裡提出一談。鍾先生說,魏延本是長沙太守韓玄之部將,在關羽取長沙之時殺韓玄歸降。但到劉備與諸葛亮來到長沙,關羽為魏延引見時,諸葛亮卻要刀斧手將魏延推出斬首,理由是魏延「腦後有反骨,久後必反,故先斬之,以絕禍根」。
  • 諸葛亮說魏延腦後有反骨其後必反,反骨是什麼
    蜀漢大將魏延和軍師諸葛亮好像天生就是犯相的一對。魏延雖然在武力顏值和謀略方面是可圈可點的,其功績也是非常值得一提的,但是諸葛亮在世的時候一直得不到諸葛亮的信任與重用。諸葛亮對魏延有著強烈的反感。魏延剛剛投靠劉備的時候,諸葛亮便要將他拉出去咔嚓了。
  • 魏延墓前為何跪著兩石馬一石像?他腦後並沒有反骨,真兇是此牛人
    而曹操麾下的超級謀士司馬懿也一直受猜忌,曹操在臨死前叮囑曹丕一定要提防司馬懿,理由也很簡單,8個字:「鷹視狼顧久後必反」。後來,曹操一語成讖,後來司馬懿後來果然反了發動了高平陵之變,竊取了曹魏江山。而三國還有一個悲催的人物,他也是因為腦後「反骨」而背上了千古黑鍋而冤死。首先,魏延的「反」是有依據的。
  • 魏延的腦後到底是不是真的存在反骨?
    了解三國的讀者們都知道,在劉備命令關羽率領攻打長沙的時候,諸葛亮用了小小的計策,破壞了韓玄對他屬下黃忠的信任,韓玄決心殺掉黃忠,這時候魏延站了出來,殺死了韓玄,救了黃忠,將長沙獻給了劉備。卻在出城投降下馬的時候,諸葛亮摸了摸他的腦袋,當時就說出了魏延腦後有反骨這樣意思的話,勸劉備不要留這種人在身邊,而劉備為了顧全大局,考慮到魏延剛剛立下如此巨大的功勞,不能這樣對待他,這樣會讓天下的賢能之士對他劉備產生意見,於是乎劉備就留下了魏延。
  • 魏延腦後有反骨?這一說法有無科學依據?
    孔明曰:「食其祿而殺其主,是不忠也;居其土而獻其地,是不義也。吾觀魏延腦後有反骨,久後必反,故先斬之,以絕禍根。」玄德曰:「若斬此人,恐降者人人自危。望軍師恕之。」孔明指魏延曰:「吾今饒汝性命。汝可盡忠報主,勿生異心,若生異心,我好歹取汝首級。」魏延諾諾連聲而退。讀過《三國演義》的人,對這段描寫不會感到陌生。
  • 魏延腦後的反骨,這個人也有!
    三國演義中,諸葛亮一見到魏延就喝令刀斧手推出斬之,理由是「吾觀魏延腦後有反骨,久後必反,故先斬之。」這就奇怪了:兩人是第一次見面,諸葛亮又沒揭開魏延頭盔觀察腦後,怎麼一口斷定他有反骨?反骨,究竟是什麼骨?
  • 被諸葛亮污衊頭生反骨,世皆為其鳴冤,他真的冤嗎?
    三國時期有這樣一位將軍,演義中一出道便被諸葛亮汙為頭生反骨,是個叛徒的材料,但他一生隨劉備南徵北戰,並深受劉備重用,乃至超過義弟張飛,從未起過叛變之心。及至到最後,他也沒有北降曹操,東降孫吳,卻被馬岱殺死,還被夷了三族,成為三國時期千古第一大冤案,他就是蜀漢大將魏延。魏延,字文長,河南桐柏人。
  • 古人所說的反骨究竟是怎麼看的?史上有反骨的人除了魏延還有仨
    我們在看一些影視劇和文史典籍的時候,會經常看到「反骨」一詞。而腦後有反骨的人一般都被定性成不忠不義之人。那麼,古人所說的反骨究竟是在哪呢?反骨並不是特指腦後一處凸出的骨頭,除此之外還有像額頭突出(額前反骨)、耳後有骨突出也都是反骨的一種(叫「完骨」)。
  • 諸葛亮臨終前為啥要殺魏延?難道因為魏延腦後有「反骨」嗎?
    熟讀漢末三國歷史,蜀漢名將魏延的慘死,無疑是很多蜀漢粉絲的心中的痛,在蜀漢第一代「五虎上將」都死去的時候,蜀漢能夠撐得起大局面的唯獨魏延一人而已,魏延之武藝不輸於「五虎」將,謀略更是過之而無不及,卻在諸葛亮死後卻慘遭殺害,在很多人看來這是諸葛亮設計的,那麼蜀漢名將魏延為什麼必死無疑?
  • 諸葛亮一直忌憚魏延,不是魏延天生反骨,而是因為他殺了一個人
    諸葛亮和魏延之間的故事,大家應該有所耳聞,素來他倆不合,劉備過世後, 魏延也一直未能得到諸葛亮的重用 ,這是什麼原因呢?原來並不是因為魏延天生反骨,而是因為他殺害了一個人。諸葛孔明人盡皆知,三國時期最頂尖的謀士之一,他對蜀國的影響是極其深遠的,可以說沒有諸葛亮就沒有後來的蜀地。
  • 腦後有反骨的魏延,後來果然造反了,是諸葛亮將他逼反的嗎?
    說到魏延,可能大家印象中最深的莫過於「腦後有反骨」了。魏延最後也沒有「辜負」腦袋上的反骨,在諸葛亮死後終於謀反,最後死於亂軍之中。有人說魏延的死諸葛亮有非常大的責任,因為諸葛亮不重用魏延,導致他懷才不遇,最後才憤而造反,所以說是諸葛亮逼反了魏延。
  • 諸葛亮天天說魏延有反骨,反骨到底是啥樣的?快看看你有沒有!
    以至於諸葛亮臨死前,依舊放不下魏延,留下了幾個錦囊,強勢地制定了「帶走」魏延的計劃 。雖然後來證明,諸葛亮死後魏延的確要造反,但是諸葛亮卻是在魏延從未表現出造反跡象時,毅然給他宣判了死刑。原因竟然是魏延有「反骨」。那麼問題來了,古人頭髮那麼長,諸葛亮怎麼可能知道魏延頭髮底下,還長著反骨呢?
  • 諸葛亮要殺死魏延是因為他腦後有反骨嗎?
    三國演義中記載:諸葛亮在五丈原病逝後魏延不受控制,堅持要留兵據守,不還成都,甚至和楊儀發生了軍事衝突,繼而有投靠魏國的打算,魏延收聚殘軍,與馬岱商議曰:「我等投魏,若何?」當魏延與姜維對陣時,姜維依照諸葛亮錦囊的指示,激怒魏延喊話,魏延狂傲,大喊一聲:誰敢殺我?聲音未落,身後馬岱手起刀落,將魏延斬於馬下。
  • 諸葛亮「說」魏延有反骨,以貌取人真是古代用人的一條硬指標?
    孔明曰:「食其祿而殺其主,是不忠也;居其土而獻其地,是不義也。吾觀魏延腦後有反骨,久後必反,故先斬之,以絕禍根。」玄德曰:「若斬此人,恐降者人人自危。望軍師恕之。」孔明指魏延曰:「吾今饒汝性命。汝可盡忠報主,勿生異心,若生異心,我好歹取汝首級。」魏延諾諾連聲而退。讀過《三國演義》的人,對這段描寫不會感到陌生。魏延後來果然造反,印證了諸葛亮的先見之明。
  • 魏延長有反骨,他真的有謀反之心嗎?魏延之死是千古奇冤嗎?
    魏延是蜀漢歷史上著名的將領之一,可以說繼關張馬黃趙之後,他是當之無愧的蜀漢第一猛將,以其智勇雙全,為蜀漢的伐魏大業做出了不可磨滅的貢獻。但是他的死卻成為蜀漢乃至三國歷史上最大的冤案,沒有之一。按照小說《三國演義》的說法,魏延頭後生有反骨,諸葛亮預料自己死後魏延必反,所以諸葛亮在五丈原瀕死之時,就提前安排好了魏延的滅亡之路,魏延因造反而死的說法因為《三國演義》而深入人心。然而,歷史上魏延之死的真相到底是什麼呢?