「做烈士不算什麼，做戰士才聰明。我不只是一般的戰士，還是神氣活現的戰士，快快樂樂的戰士，使你哭笑不得的戰士」
-本刊記者/文曄
12月12日，臺灣「立法委員選舉」結果揭曉。以無黨籍人士身份參選的著名作家李敖獲3.3萬票當選，列在他所在選區的最後一名。
自李敖宣布參選「立委」以來，奉行「四不一沒有」的政策，即不滿大街插旗子、不印選舉背心、不掃街拜票、不搞造勢晚會、沒有競選總部。李敖說，開票的時候，他正在書店裡買書。
12月13日，李敖在臺灣接受了本刊記者的電話專訪。
「這個『立法委員』對我來說是小不點」
中國新聞周刊：開票的時候你恰好在書店選書，這是不是說明你對當選也不自信？
李敖：這不是不自信的問題，是不在乎的問題。我這哪裡是從政，我這是遊戲。政治人物哪裡會像我這麼高興這麼爽快的，他們圍著電視機又哭又笑，我去逛書店去了。這個「立法委員」對我來說是小不點。我雄心壯志，沒把它看在眼裡，不過是多個指東劃西的機會和平臺。
中國新聞周刊：你當選了，是不是說明臺灣的民主水平高？
李敖：我是最後一名當選，為什麼？那些有政黨背景的候選人玩配票，古今中外都沒有這種民主政治。這表示他們用不要臉的、卑鄙的、集體作弊的方法跟你玩。獨立一人跟群體去玩怎麼能勝呢？別人都玩不過，只有我還算是勉強能跟他們玩玩的人。這就是我的厲害。
臺灣的這些東西，跟世界完全接不了板，要不怎麼說是荒腔走板呢，也就是在小島瞎搞，我是看不起他們拜票、配票、買票。
中國新聞周刊：你不用去拜票，還是會有這麼多人選你。這是些什麼人呢？
李敖：都是有頭腦的，知識水平在上層的人，不用你打躬作揖的這種選民能分辨出來我的長處和他們的短處。
我的長處，第一個就是我非常有個性，我不會因為選舉就低三下四地求你，滿街去叫嚷，這就可以看出我特立獨行的這一面。
另一個就是我的見解，我出來以後可以使「官不聊生」，人家說民不聊生，我偏要讓「官不聊生」。
中國新聞周刊：有一部分人是懷著看熱鬧的心情，等待著看你在「立法院」的表現……
李敖：(選我的選民裡)的確有這麼一部分。我李敖的電視節目為什麼在臺灣這麼受歡迎，就是有些人白天受了一肚子氣，感覺很窩囊，晚上臨睡前，聽我李敖罵完人很爽快就能睡覺。我做節目有一種消痰化氣的功能。所以看熱鬧也是別人選我的原因，沒有錯。
中國新聞周刊：但是在「立法院」發言和做電視節目，場合應該還是不同的吧？
李敖：對臺灣而言，幾乎是一樣了。因為臺灣這個地方已經政治掛帥掛瘋了，所以「立法院」就變成了一個表演的場所，有表演的就有看熱鬧的。
我的表演要視情況而定，我把它稱之為機會教育。
「在臺灣的公開場合，把『一國兩制』這個訊息傳出來」
中國新聞周刊：你要在「立法院」這個場合裡講什麼呢？
李敖：我當選「立委」的一個功德是，可以有一個人，用他那麼清楚的、勇敢的、有政治的、能說善道的方法，在臺灣的公開場合，把「一國兩制」這個訊息傳出來。過去(這個話題)像個大馬蜂窩一樣，沒人敢碰，這次完全不一樣了。我就會到「立法院」去問他們，你們這是什麼政府，偏要和13億人對著幹，光會打架，不做點對人民好的事情？你花相當於1500億人民幣的錢買那麼多武器是什麼意思？
臺灣這個社會是個移民的社會，是個貪便宜愛小的社會，什麼民族大義、炎黃子孫，我不會對他們講這些。我會給他們列舉「一國兩制」的好處，臺灣人能佔大陸多少便宜，佔共產黨多少便宜，讓他們覺得賺了，就會贊成了。
中國新聞周刊：你是偏「泛藍」嗎？
李敖：這你完全搞錯了。「泛藍」哪敢碰這麼硬的問題，根本不敢談。他們是貓在那裡，縮在那裡，是小心翼翼的膽小派。他們跟「泛綠」惟一一點不同，是「泛綠」的敢公開說「臺獨」，他們不說而已，真正的統派言論也就我敢講。
這回「泛綠」為什麼輸了？他們在「臺獨」這條路上走得太張狂了，什麼「正名」呀，「去中國化」呀，太過了。很多人怕了。
中國新聞周刊：此後，「泛綠」是不是會在「深綠」和「淺綠」之間做出選擇？
李敖：沒什麼深淺問題，對臺灣這些競選族群來說，只有利益問題。別把陳水扁們都高估了，什麼意識形態，深呀淺呀，都不是，他們不過是開小店打小算盤。真的，臺灣沒有為了信仰拋頭顱灑熱血，牢底坐穿的這種人。
中國新聞周刊：你怎麼看陳水扁？
李敖：別太高估他。原來他說大話，什麼「勇敢的臺灣人」，後來美國不讓他改「中華鋼鐵公司」，真正碰到美國爸爸不高興，他就不敢吭氣了。所以我說他不是真的「英雄節烈」，要是真的，他就該和美國人對著幹了。
「我的原則就是快樂地把敵人拖垮」
中國新聞周刊：你在《北京法源寺》這本書裡寫了不同的政治人物，就任「立委」以後你要做哪一類人物？
李敖：我在《北京法源寺》裡寫了兩種人物，一類是譚嗣同，他當了烈士，死了。一類就是梁啓超，他顛了(北京土話，跑了)，表面上看很，可是最後清朝被推翻了，他在日本辦報紙，打敗了他的敵人。這樣他就變成了一個戰士。做烈士不算什麼，做戰士才聰明。我不只是一般的戰士，還是神氣活現的戰士，快快樂樂的戰士，使你哭笑不得的戰士，這才有趣，繃著臉做戰士也沒勁兒。我的原則就是快樂地把敵人拖垮。
中國新聞周刊：這次許信良、施明德為什麼沒選上？
李敖：他們過氣了嘛，成了光杆司令你還有什麼用。英雄人物也不能去打群架呀。
中國新聞周刊：你現在難道不是光杆司令嗎？
李敖：他們是政治人物，政治人物不能落單；我是思想家，我是耍筆桿的，傳播思想的，跟他們完全不一樣。馬寅初是怎麼做人的？他可以獨來獨往，大字報寫在臉上也不屈服，最後人家活了一百歲，看到文化大革命結束。
中國新聞周刊：我看到網上有一個不客氣的評論，說你「是一個過氣的人，憑藉一點運氣，製造了人氣」，你怎麼看？
李敖：我只能說，說這種話的人充滿了酸氣，對我的偉大完全不了解，朱自清寫過一篇文章《論書生的酸氣》寫的就是這種人，有「酸氣」的人就會吟詩呀，喝酒呀，惆悵呀，悲哀呀，我就不會，我的人生觀跟他們不一樣，打壓我是正常的，但是我會去戰鬥。我李敖處的時代是知識分子是臭老九的時代，我李敖能在電視上玩，替這些臭老九揚眉吐氣。
中國新聞周刊：臺灣「立法院」裡經常有動手打人的事情，我有點為你擔心。
李敖：這個你不用擔心，他們打人是看人的，我是國寶，那還了得，他們動手就是破壞藝術品。
中國新聞周刊：你為什麼不到大陸來？
李敖：我還不那麼急著過去，晚一點，也許會有不同的效果。就像鳳凰臺3月8號開播了《李敖有話說》，這10個月，人們就知道我李敖不僅會寫字，還這麼能言善道，還這麼會表演。10個月，大家就對我的態度不同了，晚一點也許會有不同的效果。就像法國文豪伏爾泰，他80歲才回到故鄉巴黎，萬人空巷地來歡迎他，不是也很好嗎？10年以後你們看到我，不是也很好嗎？
中國新聞周刊：你希望2008年的臺灣是什麼樣的？
李敖：我希望那時候的臺灣對祖國有一個健康的正確的認識，不像現在這樣是一筆抹殺的，敵對的；甚至到那時候可以在一個中國的前提下，什麼都談，把事情談成。那樣臺灣就可以不再這樣自我流放了。
現在商人就比政治人物聰明，他們看到這一點——大陸發了，臺灣這些要賺錢的人，不靠大陸就沒救了。我是樂觀的，歷史的改變不就是那三個字——「資本論」嘛。
對臺灣不一定樂觀，但我對整個態勢還是很樂觀的。你年紀輕，不懂我們這些離70歲還差5個月人的心態，我們經歷過中國被人家欺負的年代，現在不互相打了，中國能夠繁榮增長了，對我們就最重要最滿足了。你看毛毛寫的懷念鄧小平的文章，鄧活了90多歲，有40多年都消磨在打仗和內耗上了，等他能做事的時候，那是多麼珍貴。
我這次出來競選，就是要說「一國兩制」。我覺得我有這個責任，也有這個本領。否則這麼老了，出來幹點小事，幹嘛？我要跟他們說，大家一道大膽西進去撈錢。(哈哈大笑)。
中國新聞周刊：你是在很嚴肅地講這些嗎？
李敖：是一本正經說的，只不過我是笑著說而已。我這個人就是這樣，別人嚴肅的時候我就開玩笑，確實有點滑頭。你知道寫《後漢書》的那個範曄吧，把命都送掉了，那是他碰到亂世了。我能這樣嘻嘻哈哈地把事情說清楚，就已經很不錯了。