三十八、林彪事件 (5)

　　康生講完後，已近煩躁的毛澤東立即宣布：「今天開到這裡為止嘛，大家去討論，今天散會。」毛澤東的機要秘書張玉鳳回憶道：「林彪本來說不講話，臨時他說有幾句要講。下了會場，主席就很不高興。吃飯的時間一推再推，飯菜一熱再熱。再讓他吃，他就發火。去開會，他本來很高興，以為可以休息一下。沒想到第一天開會就不順。」 ① 

　　當天晚上，周恩來主持召開有各組召集人參加的中央政治局擴大會議，安排分組討論憲法草案和計劃問題。吳法憲在會上提出，林副主席開幕式上的講話很重要，各小組應該首先學習討論，並要求重新播放林彪講話錄音。吳德回憶道：「我當時認為林彪是代表中央講話的，沒有感覺出林彪的講話有什麼特別的意思。②」 所以，這個意見被通過了。林彪得知吳法憲在政治局會議上的「提議」後，非常高興。他派葉群和在山上的兒子林立果當面表揚吳法憲，稱他這次「又立了大功」。③ 

　　這天夜裡，根據林彪、葉群在全會前的布置，陳伯達同吳法憲商量後，整理出一份恩格斯、列寧、毛澤東以及林彪論述「天才」的語錄材料，第二天中午列印出來後分送給葉群、李作鵬、邱會作（黃永勝當時留在北京，到八月二十九日才上廬山）。但在軍委辦事組成員中，卻不送給李德生。他們還準備了一段設國家主席的憲法草案條文。這些事情，全是瞞著毛澤東和周恩來在私下進行的。 

　　八月二十四日下午，在連續收聽兩遍林彪在開幕式上的講話錄音後，各組開始進行討論。這天上午，葉群已同吳法憲等商定採取統一行動：各組討論時，陳伯達、吳法憲、葉群、李作鵬、邱會作要分別在華北、西南、中南、西北組同時發難，擁護林彪講話，宣講「天才」語錄，要求設國家主席，並且提出有人「反對」毛主席，強烈煽動要「揪人」。六個組中，華北組最激烈。陳伯達在當天下午的會上說：「我完全擁護林副主席昨天發表的非常好、非常重要、語重心長的講話。林副主席說：這次憲法中肯定毛主席的偉大領袖、國家元首、最高統帥的地位，肯定毛澤東思想作為全國人民的指導思想。這一點非常重要，非常重要。寫上這一條是經過很多鬥爭的。」他大講了一番「天才論」，閃爍其詞地說「有人利用毛主席的謙虛，妄圖貶低毛澤東思想」。「這樣的人要否定（八屆十一中全會的）公報，要否定無產階級文化大革命。」「在毛主席親自領導下，文化大革命取得了偉大勝利之後，有的人竟然懷疑文化大革命，是不是想搞歷史的翻案。我就提出這個問題。」「我看這種否認天才的人無非是歷史的蠢才。要趕快覺醒起來，階級鬥爭的規律，是不以人們的意志為轉移的。」他還手舞足蹈地邊比劃邊說：「有的反革命分子聽說毛主席不當國家主席，歡喜得跳起來了。④」 講話很有煽動性。 

　　二十五日上午，各組繼續討論。反映華北組討論情況的全會第六號簡報也發到各組。簡報上寫有這樣的話：大家「認為林副主席的講話，對這次九屆二中全會具有極大的指導意義。」還說：大家聽了陳伯達等發言後，「知道了我們黨內竟有人妄圖否認我們偉大領袖毛主席是當代最偉大的天才，表示了最大、最強烈的憤慨。」「這種人就是野心家、陰謀家，是極端的反動分子，是地地道道的反革命修正主義分子，是沒有劉少奇的劉少奇反動路線的代理人，是帝修反的走狗，是壞蛋，是反革命分子，應該揪出來示眾，應該開除黨籍，應該鬥倒鬥臭，應該千刀萬剮，全黨共誅之，全國共討之。⑤」 一時間，全會的氣氛驟然緊張起來。各組的發言都集中到要「查明」、「揪出」反對毛主席的壞人的問題上。在中南組，葉群聲淚俱下地說：「林彪同志在很多會議上都講了毛主席是最偉大的天才，說毛主席比馬克思、列寧知道的多，懂得的多。難道這些話都要收回嗎？——堅決不收回，刀擱在脖子上也不收回！」吳法憲、李作鵬、邱會作等也拿著「天才」語錄，在西南、西北等組的會上作煽動性發言。一些中央委員和候補中央委員還聯名寫信給毛澤東和林彪，擁護毛澤東當國家主席。 

　　儘管這些活動打的旗號是要突出毛澤東和毛澤東思想在全國的領導地位，但它反映出來的問題極端嚴重：顯然在背後是一次有預謀、有計劃、有組織的活動，瞞著毛澤東和多數常委，在黨的中央全會上採取地下活動、突然襲擊的方式，在各組同時發難，改變全會的原定議程，狂熱地煽動揪人。這在中國共產黨的歷史上從來不曾有過，是毛澤東絕對無法容忍的。 

　　二十五日中午，江青帶著驚恐不安的張春橋、姚文元到毛澤東處反映情況。從華北組的簡報上，毛澤東已敏銳地察覺到會議中出現的嚴重不正常現象。聽了張、姚匯報後，他更感到必須下大決心了。 

　　下午，毛澤東要汪東興立刻通知召開有各組召集人參加的中央政治局常委擴大會議。他先分別同林彪、周恩來、陳伯達、康生進行單獨談話。隨後，向到會的人宣布：剛才，我和幾位常委商量，認為現在各組討論的問題不符合全會原定的三項議程。又說：設國家主席的問題不要再提了，誰堅持設國家主席，誰就去當，反正我不當！講到這裡，毛澤東衝著林彪補了一句：「我勸你也不要當國家主席！」正在氣頭上的他還發出警告：如果再繼續這樣搞下去，我就下山，讓你們鬧；再不然，就辭去黨中央主席職務。根據毛澤東的意見，會議決定全會分組會立即停止討論林彪的講話，收回第六號簡報，責令陳伯達等作出檢查。⑥ 

　　毛澤東的講話和這次會議的決定，給正在自鳴得意的林彪等以極為沉重的打擊，他們馬上亂了陣腳。但林彪還試圖穩住局面，「以守為攻」。他私下傳話給吳法憲等：不要再堅持設國家主席了，也不要提「天才」了。當周恩來提出要吳檢討時，林彪又暗中給吳法憲打氣：「你沒有錯，不要檢討！⑦」 剛從北京來到山上的黃永勝也悄悄銷毀了事先準備好的發言稿。 

　　從八月二十六日到三十日的五天裡，全會各小組一直休會。毛澤東、周恩來等不分晝夜地找人談話或開小會，進一步了解情況。在這期間，毛澤東每天工作達十二三個小時，有時到凌晨兩三點鐘才返回住所。陪同毛澤東的張耀祠回憶當時的情景說：「夜間，廬山就像罩著蚊帳，濃霧滾滾，伸手難見五指，能見度很低，看不見路。主席要我多找幾個馬燈做路燈。可有馬燈還是看不見路，只好找兩個幹部手提著馬燈，在車頭兩側行進，車速不能開快，只能徐徐前進。」 ⑧ 

　　經過幾天的調查研究，毛澤東心裡已大體明白了。八月三十一日，他在陳伯達整理的那份論述「天才」的語錄上，寫下一大段批示： 

　　「這個材料（指《恩格斯、列寧、毛主席關於稱天才的幾段語錄》。——引者注）是陳伯達同志搞的，欺騙了不少同志。第一，這裡沒有馬克思的話。第二，只找了恩格斯一句話，而《路易·波拿巴特政變記》⑨這部書不是馬克思的主要著作。第三，找了列寧的有五條。其中第五條說，要有經過考驗、受過專門訓練和長期教育，並且彼此能夠很好地互相配合的領袖，這裡列舉了四個條件。別人且不論，就我們中央委員會的同志來說，夠條件的不很多。例如，我跟陳伯達這位天才理論家之間，共事三十多年，在一些重大問題上就從來沒有配合過，更不去說很好的配合。……這一次，他可配合得很好了，採取突然襲擊，煽風點火，唯恐天下不亂，大有炸平廬山，停止地球轉動之勢。我這些話，無非是形容我們的天才理論家的心（是什麼心我不知道，大概是良心吧，可決不是野心）的廣大而已。至於無產階級的天下是否會亂，廬山能否炸平，地球是否停轉，我看大概不會吧。上過廬山的一位古人說：『杞國無事憂天傾』。我們不要學那位杞國人。最後關於我的話，肯定幫不了他多少忙。我是說主要地不是由於人們的天才，而是由於人們的社會實踐。我同林彪同志交換過意見，我們兩人一致認為，這個歷史家和哲學史家爭論不休的問題，即通常所說的，是英雄創造歷史，還是奴隸們創造歷史，人的知識（才能也屬於知識範疇）是先天就有的，還是後天才有的，是唯心論的先驗論，還是唯物論的反映論，我們只能站在馬列主義的立場上，而決不能跟陳伯達的謠言和詭辯混在一起。同時我們兩人還認為，這個馬克思主義的認識論問題，我們自己還要繼續研究，並不認為事情已經研究完結。希望同志們同我們一道採取這種態度，團結起來，爭取更大的勝利，不要上號稱懂得馬克思，而實際上根本不懂馬克思那樣一些人的當。」 ⑩ 

　　在這個批語的抄清件上，他又加上一個標題：《我的一點意見》。 

　　在這篇僅有七百字的短文中，毛澤東尖銳地揭露了陳伯達等在廬山會議上的所作所為，並且把問題提到馬克思主義認識論和唯物史觀的高度，成為他自「文化大革命」以來不多見的一篇理論性的文章。 


①訪問張玉鳳談話記錄，2000年11月1日。
②吳德：《廬山會議和林彪事件》，《當代中國史研究》1995年第2期。
③訪問吳法憲談話記錄，1983年11月18日－25日。
④陳伯達在中共九屆二中全會華北組汪東興發言時的插話記錄，1970年8月24日。
⑤中共九屆二中全會第六號簡報（華北組第二號簡報），1970年8月24日。
⑥李德生：《從廬山會議到「九一三」事件的若干回憶》。見《緬懷毛澤東》（下），中央文獻出版社1993年12月版，第124－125頁。
⑦訪問吳法憲談話記錄，1983年11月18日－25日。
⑧《張耀祠回憶毛澤東》，中共中央黨校出版社1996年9月版，第95頁。
⑨今譯為《路易·波拿巴的霧月十八日》。
⑩毛澤東：《我的一點意見》，手稿，1970年8月31日。


【1】 【2】 【3】 【4】 【5】 【6】 【7】 【8】 【9】 【10】 
【11】 【12】 【13】 【14】 【15】 【16】 【17】