都在用的報告小程序
寫文章、做研究、查資料【必備】
世界各地新冠病例的興起,促使科學家爭先恐後地尋找可能使個體更容易感染該病毒的特徵,以及可能加劇其嚴重性和進展的危險因素。
在新冠大流行之際,一直有一種觀點認為,某些血型的人比其他人感染冠狀病毒的風險更高或更低。一個多月前發表在《新英格蘭醫學雜誌》(NEJM)上的一項研究稱,A型血的人感染COVID的風險要高45%。
然而,最近兩項來自權威來源的研究發現,A型血不會增加你被感染的機率。麻省總醫院(Massachusetts General Hospital)和紐約哥倫比亞長老會醫院(Columbia Presbyterian Hospital)最近的研究推翻了「血型是新冠感染關鍵因素」這一理論。
研究人員說,儘管有證據表明O型血的人感染的風險較小,但這種差異微乎其微,因此無關緊要。血型也不會影響人們使用呼吸機或死亡的機率。
哥倫比亞長老會研究報告的合著者、數據科學家尼古拉斯·塔託內蒂(Nicholas Tatonetti)則補充說:「沒人應該認為O型血的人受到了保護。」
麻省總醫院哈佛醫學院(Mass General HMS)的研究人員報告說,在COVID-19檢測呈陽性的人中,血型與症狀的嚴重惡化無關。他們的發現發表在《血液學年鑑》(the Annals of Hematology)上。
但是,該研究確實發現,B型和AB型血型為Rh陽性的有症狀個體更可能對COVID-19呈陽性反應,而O型血的則比較不易於感染並呈陽性。
「我們沒有理由相信某種ABO血型會導致疾病嚴重程度的增加,我們將其定義為需要插管或導致死亡。」該研究的資深作者、麻薩諸塞州普通血管外科醫生安娜希塔·杜瓦(Anahita Dua)表示,她「甚至不會」把它作為一個風險因素。
研究人員們通過利用Mass General Brigham Health系統的「研究患者數據註冊中心」的大型資料庫啟動了自己的調查。
他們從波士頓地區5家醫院今年1月採集的7,600多名有症狀患者中,篩出了有血型記錄的1,289名有症狀成人患者,他們在3月6日至4月16日之間接受了新冠治療。
統計分析確定了血型對這些感染患者的插管和/或死亡的獨立影響。大型回顧性研究顯示,血型與疾病惡化,血型與住院需求,插管期間患者的位置要求或任何炎症標記之間,均無明顯聯繫。「我們發現,無論感染者的血型如何,其炎症標誌物仍然相似。」Anahita Dua稱。
該研究的一個有趣發現是,B型和AB型血Rh測試呈陽性的人中,新冠病毒檢測呈陽性的機率似乎更大。研究小組收集了更有力的證據,即有血型O的有症狀的人測試陽性的可能性較小。
不過,到目前為止,研究人員對他們的主要發現(即獲取COVID-19的患者不應將ABO血型視為預後)充滿信心,這將有助於揭露那些臨床上毫無根據的謠言和錯誤信息。
仍有不同的凝血風險
即使血型對新冠肺炎患者的治療來說並不重要,但它會影響人的免疫系統抵抗感染的方式。例如,A型血的人與B型血的人所產生的抗體不同。可以想像,免疫系統中的這些分子差異解釋了血型和新冠病毒感染之間的所謂聯繫。
一般來說,你的血型取決於紅細胞表面A抗原和B抗原的存在或缺失。O型血的人沒有這兩種抗原。這種遺傳特性是從我們的父母那裡遺傳來的。NEJM的研究就表示,攜帶抗原的人出現呼吸衰竭等嚴重COVID-19症狀的可能性要高出50%。
然而,關於A型血的人是否在一開始就面臨更高的感染風險的研究並沒有描繪出一個清晰的圖景。不過接下來這應該不再會成為一個研究的突破點。
編譯/前瞻經濟學人APP資訊組
參考來源:https://hms.harvard.edu/news/covid-blood-type
https://dailyvoice.com/new-jersey/fortlee/news/blood-type-doesnt-increase-or-reduce-risk-of-contracting-covid-studies-find/791054/
本文來源前瞻網,轉載請註明來源。本文內容僅代表作者個人觀點,本站只提供參考並不構成任何投資及應用建議。(若存在內容、版權或其它問題,請聯繫:service@qianzhan.com) 品牌合作與廣告投放請聯繫:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com