「國足球員跑不過清華男生」之後，北大學者王小東更是吐槽「國足拿世界盃也比不過清華北大」，將此事的輿論再度引爆，足球名嘴黃健翔也再次發聲，並且轉載了「學者派」易中天的看法，易中天曾說過：中國教育不見得比中國足球更有希望。
美團CEO王興嘲諷國足，中國足球業內人士瘋狂回擊，其中劉建宏的言論引發了著名學者王小東的不滿，他在微博上狂發幾十條微博怒罵國足，甚至明顯看不起足球運動，還表示：「美國那套體育崇拜文化，是美國的底層垃圾文化，美國不是靠這個底層垃圾文化當超級大國的。」這樣赤裸裸的嘲諷，讓足球圈震動，董方卓正面發聲，稱王小東「通過貶損一個行業來抬高另一個行業的行為是反智」。
黃健翔也再也忍不住回擊，他選擇的是轉載「學者派」自己的觀點。著名學者易中天曾在2016年發布一篇文章，文章寫道：「中國教育不見得比中國足球更有希望。」在這篇評論中，易中天也是對於中國教育大肆抨擊，畢竟是業內人士，這篇文章也引發了極高的關注，當時留言就有1000多條。不少人對易中天的觀點表達了支持，當然也包括黃健翔。
黃健翔寫道：「我們的大學裡好多年來的足球賽，比的是各院校裡的外國留學生特別是非洲學生的數量，然後近年來連東南亞泰國緬甸越南留學生也成為重要有生力量。」黃健翔還寫道：「就比足球吧，清華校隊(不含外國學生的)，跟泰國排名第一的大學校隊踢一場吧，哪家平臺直播一下，我願意義務做解說。這樣直觀。贏了算中國教育的，輸了算中國足球的。」
足球記者趙震也寫道：「清華排名最高36，這應該是對中國高校評價較高的一個排名了。中國男足呢？世界最高排名是第37（女足曾經的輝煌咱就不說了）。怎麼看這兩個排名也是一個水平線吧。問題是國家在教育和清北上投入多少，在足球投入多少。對了你們總拿中國隊輸給泰國說事，我下圖這個表裡，新加坡國立大學排名在清華之前，咋解釋啊？」
黃健翔說的中國大學生足球水平差，這的確是事實。就在去年底在中國晉江舉辦的國際大體聯足球世界盃來看，作為中國大學生男足最強代表，北京理工大學、太原理工大學、河海大學主場作戰，被踢成篩子，其中不乏太原理工大學0-6維爾茨堡，河海大學0-5斯摩稜斯克等慘案，3支中國球隊在小組賽階段就早早出局，總戰績更只是1平8負，一勝難求。