鄭州一女子給孩子買了5盒補鋅藥，吃半個月後才發現藥過期了，她找到藥店，藥店退了錢並另外給了她5盒，本以為事情結束了，不料孩子驗血出了大問題，女子要求藥店賠償1萬元，但藥店態度卻大轉彎，不承認賣過此藥，無奈之下，女子找到市場監督管理局投訴。
現在買藥就跟進超市一樣，很多時候大家都會選擇多買一點，比較優惠，但生產日期，卻是最容易忽視的問題。這裡也給大家提醒，打折的商品、藥品很多都是臨近到期日的，買的時候一定要看仔細了。
女子買藥半個月，藥品卻過期了半年？藥房是否存在故意售賣過期藥的情況？
女子在購買時，藥品就已經過期，並不是自己放久了導致的過期。如果後期調查，藥店有售賣過期藥品的情況，則會涉及違法，後果會更加嚴重。
藥店一開始賠禮道歉，為什麼後面又不承認賠錢？
藥店的解釋：「一開始以為是工作失誤導致，但銷售系統一查，發現女子的藥品跟藥店的批號對不上」
也就是說，藥店一開始道歉，以為自己的工作失誤。但是隨後，藥店的銷售系統顯示，這個批次的藥品18年購進，早就已經售完。市監局查看之後，也發現女子的藥，批號確實對不上。藥店認為女子手裡的藥，其來源值得懷疑？
藥店拒絕賠償，認為這個藥不一定在本店購買的原因：
1.有可能是女子以前買的藥過期了，這次拿來魚目混珠。
2.女子從其他地方買的，與之前在藥店買的弄混淆了。
3.藥店發貨公司弄錯，發的貨本身就是過期的。
藥店一方，面對市監局的調查和調解，態度很堅決，並表示「不是自己的問題，不會攬到自己身上。」也願意承擔立案偵查後的不利後果，但是就是不願意調解，賠付1萬元。
目前雙方都各自向市監局，投遞了資料，並未發現說謊一方，這就奇怪了，這藥到底是哪裡來的？
照理說，女子不會拿孩子的健康做賭注，來騙得賠償。孩子醫院的檢查結果也有，在藥店買過藥，也是事實，但就是女子舉報時提交的藥品的批次和購買時藥店的批次不一致。
市監局工作人員：「接下來要調查藥店後臺，是否有更改的可能性」
這裡就是說，雖然藥店的系統顯示，購進和賣出的藥品沒有問題，但是藥店的系統還不能排除有做手腳的可能性。如果藥店銷售記錄與實物不一致，這就說明帳實不符，這樣的違法問題會更加嚴重。
這件事情對藥店的影響是什麼？最後我我覺得女子自己也有責任，自己買藥的時候都不看看的，這心也太大了，難道是看到便宜就忘了這茬了嗎？
雖說，雙方可以調解賠償的相關事宜，但是關於藥店是否違法，還將繼續調查，與藥店相關的供應公司也可能成為調查對象，一旦有違法問題，藥店將會受到法律制裁。
女子買到過期藥這件事大家怎麼看待呢？