古往今來，因為時勢之變化，有太多的英雄人物悄然登場。他們是歷史長河滔滔之中的美麗浪花，讓人們敬佩和羨慕，同時也留下了太多的歷史評價讓我們討論。
在這些英雄之中，就有清代的那些帝王們。他們處在封建王朝的末期，各自都表現出了自己的能力，也表現出了自己的失誤和不堪。
如果清王朝的老祖宗努爾哈赤還活著，那麼面對清代十二帝王，他又會誇讚誰和斥責誰呢？答案可能出人意料。
一、讚賞的人
作為清帝國的原始開闢者，努爾哈赤的評判標準，肯定是以對國家最有利以及能力最為突出來評價，畢竟他沒有和這些後代有過情感上的糾葛，因此它的評價往往是客觀的。那麼哪些人應該被讚賞呢？
1.康熙
這些被讚賞的人之中，康熙絕對排在第一個。原因很簡單，因為清代十二帝王之中，康熙皇帝作出的貢獻最大。這位君主年輕的時候就搞定了鰲拜，確定了中央集權。後來又平定三藩，確保國家穩定。緊接著又收復臺灣，確保國家統一。
再到後來他更是親徵葛爾丹，居然確保了大清帝國遼闊的疆域以及從來未有的霸氣。更是到後來在雅克薩之戰中，與沙俄帝國比拼，雖然這一場戰鬥爭議頗多，但也確實確保了大清帝國的尊嚴。
因此，康熙皇帝是在十二帝王之中，作出的貢獻最多最全面，而且真正把大清帝國推向世界的偉人。若努爾哈赤還活著，絕對會對於這個後代亮出大拇指，並且說他幹得漂亮。
2.皇太極
除了康熙皇帝以外，第二個被努爾哈赤認可的人應該就是皇太極。作為努爾哈赤的兒子，皇太極不僅沒有丟掉父親的老本行，而且一直把清朝強大到可以滅掉大明王朝。
正如史書所記載，皇太極不僅逼迫朝鮮臣服，使得東北陣容穩定。而且他居然還在松錦大戰中，擊垮了明朝最後的脊梁骨，洪承疇，而且居然還讓洪承疇歸降。
按照高曉松的觀點，洪承疇的投降，使得大清政權擁有了足夠的智慧來對付中原王朝。甚至連後來吳三桂的強大，也在一定程度上受到的洪承疇的指點。
因此，沒有皇太極的努力，就沒有清朝入關的可能性，皇太極做出的貢獻是無與倫比的。雖然無法和康熙皇帝比較，那絕對是十二位帝王之中的亞軍。因此，努爾哈赤肯定會拍拍皇太極的肩膀，並且說一句，兒子，我永遠為你而驕傲。
3.雍正
除了以上兩位帝王，若再挑選出一個還不錯的君主，那應該就是雍正皇帝了。看過《雍正王朝》的人都知道，雍正皇帝是清代帝王之中，除了嘉慶皇帝以外最累的一個人。他每天勤勤懇懇努力的進行改革和調整，又為了讓大清帝國能夠度過父親時代的危機，並且努力的創造收益。
當年的攤丁入畝，以及各種勵志的改革，使得雍正皇帝為國庫存款上千萬，就經濟方面來說，比他父親康熙皇帝還要好很多。因此，雍正皇帝一會因為他的勤勞而被認可。
二、被斥責的人
1.乾隆和嘉慶
在被指責的人之中，乾隆皇帝和嘉慶皇帝絕對應該列入其中，特別是乾隆皇帝。據史書記，乾隆皇帝自詡為十全老人，但他卻沒有銳意革新，而是躺在雍正皇帝的國庫之上肆意妄為。六下江南把國庫掏空，清緬戰爭和大小和卓叛亂，更是以錯誤的方式把國家人力物力消耗殆盡。
乾隆皇帝對於國家的消耗太大，而且對於西方世界的改革完全沒有警覺之心，致使清代沒落，因此乾隆皇帝必然會受到狠狠的批駁，特別是他那句「天朝上國無所不有」的話，甚至會被罰抄1萬遍。
除了乾隆以外，嘉慶皇帝也會挨罵。但嘉慶皇帝的挨罵並不是因為他的無能，而是因為他的錯誤。嘉慶皇帝一生都十分勤勉，他的工作強度堪比雍正皇帝，但是，他面對一個爛攤子，卻找不到正確的方法，結果在一味的努力之下走錯了方向。若是努爾哈赤看到他，肯定會大罵他沒出息。
2.光緒皇帝
最後一個被挨罵的應該是光緒皇帝。別看以往的史書總是指責慈禧太后愚昧無知，但其實，若是讀過高陽先生的《慈禧全傳》應該會知道，慈禧太后是當時少數幾個能穩住政局的能人。
因為光緒皇帝當年的舉動太過於輕率，當年在甲午戰爭中，皇帝過於草率，結果令李鴻章進退失據，籤了《馬關條約》。後來利用康有為，居然和慈禧太后撕破臉皮，甚至打破著朝廷的平衡，結果母子矛盾愈來愈深，甚至引的八國聯軍戰爭。
光緒皇帝並非是無能之輩，但卻沒有好的情商，而且他心懷理想卻錯信康有為，導致大清帝國一盤局被徹底打亂。滿地棋子的墜落，卻成為了康有為登天的基礎。
如果當年光緒皇帝能夠穩妥行事，將康有為儘早踢出局，步步為營，大清帝國絕不至於會淪落到以一國之力向十一國宣戰的笑話。因此努爾哈赤若在世，肯定會指責光緒皇帝，並且特別教一教他和嘉慶皇帝怎麼當一個合格的皇帝。
三、歷史如煙
當然了，努爾哈赤已經死去很多年，他不會御劍的歷史，也無法對於這些後人進行點評。但我們還是可以根據歷史事實，來評價一下這些君主們。總體來說，清朝的君主基本上都還很給力，因為他們至少都符合一個基本原則，那就是做事比較認真，除了乾隆皇帝以外都比較負責。
與明朝的那些君主比較簡單，這些皇帝一個個都在及格線以上，是比較難得的。但可惜的是，不管他們表現的有多麼難得，但他們處在封建王朝的一個沒落時期，他們表現的越好，越不容易讓這個國家面臨著調整。
舉個很簡單的例子，一個公司已經徹底爛了，他的存在本身就是一個罪惡。在這個公司裡面出現越來越多力挽狂瀾的人，本身就是一種錯誤，還不如讓這個公司早點瓦解，快速的進入到新的更新換代中。
所以，清代的這些帝王其實大部分都沒有錯，錯的只是他們所處的位置以及所處的時代。若清代這些皇帝換一個時代，處在封建王朝的中期甚至早期，可能他們會有更好的評價。
但可惜的是，一切已經不可挽回，歷史已經如煙漸漸消散，努爾哈赤也只能在歷史的塵封中，默不作聲。
結語
其實，通過以上的歷史分析，我們也可以看到一個王朝和歷史的無奈。當一個創始人拼盡全力打拼出屬於自己的輝煌的時候，他的家業未來的發展是不可預料的。
道理其實很簡單，等你活著的時候可以拼盡全力把地盤打到最大，甚至可以把所有的敵人都消滅。但是沒有任何人能夠確保自己的子孫後代能夠守住這一片江山，也無法確定未來會不會出現連自己都無法應對的敵人。
像康熙皇帝就是如此，他讓大秦帝國成為了當時世界上數一數二的大帝國，連沙俄都不敢與之比較。但這又如何？他預防到了所有的敵人，並且把所有的敵人都消滅了，卻沒有預料到會有一個大英帝國，也沒有預料到小小的日本居然會對我們造成那麼大的傷害。
歷史最大的妙處就在於不確定性，正如商業巨頭所感，我拿著望遠鏡都找不到敵人，就在於此。所以，歷史沒有長久，只有做好自己，做好當代，子孫自有子孫福。
圖片來源於網絡，如有侵權，聯繫刪除！