某為著名的大佬「輝-哥」，在2020年9月有發布了一個關於認知的東西——《認知升級對人生的意義》。
其中一個重要的觀點就是：認知升級，是我們改變自身命運的關鍵。
這種文章細看有些道路，但是其實《認知升級對人生的意義》是一個偽命題：成功者不好意思說偶然，卻說成認知。
下面的圖也就是認知的示意圖。
下面就是這一篇自相矛盾、邏輯都不能自洽的《認知升級對人生的意義》。
關於認知升級，這位作者可以出來走兩步嗎？
問題一：你們的「開掛」是靠認知升級獲取的嗎？
這些鼓吹幫助人成功的人，往往有一個固有的套路：他自己的成功可能是誤打誤撞，可能是偶然，卻總結成「認知」這種方法級別的東西，然後裝作這個可以教育別人的樣子。
從《認知升級對人生的意義》這篇文章中可以看出，作者是先「成功」、「開掛」的，後來才總結出來「認知改變人生」這種方法論，請問這種有因果關係嗎？
文章自己都不能自圓其說，而且根本就是因果倒置。
……這決定認知升級根本效用之因果關係
問題二： 文章中論據是認知升級對閱讀的作用，標題卻是對人生的作用？
《認知升級對人生的意義》這文有一個自媒體固有的套路：誇大標題，文中其實只是說明認知對於閱讀的作用，標題卻是對人生的作用，邏輯完全沒有連貫性，只是喊口號，根本不能自洽。
問題三：認知是高低的問題嗎？
所謂的升級前、升級後？難道是非黑即白的高低關係嗎？為何不是取捨關係？多個目標的取捨為何要定義為高低？
認知其實原本是一個角度的問題，人生有著不同的角度，而並非是絕對的高低問題。就好比是錢重要，還是職位重要，在不同人有不同的情況。
非要上升到「高低」的角度，這不就是「非黑即白」的小學生作文嗎？