熠傑
老虎的屁股摸不得。
Part1
這個事兒是昨天火破天際的，但火之前經歷了重大反轉，大家在發洩情緒之時也沒有注意分辨哪些是實情，哪些是心懷不軌之人在帶節奏，導致網絡輿論跟真相的距離越來越遠。
作為有節操的媒體人，無論政治還是個人生活，我們評論事件必須基於真相，否則都將淪為意識形態的鬥爭和人血饅頭的盛宴。
關於清華學姐唐靖的所作所為，大家是掌握得比較完整的，11月17日，唐靖在食堂被學弟的書包碰到臀部，她覺得被猥褻了，反應非常大，轉過身子劈頭蓋臉就是一頓罵。
學弟一臉懵逼，做出一副很老實很無辜的樣子，而唐靖不依不饒，號召了一批同學圍上來，藉助人多勢眾的威懾力，強制拿走了學弟的學生卡，然後記錄下他的姓名、學號等信息。
學弟當即表示不滿，說可以調監控來證明清白，但唐靖沉浸在自己的想像中，一口咬定是鹹豬手，回到寢室之後又發了一條朋友圈，上面直接展示了學弟的姓名和學號，用了「小東西」和「社死」等惡毒的詞語，在未經證實的情況下擅自將學弟隱私曝光。
這條朋友圈傳開之後，唐靖又發了條清華樹洞，說在保衛處登記好了，剛發的朋友圈暫時隱藏，證據確鑿後再視情況公開或者再發一條。
在樹洞的留言中，她提到了幾點要求：
一、紙面道歉
二、該學生同班同學和家人應知曉這件事
三、拒絕和他接觸
四、得保護好我的個人隱私
這些要求跟最初朋友圈提到的社死差不多，而唐靖以受害者和正義使者自居的感覺非常良好。
這些內容傳開之後，好事者在網上大舉辱罵學弟，清華同學在樹洞裡展開了激烈討論，而網絡上第一次發酵時的情形是這樣的，跟現在的畫風大相逕庭。
第二天，唐靖信心滿滿地去了保衛處，誰知監控調出來一看，學弟並沒有摸自己屁股，是他的書包蹭到了一下，也就很輕微的一下。
這下子唐靖尷尬了，而保衛處和輔導員更尷尬，認定事實之後，唐靖並未從錯誤的認知中清醒過來，她的內心依然對學弟充滿厭惡，這是先入為主和死要面子的心理在作祟，所以她的第二條朋友圈依然不友好。
在朋友圈的聲明中，唐靖單方面宣布此事了結，她淡化了自己的過錯，隨後找輔導員轉告學弟。
在轉告的話語中，唐靖的措辭更加傲慢，比如「希望你能理解我的反應，並且以後注意這些可能冒犯人的地方」、「我們互相道歉即可」、「此事了結」，從她的態度來看，這顯然是一個極度自私、自以為是、自我中心的人。
她提前曝光了學弟隱私，導致學弟被冤枉、被網暴，卻要學弟理解自己，用教育的口吻讓他以後多注意。
學弟從頭至尾沒做錯任何事，她卻要學弟跟自己互相道歉。
學弟從來沒說這事兒過去了，她卻單方面宣布此事了結。
我從未見過如此不顧及他人感受之人，從唐靖的發言來看，他沒有平等對待過這名學弟，那種知錯改錯不認錯的盛氣凌人之態，那種莫名其妙的優越感和強勢做派，連曹操這樣的帝王也望塵莫及。
好在情緒平復之後，唐靖去清華樹洞發了一則聲明，文中以道歉的方式對學弟的聲譽進行了恢復，相比之前的傲慢和偏見，這一次的聲明看上去還不錯，算是她做得最正確的一件事。
發完這一條樹洞之後，唐靖就沒再做過其他事了，再有其他的截圖都是造謠，在對清華腚姐的認識上，大家分歧不大，很多信源都是切實可靠的，但學弟這邊就不一樣了。
Part2
學弟被冤枉之後，網上有好事者煽風點火，說學弟想跳樓，想跟《讓子彈飛》裡的小六子一樣剖開肚子自證清白。
還有人在知乎上模仿學弟的口吻匿名發帖，聲淚俱下，痛哭流涕。
這篇爽文你看著是很帶勁，但仔細一推敲就知道不靠譜，校方已經做了澄清，學弟從來沒在網上發過貼，他只想儘快翻篇，安心學習。
學弟是個老實人，沒有那麼多心思，所以很快原諒了唐靖，某些人之所以選擇在知乎上帶節奏，那是因為知乎允許匿名發帖，可以矇混過關。
這則匿名貼有很多疑點，比如「對著手機哭，垂淚到天明」，是典型的用裝弱博取同情的手法，學弟沒那麼梨花帶雨、我見猶憐，他可不是林黛玉。
還有那句」悠悠蒼天、此人何哉」，我的媽，這麼有詩情畫意？
接下來的「留遺書和以死明志」就更搞笑了，這事兒真的很嚴重麼？從男人的角度來講，色狼的負面影響算是很小了，相比女生被強姦、被揩油，大家並不在意男生是不是色狼，很多男生的外號都是花心大蘿蔔，色魔之類的，也沒見社死。
一個剛考上清華的有志青年，遇到這種小事就要自殺，可能嗎？
再者，此貼前半段是悲傷賣慘的腔調，後半段一下子變成了憤怒復仇的調子，畫風變化也太快了，當事人要憤怒就憤怒到底，而且真憤怒的話就不會第一時間握手言和了。
學弟只是一個18歲的孩子，帖子最後扯一堆疑罪從無、無罪推定，網絡規則、社死定義什麼的，順帶貶低了一波清華美院，這如何跟老實人的人設匹配？
最後，食堂裡的唐靖並沒有叫來保安，這個故事編過頭了，但大家紛紛選擇相信，看到匿名貼的血淚控訴之後，義憤填膺的吃瓜群眾揭竿而起，事情在反轉之後迎來了新一輪高潮，那就是對唐靖的網暴。
展開絕地反擊之後，不少法律工作者站了出來，說學弟應該起訴唐靖，唐靖違法了，比如指名道姓，比如捏造事實，比如有故意毀壞他人名譽的傾向，比如網絡傳播廣泛，社會影響惡劣。
關於法律，我必須要說明幾點。
指名道姓不違法，只是影響不好；唐靖也沒有捏造事實的動機，她是根據親身體驗做出的應激反應；故意毀壞他人名譽就更沒有了，這已經被證明是誤會；至於網絡傳播廣泛，這是吃瓜群眾鬧大的，唐靖發的朋友圈和清華樹洞都是小圈子。
唐靖的行為非常不好，這是毋庸置疑的，但歸根結底停留在自我、草率、衝動的範疇，還談不上主觀作惡，一些人分析得頭頭是道，說就算不判刑也得拘役，要進檔案留底。
你再打開微博一看，支持起訴的聲音一浪高過一浪，其中大部分是律師，畢竟利益相關，讓民眾多樹立法律意識，有事沒事去法院，可以增加自己的業務量，賺錢多多益善。
作為在法院裡七進七出的人，我可以明確告訴大家，主張起訴的人可能對法律有所誤解。
誹謗是指惡意中傷，是明知故犯，有主觀造謠成分，而唐靖顯然是維權意識過度導致的行為過激，說到底也就是小孩子鬧事，嚴重程度還不如校園鬥毆，如果這都要撕到法院去，那再增加一倍法官都不夠用。
面對網絡上的反攻倒算，不少拳師也站出來為唐靖洗白，像下面這種就屬於睜眼說瞎話了。
還有嚷嚷女性沒有犯錯的權利的，很多拳師沒搞明白，群眾之所以憤怒，不在於唐靖冤枉了學弟，而是冤枉之前的惡毒和真相大白之後的傲慢，態度才是根本問題。
至於下面這種人肉行為，我不發表評價，就當是樸素的正義感在發揮作用，算是唐靖自作自受。
Part3
了解事情的全貌之後，我們再談談細節。
就這件事我也問了些女生，她們的說法是，如果在人流擁擠的地方被碰到了一下，比如地鐵站、食堂、CBD，通常也就是心理不舒服，不至於搞這麼大的動靜。
女孩子對身體接觸很敏感，對無意的觸碰和有意的揩油分得很清，故意揩油那種摸和捏是衝著享受性刺激去的，跟無意間碰一下有顯著不同，而唐靖分不出來，這說明她的社會經驗很淺。
我還問到了對方的顏值跟女生的反應有沒有關聯，女性普遍表示如果被帥哥碰到了，厭惡感會減輕，但這種不悅還是會存在，只是不至於鬧事，如果被一個醜屌碰到了，厭惡感會大大提高，得理不饒人的情況就會出現。
從"160+「、「小東西」、「社死」的發言來看，學弟的形象肯定很糟糕，那麼唐靖轉過身子看到醜醜的學弟之後做出的過激舉動就順理成章了，這個故事教育大家一定不能不修邊幅。
除了形象，女生在生理期脾氣暴躁，也容易導致情緒激動，女孩子嘛，每個月總有那麼幾天需要哄，需要安慰，這是有戀愛經驗的男士都體驗過的。
如果學弟恰好遇到唐靖處在生理期，自己又很醜，那被直接認定為揩油的色狼就符合邏輯了，千萬不要覺得社會殘酷，男人遇到醜女作怪是一樣的態度。
當然，這些情況只能導致女性的情緒升級，唐靖的過激行為肯定有自身原因，比如拳師的文章看多了、教養不夠、素質低下、沉浸在女武神的幻想中，這都是有可能的。
而對於學弟來講，大事化小，小事化了是最優解，煽風點火的都是看熱鬧不嫌事大的吃瓜群眾，學弟還有繁重的學業要完成，哪有精力起訴？
學弟很小，只有18歲，社會經驗為0，沒有辦法應對律師的忽悠，而熟悉法律行業的人都知道律師有多能說。
唐靖是美院的，是藝術生，但學弟不是，他是正兒八經考上清華的，這種學生的中學時光基本獻給應試了，做事必然很務實。
清華的競爭很激烈，這裡匯聚了各個省市的狀元，競賽達人多如狗，藝術才子遍地走，同學們非富即貴，努力奮鬥是第一位的，誰有功夫因為一次誤會把學業搞砸？
作為當事人，學弟有更重要的事情要做，他不是遊手好閒的無業游民，沒精力成天撕逼，只有嗜血的媒體才熱衷撕逼。
站在學校的角度來講，輔導員更加傾向於勸和，這事兒鬧大了影響學校的聲譽，所以能捂就捂，捂不住就摁，摁不住再淡化處理，你指望學校把同學之間的誤會搞到法庭上去，那是天方夜譚。
從個人角度來講，唐靖這種刻薄好鬥之人我肯定是避而遠之，這種人太危險，太可怕，太咄咄逼人了，讓她社死不至於，我自己躲開就行。
至於又一次被引爆的男權女權之爭，我更是無意摻和，大家都知道我是主張男女平等的，你要客觀就沒有流量，不打拳就沒有口水，但我的做法只會得到更多人的尊重，堅持正確的三觀才是應有之風。
不管發生甚麼事，大家一定要講武德，一定要耗耗飯絲，耗子尾汁。
最後開個投票，請大家踴躍發表意見，要如何處理唐靖，你才能夠滿意？