...稱被學弟摸臀,曝光個人信息要讓其「社會性死亡」!結局反轉…

2020-12-22 澎湃新聞

這兩天,一個名為「清華學姐」的話題上了熱搜。光看這四個字,想必許多網友還一頭霧水,而實際上,這是一樁由「鹹豬手紛爭」引發的輿論,甚至網絡暴力——並且正在超出很多人的控制範圍。

日前,網傳清華美術學院一女生(網稱「學姐」)發帖表示,一個男同學(網稱「學弟」)在食堂裡對其「性騷擾」,摸其臀部。

在真相尚未水落石出的情況下,她曝光了該學弟的信息,揚言要讓他在朋友圈「社死」(社會性死亡)。此事在網際網路上引發廣泛傳播,不少網友對涉事「學弟」表示譴責。

社會性死亡也是近年來的網絡熱詞,大意為在公眾面前出醜,已經丟臉到沒臉見人,只想地上有條縫能鑽進去的程度。和另外一個網絡語「公開處刑」的含義比較接近。

但劇情很快反轉

查詢監控後,「學姐」發現不存在所謂「學弟鹹豬手」行為,但事件已經在網絡上發酵。隨後網絡上流傳「疑似當事女生回應『互相道歉、就此了結』」的消息,引發不少人對「學姐」的批評。

據瀟湘晨報,11月20日,清華大學美術學院的一名老師就此事回應稱:兩人已經達成了和解。網絡上很多信息是網友發酵的,還有一些營銷號在炒作。網絡上流傳的「男生自述」並非本人所寫。該校新聞中心會對此事跟進處理。

具體發生了什麼?

一個清華男生的「社會性死亡」

據觀察者網梳理,事情起源於清華美術學院一位學姐公開指控學弟性騷擾,借書包掩護在食堂猥褻其臀部。網傳事發時,這位學弟按照她的要求提供了身份證件,並表示可以調取監控來證明清白。但在真相尚未水落石出之時,學姐就將小學弟的個人信息放到了社交平臺上,同時表示:

「小東西我確實不能暴打你一頓,但我先讓你在我朋友圈社死吧。」

隨後,經查詢監控,學姐確認「性騷擾」是一場誤會。她對自己的行為及造成的影響表示「非常抱歉和慚愧」。

在一張廣泛流傳的圖片中,「學姐」希望「學弟」能夠理解自己的反應,同時表示:「相互道歉即可,此事了結。」

在網絡論壇「清華樹洞」中,有一份關於「誤碰事件」的公開解釋和道歉聲明(發帖人匿名)。

「發帖人」表示,自己在未經查證的情況下,在微信朋友圈與院系群內公布了該男生的信息,發表了誤解言論,這造成了一定範圍的惡性傳播,也對該同學的聲譽造成了非常不良的影響,她感到非常抱歉和慚愧。隨後多次致歉。

「發帖人」解釋,在沒有查明事實真相的前提下就發布有錯誤引導性的公開言論,是因為本身對該類事件比較敏感,且當時一時衝動。在發布相關內容的當晚,她撤掉了相關信息,並在群聊中解釋事情尚未有結論,希望大家不要擴散傳播。但此時事件已經發酵,並對該男生產生了不良影響。

「發帖人」稱,在查明事件真相後,她第一時間在朋友圈、院系群等公開渠道澄清。同時,她線下聯繫了涉事的學弟,向其道歉並且取得了諒解。

這一說法得到了疑似「清華學生」和「網絡輔導員」的證實。有「同校學生」補充說,當時這名學姐只公開了學弟的名字,學弟的信息和照片是網絡論壇中的其他人「人肉出來的」。

11月20日,清華美術學院一名老師在接受《瀟湘晨報》採訪時明確:兩人確實達成了和解。

該老師還提醒,事件在網絡上有一些大V和營銷號在發酵、炒作,很多內容不可信。諸如涉事男生(即「學弟」)」自己也表示,所謂的「自述」不是他寫的。

這位老師在採訪中強調,兩個學生已經達成了和解,學校的新聞中心也會處理此事。在學校方面,一直有輔導員24小時陪同這名女生(即「學姐」),保證學生的安全是最重要的。

但事情並沒有就此了結。後來,有人把女生的朋友圈截圖發到了豆瓣、知乎和微博,#清華學姐#的標籤由此成為熱搜第一。

在熱搜上,輪到女生「社會性死亡」了。她的名字、院系、照片全部被公開。

有人攻擊她的長相,還有人攻擊她的院系。還有的人,上升到了群體和性別。覺得女生們現在都神經兮兮的,男人一靠近就覺得對方有企圖,以後女生臉上都寫個牌子,方圓xx禁止男性靠近好了。

有比較理性的觀點認為,整件事的核心點在於,在沒有證據的情況下,認定對方犯罪,在沒有經過法律處理的情況下,對對方處以私刑——在朋友圈公開個人信息和行為,用輿論對對方判死刑,讓其在熟人圈、輿論中遭受巨大的道德壓力。「現在似乎越來越流行這種網絡定罪,社會性死亡了。」

半月談:讓對方「社會性死亡」

不是想用就用的武器

21日,半月談在微信公眾號發文指出,在網絡發達的今天,遭遇不端後訴諸網絡成為不少人維權的常態選擇,通過網絡的低成本曝光和高效率傳播,達到引起關注和震懾對方的效果。在此過程中,部分被曝光者被網友無限關注,甚至加諸網絡暴力,導致自身社會關係網被摧毀,無法自由參與社會活動,也就是網絡所稱的「社會性死亡」,相關案例已不在少數。

網絡曝光在某種程度上便捷了維權流程,同時也可能像事件中被公開信息的男生一樣,造成「誤傷」。受到情緒和立場影響的信息發布者,缺乏甄別能力的網友,或是別有用心者的推波助瀾,都會導致片面信息甚至不實信息在網絡平臺被無限放大,給當事人帶來難以估量的影響。

《中華人民共和國民法典》第一百一十一條規定,「任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的,應當依法取得並確保信息安全,不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息」。類似上述事件中帶有「公開處刑」意味的個人信息曝光,如同遭到限制的人肉搜索一樣,應該得到有效遏制。

作為輿論發酵場地的網絡平臺,有必要在技術監管層面及時介入,控制帶有個人身份照片的信息傳播,保護公民基本權利,防止事件未明之前輿情被引導發酵。同時,此次鬧劇的上演也為普通公眾敲響了警鐘:尊重他人信息,明確事實,慎用網絡維權武器,既是尊重他人也是保護自己。動輒威脅讓對方「社交性死亡」,小心越過法律界限,害人害己!

來源:每日經濟新聞綜合新浪微博、瀟湘晨報、觀察者網、半月談等

喜歡此內容的人還喜歡

原標題:《「清華學姐」稱被學弟摸臀,曝光個人信息要讓其「社會性死亡」!結局反轉…》

閱讀原文

相關焦點

  • 清華一女生稱被學弟性騷擾,曝光個人信息讓其「社會性死亡」
    女生認為學弟以書包為掩護用手摸了她的屁股,於是通過簡簡單單的幾條朋友圈和樹洞曝光,讓一位無辜的大一學弟「社會性死亡」,一度被周圍同學瘋狂指責,第二天調取的監控錄像顯示就是路過時書包無意擦了一下,水落石出後學姐慌了……具體情況怎麼樣呢?華律小編帶你一起看看!
  • 那位讓學弟「社會性死亡」的清華學姐,自己卻倒下了……
    「小東西,我先讓你在我朋友圈社死吧」 11月17日,清華大學2020級某學弟在食堂,因書包比較大,書包蹭到一名2019級美院學姐,被此學姐認定「耍流氓」,強行查看學弟學生卡後在社交媒體上公開其個人信息,在事實並未查明之前稱其性騷擾,並提出多項個人訴求,大有置之死地而後快之意。
  • 社會性死亡,一位清華學姐對學弟的公開處刑,還好有監控
    學姐下意識地便認為是這位學弟故意出手騷擾她。對此,學弟表示很無辜,並建議調取監控來證明自己的清白。然而學姐卻不依不饒,強行查看了學弟的學生卡,並在監控還未出來之前,就將學弟的個人信息通過朋友圈而公諸於眾。並且配文道:【我先讓你在我朋友圈社會性死亡吧!】
  • 清華一學姐發文恐嚇學弟,嚇其短見,事情反轉素質真的與學歷無關
    11月20日,網上傳出清華美院的一名2019級女學生稱自己在食堂被男同學用手猥褻其臀部,並在沒有弄清楚事實真相的情況下將男生的個人身份信息都公開至朋友圈、論壇和社交媒體上,男生迎來了網暴。在保安沒有查看監控錄像之前,這位被「性騷擾」的學姐還提出三大條件:第一要男生書面道歉,第二要讓男生父母同學都知道這件事,第三把這件事上報至學校。真相浮出水面,事情反轉,竟是學姐「馬虎」在保安查看查監控下發現這是誤會。
  • 「清華學姐」和「社會性死亡」,到底什麼梗?
    「清華學姐」這個詞火了,「社會性死亡」這詞也火了,這兩個詞連在一起構成了一個真實的故事。網友們稱這次事件為「碰瓷門」,一般被稱作什麼什麼門的事,都不是什麼好事。事情是這樣的,這位清華學姐在朋友圈發文稱在食堂被一學弟摸臀部,並查看了學弟的身份信息並曝光了學弟的信息,還說要讓他「社會性死亡」。「清華學弟」看到朋友圈裡鋪天蓋地的「社死」自己的攻擊性語言,頓時懵了。於是去監控室調取視頻,才發現打飯擁擠時自己的背包碰了清華學姐一下。
  • 清華女生曝光18歲學弟摸屁股性騷擾?反被萬人唾罵!我卻心疼男孩
    結果,漂亮的學姐當場發飆,揪住學弟不放,聲稱自己「被摸屁股」,認為她被猥褻了,學弟解釋自己並沒有摸。爭執的過程中,學姐強迫學弟交出學生證。學弟給了身份信息,並表示可以調監控來證明清白。她直接把學弟的個人信息公布在朋友圈和樹洞,要求其「實名、公開、書面道歉,通知家長和院系」,並且揚言要對方「社會性死亡」。瞬間,朋友圈裡、BBS上,學姐受到同情,而男生被各種攻擊謾罵。「清華學生也是色狼」「開除這個畜生」這樣的言語鋪天蓋地。
  • 「清華學姐」事件持續發酵,誰有權讓他人「社會性死亡」?
    大致經過就是,清華美術學院一位學姐公開指控學弟性騷擾,借書包掩護在食堂「摸了她的屁股」。網傳事發時,這位學弟被學姐要求提供身份證件,並表示可以調取監控來證明清白。但在真相尚未水落石出之時,學姐曝光了該學弟的信息,並揚言要讓他在朋友圈「社死」。
  • 「清華學姐」本想「社死」學弟,豈料反被「社死」,可謂自食其果
    「清華學姐」本想「社死」學弟,豈料反被「社死」,可謂咎由自取,自食其果。但是這個事件的發生和反轉卻提醒我們,自媒體既具有為弱者提供輿情支持的正向價值,也潛伏著被別有用心之人利用實施暴力侵害的風險。曝光不能剝光,輿情不能成為暴力!
  • 清華學姐爆料學弟性騷擾已和解,熱點頻反轉該如何吃瓜?
    日前,清華大學一女生指控一學弟對她進行性騷擾,並曝光學弟個人信息。但監控顯示,只是學弟的背包無意擦到了女生。據悉,目前兩人已達成和解。該女生通過輔導員向男生轉告「已在社交媒體解釋,我們互相道歉,此事了結」。
  • 媒體談社會性死亡背後:一些網民利用輿論煽風點火存法律風險
    該事件緣起於一樁校園內的「鹹豬手糾紛」,該學姐稱自己在學校食堂被一名學弟性騷擾。在事件處理過程中,該學姐發布朋友圈,曝光學弟個人信息,威脅要其「社會性死亡」。當事情從個人的朋友圈被搬運到學校匿名的BBS上之後,該學弟的照片和個人信息被不斷「人肉」出來。隨著更多「好事之徒」把事件搬運到微博、各類論壇,再經過營銷號的「推波助瀾」,事情失控。
  • 妄圖「殺死」學弟的清華女生,終自食其果,是否罪有應得?
    那一刻,「社會性死亡」猝不及防的降臨到他頭上。始料未及的反轉一傳十,十傳百,男生「騷擾」學姐的消息傳遍清華,男生成了眾矢之的。當一個人在別人眼裡成了「邪惡」時,他所做的一切,都避免不了「邪惡」。正當男生以為自己就這樣狼狽度過大學生涯時,唐某的又一個舉動,讓他徹底「社會性死亡」了。
  • 清華大一男生被誣色狼,短短2天遭社會性死亡,社死成本有多低?
    更讓他沒有想到的是,就在他找出了監控自證清白的前一天,他的個人信息已經被公開到了網上,讓他親身經歷了一場"社會性死亡"。 一時間群情激憤,很快,事件的另一名當事人羅冠軍的個人信息也被發布在網上,羅冠軍也成了眾矢之的。 9月4日下午,羅冠軍在網絡發布長文《羅冠軍的自白與呼籲》回應此事,稱自己已"完全社會性死亡"。他表示自己如今聲譽盡毀,因為在北京的工作單位被曝光,羅冠軍也被迫辭職。
  • 清華大學一美院女生誹謗學弟性騷擾,「社會性死亡」成本這麼低嗎
    清華大學2019級美院一女生簡簡單單的幾次朋友圈和樹洞曝光,就讓一位無辜的大一學弟社會性死亡,一度被周圍同學瘋狂指責,試問如今的「社會性死亡」成本這麼低嗎?2020年11月17日,清華大學食堂內,美院某大二女生突感臀部有東西掠過,轉身一看正好有位憨憨的男生背著書包,該女生二話不說就是讓男生道歉,男生一頭霧水不知發生了什麼,女生接著強行要來了男生的校園卡查看個人信息,之後在朋友圈、校園樹洞等平臺公開了該男生姓名、樣貌等信息,宣稱自己被其性騷擾,稱呼該男生為「小東西」,直言要讓他社會性死亡。
  • 學姐控訴學弟為色狼,輿論力量勿濫用
    隨後該學姐在朋友圈曝光學弟個人信息並誣陷其性騷擾,揚言要讓他「社會性死亡」,對無辜學弟的名譽造成了不可挽回的損害。(11月20日 海峽網)<br/><br/>  網絡不是評判公理的法庭,斷不能將社交媒體視為維權的捷徑。濫用輿論力量不但無益於事件的解決,反而會對他人和輿論環境造成不可挽回的侵害。
  • 想讓人「社會性死亡」的學姐,最終沒逃過網暴的反噬
    儘管學弟對學姐的騷擾並不存在,但是很多人在網上對她的騷擾,卻是存在的,而且變本加厲。一位「清華學姐」連續多日出現在網絡熱搜。網傳清華美院一名女生懷疑一男生在食堂對其「性騷擾」,觸碰自己的臀部,把「學弟」當場「抓獲」。男生否認,最終學校調出監控,發現男生是清白的。在全世界範圍內,性騷擾的處理可能都面臨舉證難的問題。電車上抓「痴漢」有時候也會抓錯,女性感到被侵犯,但是人多手雜,抓到的那一個可能並非嫌疑人。被抓住的人要面臨著調查,有時名譽也會受到影響。
  • 清華「摸臀門」事件反思:女權之下,地鐵男生如何自保?
    毫無徵兆地,學術上波瀾不驚、狗血裡一鳴驚人的國內一流學府清華大學又登上熱搜了,緣於一位女生的被「摸屁股」事件。11月17日16時左右,一位2019屆清華美院的女學姐和一個2020屆某專業的學弟邂逅在食堂走道。
  • 「社會性死亡」之一:下一個是誰?
    近日,因「清華學姐」的熱搜佔據了各大社交平臺,所謂「社會性死亡」再度引發輿論熱議。從想讓別人「社會性死亡」到自己面臨「社會性死亡」,反轉就在一夜之間,既讓人感慨輿論生態之複雜,也讓人為此不寒而慄。何謂「社會性死亡」,難以界定。
  • 社會性死亡這場狂歡裡,提供了多少歡樂笑料,就藏了多少陰森惡意
    「我要讓你社會性死亡」社會性死亡這個詞,能帶來多少快樂,就能迸發出多少惡意。最典型的莫過於清華學姐的那句:「先讓你在我的朋友圈社死吧。」前段時間,一名清華美院的女生在食堂吃飯時,感覺自己的屁股被摸了一下,她剛好看到一名男生站在她身後,覺著他一定是摸她屁股的兇手。雖然男生當場否認,但女生在掌握確鑿的證據前,還是把這名男生的姓名、院系、學號等個人信息都發布在了朋友圈,試圖以曝光個人信息的方式,讓這名男生付出代價,讓他社會性死亡。
  • 丈夫公開妻子「出軌」聊天記錄:是「過激」,不算「社會性死亡」
    讓不少人發現對方出軌後,都採取截圖發親友群的方式,那豈不是和前一段時間,清華大學學姐讓學弟「社會性死亡」一樣?據瀟湘晨報報導,男子楊某偶然機會看到妻子李某與一名男子聊天非常曖昧,大受刺激。在情緒失控之下,將相關聊天記錄截屏後發至親屬群洩憤,並發表過激言論。同時,楊某還根據妻子李某與男子的曖昧聊天記錄,實名向妻子的工作單位投訴,稱妻子與網友開房出軌。
  • 夜思|「清華學姐」事件:「社會性死亡」或許只是一廂情願
    小年說:「清華學姐」事件刷屏,因其揚言要對方「社會性死亡」,網友開始了沸沸揚揚的討論。除了自嘲,讓人「社死」仿佛成了打擊報復的首選手段。可作者認為,真實的社會,遠遠要比普通人想像中要廣闊得多。世界之大,容得下任何想要生活下去的人。在此之外,還有更重要的。推薦給你,靜夜思。