五年級小學生找出西遊記漏洞，從一個想不到的角度，令成年人汗顏
我國古典文學名著《西遊記》，以其豐富的想像力和引人入勝的情節受到大批讀者的喜愛。《西遊記》本身具有一定的童話色彩，因而受到少年兒童的歡迎，但是相信很少有人能從發現問題，杭州市一位五年級的小朋友就為我們做了一個榜樣。
她的名字叫馬思齊，學習成績優秀，空餘時間喜歡閱讀課外書，其中《西遊記》就是她的最愛之一，或許是名字中帶有一個「思」，她天生就喜歡思考，遇到不明白的問題就要較真到底。
在《西遊記》這本書中，她就發現了一個「漏洞」——不管是東土大唐還是西域諸國，餐桌上的菜似乎都是中餐，而且還都是江淮美食。
所以她在自己的作文《西行路上的「宴會菜」》裡，就列舉了《西遊記》不同故事裡宴會上的菜名，如第54回西梁女兒國國王婚宴菜單：
玉屑米飯、蒸餅、糖糕、蘑菇、香蕈、木耳、石花菜、黃花菜、紫菜、蘿菔（卜）、山藥……
第67回駝羅莊齋飯：麵筋、豆腐、芋苗、蘿白、辣芥、蔓菁、香稻米飯……
從「菜單」中，我們可以發現，米飯、蘑菇、豆腐、麵筋等這幾種食物，幾乎每頓飯都有。
相同的食物穿越了十萬八千裡，遍布了各個地域，比孫悟空的筋鬥雲還要快還要遠。
大唐與西域諸國飲食一般無二，妖精與國君喜好完全相同，這怎麼可能？
在馬思齊同學看來，這是因為《西遊記》作者吳承恩是淮安人，而上述食物大多是江淮美食，是吳承恩按照自身的經歷與習慣寫下的。
對於《西遊記》這本書，馬思齊同學閱讀了很多遍，有的故事甚至看了不下十遍，對於她來說，這是一種精神享受，她喜歡琢磨其中的細節，發現書中的很多菜式都是相同的，所以專門寫了這篇文章。
這只是一個很小的故事，但是卻反映了很多的問題，是「西遊記的漏洞」讓我們好奇嗎？恐怕還是馬思齊這個五年級小學生的身份吧！
一個小學生提出了一個學術性的問題，這應該讓很多人汗顏，針對如今學術泛濫，弄虛造假的情況泛濫，這個故事就有了很深的意義。
早在20世紀初，梁啓超針對中國學術界存在的學問利祿不分、籠統、因襲、武斷、虛偽的弊病，提出學問之價值在於"求真"、"善疑"、"創穫"。
"求真"為學術之魂，在價值觀層面是"為學術而學術"的學術本位觀，以獲得知識、探索真理為至高追求。
"善疑"為學術之本，意味著學者能獨立思考，摒除成見，不受前人或他人思想蒙蔽，並在疑的基礎上有所抉擇，既破"他蔽"又破"自蔽"，合理質疑。
"創穫"為學術之用，提醒學者要以自身所處的社會為前提，意識到所肩負的時代使命，挖掘潛能創造力。
但是如今的學術環境讓人堪憂。
《西遊記》裡的妖怪很少有被置於死地的，不是孫悟空心慈手軟，而是絕大多數妖魔的背景很深，以至於最終轉危為安。
中國學術造假的蔚然成風，已經不是學生、研究生、大學老師們的事情，大學官員造假的「示範」作用，使中國學術在國際上的聲譽急遽下降。
這種危害是深遠的，正如一位學者所言：「一個慣於抄襲的博士，一個被多次曝光抄襲的院長，他的章蓋在你孩子的畢業證書和學位證書上，你能接受嗎？
學術造假，讓中國的學術信譽岌岌可危，如何突圍，迫在眉睫。
解決學術作假，從根本上學是提高人的素質，把學術的真實性放在第一位，虛假學術不但不能為社會做貢獻，還會給社會帶來危害。
好在國家近些年也已經注意到了這個現象，比如《國家教育考試法》草案的出臺。依照草案。一些考試過程中的違紀作弊、徇私舞弊行為將視為違法甚至犯罪行為，最高可以判處3年以上、7年以下有期徒刑。對於後果特別嚴重的極個別案件可以追加刑期。
最近，教育部公布的《本科畢業論文(設計)抽檢辦法(試行)》，規定從今年1月1日，抽檢對象為上一年度授予學士學位的論文，抽檢比例原則上不低於2％。這個消息引起了熱議，在校生在調侃翟天臨之餘，也不得不認真面對自己的畢業論文了，這也是一件好事。