-
《關於辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》理解...
│線 傑 宋 丹* 最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》),分別經2019年4月8日最高人民法院審判委員會第針對辦理考試作弊犯罪案件起訴、審判過程中存在的突出法律適用問題,主要規定了以下幾個方面的內容:(1)「法律規定的國家考試」的範圍;(2)組織考試作弊罪,非法出售、提供試題、答案罪和代替考試罪的定罪量刑標準;(3)考試作弊犯罪寬嚴相濟刑事政策的把握;(4)單位犯罪,罪數處斷,職業禁止、禁止令和罰金刑適用等問題。
-
刑事自訴案件相關法律規定匯總
公訴案件，由人民檢察院代表國家向人民法院提起訴訟；自訴案件，是指被害人、被害人的法定代理人、近親屬為了追究被告人的刑事責任而直接向人民法院提起的訴一、自訴案件的受理範圍●根據《刑事訴訟法》第二百一十條、《最高人民法院關於適用的解釋》（下稱《刑訴法解釋》）第一條規定，自訴案件包括以下幾類：(一)告訴才處理的案件
-
最高院喻海松:刑事司法解釋的十個問題
兩高制定司法解釋的權力並非來源於《立法法》，而是來源於1981年全國人民代表大會常務委員會《關於加強法律解釋工作的決議》，其中第2條規定：「凡屬於法院審判工作中具體應用法律、法令的問題，由最高人民法院進行解釋。凡屬於檢察院檢察工作中具體應用法律、法令的問題，由最高人民檢察院進行解釋。最高人民法院和最高人民檢察院的解釋如果有原則性的分歧，報請全國人民代表大會常務委員會解釋或決定。」
-
杭州刑事律師:毒品犯罪相關法律規範匯總(2020版)
如果能藉此對所涉規範、實務案例、學術觀點等形成自己的知識管理體系，那自然是一種更高階的知識管理，也會讓自己在面對具體案件時，少去更多的檢索時間。為此，針對毒品犯罪案件，筆者將自己平時收集整理的、常見的相關法律規範，進行「非嚴謹性」的分類後，匯總如下，希望能有益於需者。
-
兩高聯合發布侵犯智慧財產權刑事案件司法解釋
兩高聯合發布侵犯智慧財產權刑事案件司法解釋 2020-09-15 17:36 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
兩高出臺司法解釋加大智慧財產權刑事司法保護力度
證券時報記者 王君暉9月13日，最高人民法院發布《關於涉網絡智慧財產權侵權糾紛幾個法律適用問題的批覆》和《關於審理涉電子商務平臺智慧財產權民事案件的指導意見》。「批覆」是最高人民法院對地方法院就審判工作中具體應用法律問題的請示而制定的一種司法解釋。
-
關於辦理毒品犯罪案件相關問題的處理意見
但在司法實踐中，公、檢、法三部門對「犯罪嫌疑人、被告人犯罪地」的理解仍存在不同認識，以至影響案件偵查和訴訟效率。我們認為，對毒品案件管轄問題，應按照有利於查清犯罪事實、及時打擊犯罪的原則從寬掌握，根據《意見》《紀要》及相關司法解釋的規定，犯罪地等犯罪事實或者犯罪嫌疑人居住地與最初立案的公安機關所在地有關聯，該公安機關就具有管轄權,負責偵查並向同級檢察院提請批准逮捕或者移送審查起訴。
-
民法典之後新增49部司法解釋等著你!
第一類(2020年底前完成)1.關於辦理訴前財產保全案件適用法律若干問題的解釋承辦單位：立案庭2.關於防範和懲治虛假訴訟、惡意訴訟及無理纏訴若干問題的規定承辦單位：立案庭 研究室3.關於修訂《最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋
-
傳統開設賭場罪的「情節嚴重」是否可以參考網絡開設賭場司法解釋...
司法判例：傳統開設賭場罪的「情節嚴重」是否可以參考網絡開設賭場司法解釋的標準在貴州唐某某等開設賭場一案中，檢察機關認為：一是《關於辦理利用賭博機開設賭場案件適用法律若干問題的意見》、《關於辦理網絡賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中對開設賭場『情節嚴重』的認定，主要是從抽頭漁利數額、違法所得數額
-
校園欺凌的相關責任由誰來負?法律這樣規定
以往被爆出來的校園欺凌的事件也並不少，甚至有的造成了孩子死亡的嚴重後果，但有時候可能因為施暴者是未成年人，無法進行刑事處罰。那麼，校園欺凌的相關責任由誰來承擔？首先，根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規定：「對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。」
-
企業家刑事合規研究|非法吸收公眾存款罪概述及其法律規範匯總
其次，司法實踐普遍採用"實質非法性"的標準，具體可以包括兩大類，第一種是"當然非法型"，即根據2010年最高法出臺的《關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱為"《解釋》"）第一條第一款的規定，構成非法吸收公眾存款行為的要件之一是"未經有關部門依法批准或者借用合法經營的形式吸收資金"，將非法吸收公眾存款罪限定在"沒有相應的資格"這一較小的範圍內。
-
北京刑事律師常錚:涉黑案件罪與非罪的界限
涉黑案件罪與非罪的界限2018年，我國大力開展「掃黑除惡」專項鬥爭，旨在以刑事制裁的方式剷除帶有黑社會性質的犯罪組織，維護法律秩序，維護社會治安，給公眾生活極大的安全感。我國刑法對黑社會性質組織犯罪作出了明確規定，近幾年涉黑犯罪組織也依法受到了相應的懲處，但是實踐中也存在涉黑但不構成犯罪的情形，那麼涉黑案件中罪與非罪的界限是什麼呢？在刑事偵查或者審判中如何認定呢？
-
詐騙罪的相關問題
《關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的理解與適用作者：胡云騰、周加海（最高人民法院）最高人民法院、最高人民檢察院發布的《關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），自2011年4月8日起施行。
-
目前淄博公安在立案偵涉疫類刑事案件11起 查處涉疫行政案件109起
第一時間轉發並組織全體民警認真學習最高法、最高檢《關於辦理妨害預防、控制突發傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》和兩高兩部《關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》，全面搜集各地典型案例判例，為打擊疫情違法犯罪工作提供指導依據。專門成立打擊妨害疫情防控違法犯罪工作群，及時下發上級工作要求，24小時在線第一時間解答基層辦理妨害疫情防控違法犯罪的疑難法律問題。
-
《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和複議案件若干問題的...
《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和複議案件若干問題的規定》第十七條 人民法院對執行行為異議，應當按照下列情形，分別處理： （一）異議不成立的，裁定駁回異議； （二）異議成立的，裁定撤銷相關執行行為；
-
...對罪證不足的刑事附帶民事自訴案件可不經開庭審理直接駁回起訴
法院認為，自訴人王以被告人姚、李英、李芳構成非法行醫罪而提起刑事附帶民事訴訟，不符合我國刑事訴訟法及相關司法解釋的規定，依法應當說服自訴人王撤回起訴，或者裁定駁回起訴。經說服自訴人王撤訴無效，故依據《刑事訴訟法》第171條第一款第（二）項、《最高人民法院關於執行〈刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第186條第一款第（四）項、第188條第一款第（一）項之規定，裁定如下： 駁回自訴人暨附帶民事訴訟原告人王對被告人姚乃君、李英、李芳的起訴。
-
最高院關於人民法院辦理執行異議和複議案件若干問題的規定
最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和複議案件若干問題的規定發布時間：2018-07-31 16:10:21 列印 字號： 大 | 中 | 小最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和複議案件若干問題的規定》已於2014年12月29日由最高人民法院審判委員會第1638次會議通過，現予公布
-
疫情期間法律問題100問 新冠肺炎法律法規知識全匯總
根據《關於辦理妨害預防、控制突發傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條規定，故意傳播突發傳染病病原體，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規定，按照以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。
-
重慶刑事律師:刑事案件二審不開庭審理嗎?二審改判機率有多大?
我國實行兩審終審制，刑事二審是對被告人權利的救濟，具有重要的價值。那麼，什麼是刑事二審程序？法院審理刑事案件二審的期限是多久？刑事案件二審改判的機率有多大？刑事案件二審可以不開庭審理嗎？重慶承業律師事務所刑事辯護律師羅致洪特就相關問題進行解答，以供參考。
-
南檢法律沙龍 | 刑事案件我是這麼辦的
南檢法律沙龍 | 刑事案件我是這麼辦的 2020-11-16 20:17 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務