說到瀕海戰鬥艦，小夥伴們都不陌生，這兩年在南海最活躍的就屬它們。
造型炫酷，跑得賊快，但火力太弱，也就能和平時期噁心噁心人，真上了戰場，基本就是送人頭的貨色。
這不，美國海軍自己都受不了！
據《戰爭地帶》11日報導，美國海軍已經正式宣布，希望讓首批4艘瀕海戰鬥艦（LCS）退役！
第一艘LCS是2008年11月服役的，第四艘LCS-4「科羅拉多」號則是2014年4月才服役的。
也就是說，最老的一艘瀕海戰鬥艦用了不過12年，較新的那艘才用了6年！
這也特麼敗家了！
本以為英國海軍夠敗家的了，誰曾料到，大哥終歸是大哥！
▲LCS-4是現役20艘LCS中唯二配備標準反艦飛彈的戰艦
話說美國海軍一直以來鮮有敗家的舉動，「藍嶺」號都用了50年了，還在保養升級，準備繼續用。
八九成新的瀕海戰鬥艦為何要提前退役呢？
小兵兵總結了一下，歸根結底七個字：計劃趕不上變化！
瀕海戰鬥艦可以說是冷戰後美國海軍獨孤求敗環境下的產物。
那時候，蘇聯沒了，中國弱小。美國人認為，遠洋已無敵手，可以把戰場直接推進到敵國近海，甚至敵國領土了。
這一觀點直接催生了美國海軍的「由海向陸」戰略。
遠洋決戰主力的航母戰鬥群，到了近海反而容易被束縛住手腳，有力施展不開。
噸位稍小的「佩裡」級護衛艦，倒是勉強能用，但1987年「斯塔克」號被伊拉克一枚「飛魚」重創的經歷，總讓人不太放心。
畢竟中國近海將是美軍的主要活動海域之一，而中國軍隊擁有的反艦飛彈要比伊拉克人多得多！
為了滿足海軍「由海向陸」的戰略轉型，美國海軍提出了「瀕海戰鬥艦」的概念，當然這個瀕海是去瀕別人的海。
按照設想，這種3000噸以下的戰艦，將承擔跨海近岸作戰任務，為航母編隊充當急先鋒，奪取他國近海控制權。
瀕海戰鬥艦採用模塊化任務包設計，可以根據不同的任務換裝不同的模塊，成為海上多面手。
隱身性能優異，高速性能極佳（40多節的速度，大部分魚雷都沒它快），能反艇、能掃雷、能反潛、能防空，還能投送特種部隊，簡直完美！
只是，當瀕海戰鬥艦大規模列裝後，美軍卻發現這玩意並沒有想像得那麼好。
反艦防空能力比不上護衛艦，掃雷不如專業掃雷艦，巡邏……
若是只能當巡邏艦用，當初直接造OPV就行了，折騰這個LCS圖啥？
其實吧，小兵兵覺得，倒不是LCS沒有實現當初美軍的意圖，而是美軍準備用LCS對付的假想敵變強了，這才怎麼看LCS怎麼覺得雞肋了。
剛提出LCS概念那會，中國海軍還是標準的黃水海軍！
現代防空、反潛能力幾乎為零的「旅大」級、「江湖」級是主力戰艦，整個海軍還有著濃厚的「空潛快」痕跡，LCS對付這樣的海軍自然沒問題。
誰會料到，十多年後，中國海軍中LCS能欺負的艦艇基本退完了，新造出來的一百多艘驅護艦，沒一個是LCS能隨便欺負的！
美國海軍的計劃沒趕上中國海軍的變化！這就是LCS項目最尷尬的地方。
和平時期，LCS在南海搞搞所謂的「自由航行」，給中國添添堵還將就。
戰時，LCS若還在南海九段線內活動，基本上就是老壽星吃砒霜了。
戰場太危險，LCS這種繡花枕頭還是遠遠躲開的好！
作為LCS的使用者，美國海軍自然比五角大樓的那群官僚們更清楚LCS的實際效能，若不是真的受不了了，也不會要求將只用了六年的新艦就提前退役。
有人會詫異，川普不是提出要打造一支擁有355艘作戰艦艇的大艦隊嗎？本來這個目標就難度頗大，將這些LCS留著充數不香嗎？
留著充數自然是香的，LCS對付中國海軍夠嗆，對付美國假想敵名單中的其他一些對手還是沒問題的，比如朝鮮、伊朗、委內瑞拉、古巴等，都是足夠的。
既然香為何不留著呢？葛大爺的這句話可以直抵本質↓↓↓
對，美軍缺錢！
2月10日，美國國防部發布的2021財年預算計劃中，美國海軍2021財年的造價計劃只有6艘，創下近年新低，並且比此前的計劃少了一艘攻擊核潛艇、一艘護衛艦和一艘補給艦！
這邊要退役年輕的LCS，那邊在削減造艦計劃，至於川普的「355大艦隊」計劃嘛……
反正川普經常放空炮，這個「355大艦隊」就當是諸多空炮中的一個吧，從目前的情形看，除非美國人造出一大票飛彈艇或無人艇出來充數，否則是沒戲了。
LCS提前退役了，美軍瀕海作戰的任務怎麼辦？讓美軍放棄瀕海肯定是不可能的，實際上，替代者已經出現了，按照計劃，它將在2021財年開工。
它，就是美國海軍的新一代飛彈護衛艦——FFG（X）項目！
▲通用動力公司巴斯鋼鐵造船廠的競標方案（方案以西班牙F-100護衛艦為母型）
FFG（X）目前還在競標階段，最終花落誰家還是待定。不過從四家競標公司根據美軍要求公開的模型，倒是能對美軍新護有個較為全面的認識：
1、新護將裝備3面EASR固定陣列相控陣雷達；
2、安裝32單元的MK41垂髮裝置，配備標準-2 BlockⅢC和「改進型海麻雀」BlockⅡ防空飛彈，使其具備區域防空能力；
3、安裝聲吶和魚雷發射管，讓其具備反潛能力，而不是需要的時候再安裝模塊；
4、配備8-16枚反艦飛彈，反艦飛彈的型號應該就是LCS-10「吉福茲」號瀕海戰鬥艦上新增的NSM，這是美軍選定的新一代反艦飛彈。
此外，新護還有MK110型57毫米艦炮、「拉姆」近程防空飛彈等武器裝備；可搭載MH-60R「海鷹」直升機和無人直升機；擁有完整的作戰管理系統、電子戰系統、水聲對抗系統。
美軍新護的這配置是不是很眼熟？
32單元垂髮、8枚反艦飛彈、中口徑艦炮、輕型反潛魚雷、中型直升機，完整的雷達系統、作戰系統、電子對抗系統……
美帝這是準備搞出一款054A Plus麼？
新護的定位也和咱們的054A差不多，都是具備遠洋作戰能力的「低配」戰艦，價格便宜。
▲美軍新護是挺便宜的，就比咱們的055大驅貴了一點點
配置和定位向咱們的054A看齊，倒是說明了美國人這一次搞的FFG（X）很正統！
也就是說，美國海軍折騰了20年的LCS後，又回到了原來的發展道路上，開始老老實實地發展正統護衛艦。
▲義大利芬坎蒂尼公司的競標方案，以意版FREMM護衛艦為原型
而新護的上馬，也從另一個方面證明了LCS項目的失敗，畢竟LCS當年的計劃中是要取代護衛艦的。
對於美國人來說，耗費了一百多億美元還是次要的，更重要的是，美國人浪費了20年的時間！
▲20年內中國海軍驅逐艦實現了第二代到第四代的跨越
一直以來，美軍喜歡把退役軍艦賣給盟友。比如「佩裡」級護衛艦，退役後就被轉賣給了多個國家和地區。
海岸警衛隊那些用了三四十年的「漢密爾頓」級巡邏艦，也有多國願意接盤。
瀕海戰鬥艦的前四艘，退役的時候都還很新，會有國家願意接盤嗎？
在小兵兵看來，瀕海戰鬥艦還真不如「佩裡」級、「漢密爾頓」級這些老艦受歡迎！
這玩意要發揮全部設計功能，就意味著購買國需要引進LCS的所有配套模塊。美國人願不願意賣是個問題，購買國有沒有能力自己換裝也是個問題。
更重要的是，購買一大票的子模塊之後，這玩意的價格肯定不會低了！
▲對於大部分國家來說，垂髮的「地獄火」不如傳統反艦飛彈頂用
若是買不到或者乾脆不買那些子模塊，只買個白板的LCS回來當巡邏艦用呢？
小兵兵同樣不看好。
作為美國人21世紀的新玩具，LCS使用了大量新設計、新技術，使用成本和維護成本都不低，想撿便宜淘二手貨的國家，根本用不起。
如此一來，能夠接盤的也就剩幾個不差錢的小弟了。
日本、韓國、澳大利亞這些國家的海軍估計看不上LCS。
歐洲那邊，西歐的看不上，東歐的用不起，相當尷尬。
▲東歐的不少北約成員國還在用五對輪，LCS送給他們，他們也用不起
中東的那些油霸土豪倒是有這個財力接盤，至於技術能力，這從來不是王爺們考慮的事情，他們只負責買買買。
這些中東油霸土豪中，小兵兵最看好的是沙特。
沙特在2015年以112億美元的價格向購買了四艘升級版「自由」級瀕海戰鬥艦，其中首艦已經與去年10月開工，成為了LCS的第一個海外用戶。
四艘被命名為「沙特」級的瀕海戰鬥艦將成為沙特海軍的主力戰艦，沙特必然要建立一套後勤維護和保障體系。將四艘退役LCS中的兩艘「自由」級接盤，至少在戰艦設備通用性和後勤維護上，沙特有明顯優勢。
接盤美國退役武器這種事，怎麼能忽略了灣灣呢。
當年連「基德」級都願意接盤，如今接盤四艘八成新的LCS還是很有可能的。
雖然這些LCS買回來沒啥鳥用，但臺海軍中的那些艦艇又有哪一款是能指望的呢！
參考消息：中外艦聞：美國海軍公布「FFG（X）」初步細化指標