五維記憶是什麼梗,哪吒抄襲一案公開,網友:結局大快人心

2020-12-18 九月遇

《哪吒之魔童降世》抄襲一案近期是鬧得沸沸揚揚,事情的起因還是因19年票房大火的原因。

《哪吒之魔童降世》不僅是「優秀國漫」作品,也在國漫電影票房上創下歷史新高。

佔據去年電影票房第二。所謂「樹大招風,人紅是非多」一部作品火了,一些製作組也會發生質疑,《哪吒》為什麼會這麼火?去年《哪吒》抄襲一案被指控抄襲《五維記憶》部分劇情以及場景。

頓時也讓我們這些吃瓜群眾感受到驚訝!

《五維記憶》是什麼梗?兩種不同類型的作品形成對比,這如同是謬論吧?《五維記憶》屬於舞臺劇,《哪吒之魔童降世》屬於電影以及3D作品,兩者相比是不搭嘎的。

相信老爺們私下也去調查過《五維記憶》這部作品,五維記憶屬於舞臺劇作品。論理由,是站不住牆角的,憑藉著部分場景與舞臺劇相同並強制指出這是抄襲。

說真的,這個理由真的站不住牆角。且不說《哪吒之魔童降世》的劇情,兩者對比故事發生的背景都不一樣。

《五維記憶》是舞臺劇,是以精靈歷程為主,所呈現的是聲,光,電等5D組合的作品,與《哪吒之魔童降世》有啥關係啊。就算是放眼到17年《五維記憶》的宣傳並不怎麼樣。

首場表演還是在美國加利福尼亞演出的,就說到現在《五維記憶》也並不出名,這部作品無非是想借著《哪吒之魔童降世》大火一把,承載一趟高速列車。

其次,《哪吒之魔童降世》也迎來了一次反轉,優勢是佔據在《哪吒》這邊的。

《哪吒之魔童降世》被告後,更有一位「蚊子321」發出聲明。指控《五維記憶》擅自挪用他的原創作品,這使五維記憶在原創角度更站不住腳跟,於情於理《哪吒之魔童降世》都不可能被告。

說《五維記憶》碰瓷也差不多,老爺們也知道《五維記憶》還獅子大開口要求《哪吒》製作方(餃子製作組)賠償5000萬維權費。這更讓人想到這究竟是訛詐還是趁機敲一筆?

從理論上來看,一點底線都沒有了。《哪吒》抄襲一案本身就隨著時間已經降溫了,近期的開庭又上了熱點,也有不少漫迷在關注這件事情。

事情起因無非就是這些,開庭中中影華騰(北京)影視文化有限公司根本就站不住腳跟的。證據也不足,證據足夠的充分下,還有理由。

從這些理論來說,中影華騰影視文化有限公司無非就是想蹭一下熱點。於這些而言,也可以說他們大勢已去。

如果說和解更不可能,《哪吒》這部作品本身就是一部優秀作品,如果說和解,即使是被告方答應。網友也不會答應,畢竟這麼一部優秀作品不能夠無故被告不是嗎?

圖片來自於網絡,若有侵權請及時聯繫刪除。

相關焦點

  • 哪吒案引眾怒,五維記憶被曝抄襲火影等眾多作品
    近期,《五維記憶》展辦方中影華騰斥責《哪吒》抄襲的案件展開了庭審,最終的結局卻是呈現戲劇化的反轉。《五維記憶》因證據不足在「陳述階段」中主動表示願意和解,卻被《哪吒》團隊以「不調解」而告終!本次《哪吒》團隊的「不調解」也讓網友沸騰了起來,畢竟《五維記憶》的證詞連己方律師都有點懵,到底是碰瓷還是維權?我們不得而知!目前知道的是,此次《哪吒》團隊的「不調解」,勢必將會吹起反攻的號角!
  • 如果《哪吒》抄襲,那麼《五維記憶》是否在抄襲這些日本漫畫?
    這個暑期檔,國產動畫電影#哪吒之魔童降世#成為最大的爆款,票房屢創新高,一度超越《復聯4》在中國的電影票房。截至目前,《哪吒》票房突破44億,超越第二《流浪地球》只是時間問題。俗話說,「人紅是非多」,電影也是一樣,因為《哪吒》太火了,所以,最近陷入了「抄襲風波」。
  • 電影《哪吒》被告抄襲《五維記憶》,遭理賠5100萬!
    電影《哪吒》被訴剽竊,遭理賠5100萬!影片《哪吒之魔童降世》被指抄襲一事有著重大突破。據北京專利人民檢察院官方網站微信公眾帳號臺,12月10日下午,貴院發布開庭審判了影片《哪吒之魔童降世》(下稱「哪吒」)被訴危害《五維記憶》改編權糾紛案一案。
  • 《哪吒之魔童降世》被指抄襲,碰瓷應有個度,五維記憶被打臉
    《哪吒之魔童降世》於19年8月份上映,也創造了一奇蹟票房。隨著《哪吒》的大火,也有不少製作組發生質疑。《哪吒之魔童降世》被《五維記憶》指控抄襲腳本,場景等多個方面,更被導演組喊話:這還要我們怎麼演下去?《哪吒之魔童降世》與《五維記憶》兩個電影版本都是不同類型,何來抄襲一說。
  • 《哪吒之魔童降世》「抄襲」案開庭,對方索賠5100萬,果然是碰瓷
    國產動畫《哪吒之魔童降世》上映之初,斬獲高票房的同時,同時也受到了網友們的關注。作為國產動畫領域濃墨重彩的一筆,《哪吒之魔童降世》受到了很多網友的支持。想必大家還記得《哪吒之魔童降世》被指「抄襲」的事情吧?《哪吒之魔童降世》上映不久,箜篌演奏家石璟表示,《哪吒之魔童降世》抄襲了她的作品《五維記憶》。
  • 《哪吒之魔童降世》一周年,《五維記憶》欠觀眾一個道歉?
    《哪吒》的大火也讓人紅了眼,這不,在去年娛樂圈中鬧得沸沸揚揚的《五維記憶》這樣一部「高水準」的電影卻是斥責《哪吒》抄襲,並且要求進行5000萬的賠償,從而成為了娛樂圈中吃相最難看的一家公司。「五維記憶」所屬的公司,在關鍵時候提出了與《哪吒》相匹配的一些抄襲畫面,卻不想這些畫面撞車了《阿凡達》,到底是誰在抄襲誰,大家一目了然。作為一部並不是很火,且沒有任何內涵的《五維記憶》,口口聲聲說《哪吒》抄襲他們,真的是想得太完美的,而後更是將《哪吒》告上法庭,但此事到目前為止,沒有任何的答覆。
  • 《哪吒》侵權案的反轉,《五維記憶》請求和解被拒絕
    《哪吒》的成功,除了迎來了無數粉絲、票房以外,還為自己帶來了「侵權風波」。《哪吒》熱映初期,微博用戶名為「石璟箜篌」在自己的個人微博上宣稱電影《哪吒之魔童降世》涉嫌抄襲,抄襲的對象是她們的創意舞臺秀:《五維記憶》。她表示《五維記憶》是非物質文化遺產表演項目,哪吒電影中的很多場景和劇情都與《五維記憶》雷同。
  • 《哪吒》被指抄襲案開庭:「相似之處」有12個?
    在影片上映一年多以後,12月10日,北京智慧財產權法院開庭審理了《哪吒之魔童降世》被指抄襲一案。  「哪吒」引發的爭議   《哪吒》究竟有沒有抄襲?這一爭議還要從2019年7月說起。  幾天後,中影華騰通過微博發聲,稱其旗下IP劇作《Memory5D+五維記憶》創意秀,擁有國家版權保護中心審核原創著作版權,並已在國內外進行公演三年之久,侵權必究。  《哪吒》上映一個月後,中影華騰委託律師事務所,就其團隊獨創完成的作品《五維記憶》著作權涉嫌被某動畫電影抄襲一事提供專項法律服務。
  • 獅子大開口,《哪吒》「抄襲」一案索賠5100萬?就這,還抄襲呢?
    12月10號,關於中影華騰舉報《哪吒只魔童降世》抄襲自己IP作品《五維記憶》中的情節以及人物設定一案在北京智慧財產權法院開庭審理。這件事情從去年的八月份開始,至今都沒有一個明確的結果,大多數網友都是站在《哪吒之魔童降世》一方,認為中影華騰給出的證據不足以證明《哪吒》製作團隊抄襲《五維記憶》。法庭上,被告對原告例舉的幾個抄襲的地方做出反駁,這些概述都是在思想層面,很多設定本來就是存在與中國人的觀念當中的,這難道也構成智慧財產權的侵權行為?
  • 《哪吒》涉嫌抄襲被告?《五維記憶》搬起石頭砸了自己的腳
    大家好,我是侃侃,一個喜歡看動漫的九零後《哪吒之魔童降世》在2019年播出之後,可是讓大家看到了國產動漫電影的希望。憑藉著高票房,高熱度,高品質的特點,讓《哪吒》成為了大眾多焦點。2020年更是憑藉哪吒的熱度,同系列作品《姜子牙》也取得了不俗的成績。就在哪吒團隊為這份榮耀慶祝的時候,這還沒高興多久,就被澆了一盆冷水。2019年11月,中影華騰指責《哪吒》,涉嫌抄襲了自己團隊的作品《五維記憶》。
  • 《哪吒》和《五維記憶》再掀風浪,到底誰是靈珠,誰是魔丸
    大家好,我是貴貴,今天我們來聊聊火到爆的電影《哪吒之魔童降世》和因為這部電影走進網友視野的舞臺劇《五維記憶》。先沉澱一下氣息,先不說你知不知道《五維記憶》,小編沒有聽說過,不知道是不是罪過,本來想惡補一下,但是網絡詞條居然找不到介紹。
  • 拍案丨「哪吒」抄襲案過堂:到底誰是賊?
    抄襲風波來臨2019年11月12日,一家名為中影華騰的公司聲稱《哪吒》抄襲其創意舞臺秀《五維記憶》,並將《哪吒》告上法庭,北京智慧財產權法庭對此正式立案。由此《哪吒》與《五維記憶》的抄襲風波正式拉開序幕。該公告發布當日一度衝上微博熱搜榜第8名。中影華騰聲稱《五維記憶》為其公司原舞臺創意秀。該作品於2017年完成著作權登記,並在北京、美國等多地公開展演。該公司指出電影《哪吒》諸多情節與《五維記憶》情節類似,並認為電影導演、片方侵犯複製權和改編權,故訴訟索賠5000萬元。
  • 《哪吒》導演及出品方被訴抄襲案開庭!中影華騰索賠5千萬元
    然而,在哪吒大火沒多久就陷入了麻煩。中影華騰指控哪吒在角色設計,以及故事與製作上,抄襲了他們的舞臺劇《五維記憶》,甚至公開稱其讓導演餃子對下劇本。也在那時,《五維記憶》傳出了兩部作品的有關截圖,試圖證明哪吒有抄襲了舞臺劇的證據,然而,對這樣的證據也沒使觀眾,感到哪吒抄襲成立。
  • 五維記憶VS哪吒侵權案今日開庭
    「50億票房」「國漫之光」......多個光環一度讓去年暑期的熱映電影《哪吒》走上巔峰,但光環背後,抄襲風波也引發廣泛關注。今日下午,距離起訴時隔一年,《哪吒》被訴侵害《五維記憶》改編權糾紛案在北京智慧財產權法院迎來了一審開庭。
  • 《哪吒》被訴抄襲案開庭:原告索賠五千萬 導演餃子也被告
    原標題:《哪吒》被訴抄襲案開庭:原告索賠五千萬,導演餃子也被告   12月10日,電影《哪吒之魔童降世》(下稱《哪吒》)被訴侵權案在北京
  • 《哪吒》電影身陷「抄襲風波」,原告索賠5000萬
    鈦媒體APP註:去年7月,一部《哪吒之魔童降世》點燃了國漫迷的熱情。影片上映後收穫好評,被網友稱為「國漫之光」。不過,這部作品也身陷「抄襲風波」。12月10日,北京智慧財產權法院公開開庭審理了電影《哪吒之魔童降世》(以下簡稱《哪吒》)被訴侵害《五維記憶》改編權糾紛一案。去年11月,「哪吒」被告了資料顯示,《哪吒之魔童降世》由彩條屋影業聯合可可豆動畫製作,導演是80後鬼才導演餃子。出品方包括彩條屋影業、可可豆動畫、十月文化。
  • 《哪吒》被指抄襲案開庭,原告要求賠償,「相似之處」有12個?
    你是否還記得2019年暑期檔《哪吒之魔童降世》,這部電影創造了口碑和票房的雙奇蹟,但是他也被《五維記憶》舉報抄襲,而現如今在北京智慧財產權法院《哪吒之魔童降世》被指抄襲一案正式受理,那麼《哪吒》究竟有沒有抄襲呢?小編認為如果是抄襲,森林冰火人怎麼解釋?
  • 哪吒被指抄襲,網友:模仿火影忍者鳴人和阿修羅,人家驕傲了嗎
    《哪吒魔童降世》的火熱自然也會惹來各種非議,如今箜篌演奏家石璟又連續發文怒斥《哪吒之魔童降世》抄襲非遺大秀劇本《五維記憶》,網友卻說:「要說模仿,魔童哪吒模仿的影片太多了,你一個五維記憶算什麼?」那哪吒究竟「抄襲」了嗎?
  • 《烈火英雄》被告抄襲索賠300萬,《哪吒》也曾被告過抄襲
    因認為電影《烈火英雄》在故事背景、人物設置、人物關係、主要情節設置、結局安排等方面的表達大量抄襲、剽竊其享有著作權的作品《火烈鳥》,故作者李某某以侵權為由將該電影出品的8家公司告上法庭。
  • 《魔童降世》抄襲案件開庭,原告索賠5100萬,證據是哪吒額頭花紋
    從《哪吒之魔童降世》大火之後,就有一家名為中影華騰的公司起訴《哪吒之魔童降世》的製片方存在抄襲行為。原因是中影華騰在2017年的時候上映了一部名為《五維記憶》的舞臺劇,舞臺劇的內容主題為誕生於自然間的陰陽精靈愛上了同一個人類女子的故事。中影華騰聲稱《哪吒之魔童降世》當中的人物造型以及設計構思,和《五維記憶》不謀而合。