武則天確實是我國第一位女皇帝，她建立了南周王朝，即使只經歷過她一世，但也是一個王朝，歷史也有記載，而慈禧太后只是一位清朝末年時期的統治者。並沒有成王成帝。武則天的稱號是帝，而慈禧則是後，這兩個字眼，就能夠說明兩個人不是一個量級上的，在歷史上記載中，武則天的身份是高於慈禧的。
第一，武則天和慈禧太后的共同點。
——其一，二人都是女人，都是從妃子一點點做到皇后的。——其二，二人都是典型的「妻管嚴」人物，武則天通過打擊王皇后和蕭淑妃，成功上位，成為了皇后，對於夫君李治則是管得很嚴，不許他與別的嬪妃走得太近，一人獨霸這位唐皇。而慈禧太后，在這方面和武則天極為相似。她不許別的嬪妃靠近鹹豐帝，自己則拿住鹹豐帝，使得鹹豐帝很是依賴於自己。《舊唐書·本紀·卷六》：大帝於寺見之，復召入宮，拜昭儀。時皇后王氏、良娣蕭氏頻與武昭儀爭寵，互讒毀之，帝皆不納。
——其三，二人對權力的欲望極其強烈，控制欲也相當強烈：武則天慢慢控制了李治，加上李治體弱多病，不能理政，武則天就幫李治理政，就這樣唐朝的控制權悄然無息地落到了武則天手中，武則天對於的權力的渴望，使得她需要的就是李治這樣不生不死痛苦地活下去，讓她有充分的時間來剷除反對她的人，並埋伏下她的力量，值得武則天慶幸的是，李治活得很久，在位三十五年，使的武則天的勢力和力量足夠強大。再看看慈禧太后，她的丈夫和李治一樣，也是一個病秧子，而這個時候的慈禧太后早已經為鹹豐帝改批奏文了，已經對大清帝國的政務瞭然指掌。她也開始著手自己的下一步奪權計劃。《資治通鑑·唐紀》天下大權，悉歸中宮，黜陟、生殺，決於其口，天子拱手而已，中外謂之二聖。
——其四，二人都有周密的奪權計劃：李治死後，武則天先後立了兩位自己的兒子當過皇帝，一個李旦，一個李顯，這兩位皇帝都完全了木偶，被武則天所掌握，到了690年，武則天見時間成熟，把李旦廢掉，自己做上了皇帝的寶座，成為了第一個女皇。再看看慈禧，慈禧太后和慈安太后。極度厭惡顧命八大臣企圖專權，於是聯合在京主持和談的鹹豐帝的弟弟恭親王奕訢，利用帝後和鹹豐帝的梓宮回京的機會發動辛酉政變，設計逮捕了八大臣，使的朝中大權掌握在手中。——其五，二人都有殺戮之心：武則天專政之後，殺伐之心並起，國舅爺長孫無忌，和武則天的兩個人李弘，李賢，還有一個親孫子，都被武則天處以極刑。而慈禧太后則是先殺怡親王載垣、後殺肅順，再令鄭親王端華自裁，使的自己一手遮天，再到後續的發動戊戌政變，拘禁光緒皇帝，處死了譚嗣同等六人，都是她大肆殺戮的往事。
《舊唐書》自是宗室諸王相繼誅死者，殆將盡矣。其子孫年幼者鹹配流嶺外，誅其親黨數百餘家。十二月己酉，神皇拜洛水，受「天授聖圖」，是日還宮。明堂成。
——其六，都能夠選賢納才：武則天在位時期，選拔人才，所以使得賢才輩出，譬如說狄仁傑，張柬之這些宰輔之臣都是武則天選撥出來的，而慈禧太后，也有一點的作為，她選撥曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞，出任國家軍政要職，使的清廷曾有一段中興時期。以上就是武則天和慈禧太后二人的共通處，相似點。從二人的共同點可以看出，二人的履歷機會一樣，面對的境遇也差不多，後續的奪權下手也足夠狠。
第二，武則天和慈禧太后的不同點。
武則天和慈禧太后兩個女人都作為女政治家，各自時代的統治者，他們的不同點有很多，如下：
——其一，武則天是女皇帝，而慈禧太后是太后，一個帝，一個後，肯定是武則天的身份更加高貴，更有時代意義，畢竟開闢了一個新時代。——其二，武則天為政的時期是貞觀之治的主線時期之一，是比較盛名的一個時代，國富民強。而慈禧太后主政時期位清朝末年，國弱民弱，農民起義接連爆發，還受到西方列強的侵略。國家已經處於搖搖欲墜的局面。——其三，武則天治政，是漢人治理天下，而慈禧太后治政，則是滿人治理天下，一個是漢人江山，一個是滿人江山，從文化，思想，理念上，會有很大的偏差。——其四，武則天時代結束，還政與李氏，恢復大唐神器，延續李氏江山，而慈禧太后時代介紹，溥儀成為末代皇帝，袁世凱竊取政權，驅逐滿人，恢復漢人治政的時代。上面就是武則天和慈禧太后的不同之處，因為各自的不同之處，產生的結果也就不一樣，武則天歸天，李唐恢復執政，慈禧太后歸天，滿清亡國。
第三，武則天和慈禧太后各自的影響。
武則天和慈禧太后同為女人，但是是一帝一後，一漢人一滿人，兩個人對後世的影響也有所不同，現在分析如下：
武則天作為中國第一個女皇帝，有著跨時代的意義，也開闢了一個新的時代，她的為政，她的納言善諫，還是使國家得到了充足的發展，使的貞觀之治能夠得以延續。
再看看慈禧太后，慈禧太后作為清末的實際統治者，雖然也時有選賢納才之舉，但是因為整體的迂腐，以及個人認知思想的局限，使的當時中國成分了西方烈強瓜分的對象，自己也成為了後世唾棄的政治女性之一。
從上面看，因為武則天把國家治理得井井有條，因此說她後世的口碑要比慈禧要好，並且影響更加深遠。