從757年十一月到758年六月，是杜甫在長安最後一次的居留。因為疏救房琯而觸怒肅宗，肅宗令韋陟、崔光遠、顏真卿審訊杜甫，後杜甫雖經宰相張鎬力救而得釋放。但「帝自是不甚省錄」，從此之後，肅宗對杜甫不再重用。
雖然他仍領左拾遺，但政治風雲波譎雲詭，讓杜甫在朝堂日漸感覺到壓抑，並且複雜的政治形勢和屈居下僚的官位，遠遠不是杜甫能處理和滿意的。因此杜甫此時對政治的興趣越來越淡，其詩作越來越顯得消沉。
這時杜甫的詩中再度經常出現「曲江」的字眼。如「曲江二首」，「曲江對酒」，「曲江對雨」和「曲江陪鄭八丈南史飲」等詩篇。
曲江，在杜陵在杜陵西北五裡，杜甫在長安求官時期，曾經在此安家。並且曲江唐朝京城士大夫經常遊玩之處，此地花卉環列，煙水明媚，是都人喜好的遊賞之處。杜甫此時心情鬱悶，但是又無計可施，唯有或在曲江徘徊行吟，或跟朋友宴飲而已。
=今天解讀的兩首作品，可從中窺見杜甫的小心思。
其一、曲江陪鄭八丈南史飲
雀啄江頭黃柳花，鵁鶄鸂鶒滿晴沙。
自知白髮非春事，且盡芳尊戀物華。
近侍即今難浪跡，此身那得更無家。
丈人文力猶強健，豈傍青門學種瓜。
王和尚解詩：杜甫借勸慰朋友，發洩心中鬱悶
杜甫在長安做官期間，每值心閒，總會邀朋喚友，飲酒行樂。只是長安官場波詭雲譎，讓杜甫心生退意，作者之所以在這期間經常寫「曲江」的詩，就是因為他心情越來越苦悶，對人生和政治產生了懷疑和厭倦之情。這首詩雖然是送人詩，但是依然流露出消極之意。
鄭八丈南史，是作者朋友。八，排行第八；丈，對年長之人的尊稱；南史，鄭八之官職。這首詩首聯寫景，二聯陪鄭，三聯自述胸臆，尾聯勉鄭，層次分明。
首聯「雀啄江頭黃柳花，鵁鶄鸂鶒滿晴沙」，這聯寫宴飲之處的景致。柳色初萌，黃花尚嫩，作者著眼很細緻，以鳥雀啄柳枝起興。這一句描寫很細緻生動。鵁鶄，音：jiāo jīng，即池鷺；鸂鶒，音：xī chì，水鳥名，俗稱紫鴛鴦。對句寫水鳥落滿沙岸。
細究首聯，上句是近景細節描寫，下句是遠景勾勒，並且上句動，下句靜，很是協調。而首聯描繪的春景充滿生機和活力，這既是寫春光之美，也為後文的感嘆做好鋪墊。另外：首聯點出三種鳥名，雖頓挫有致，但終顯擁擠了。
二聯「自知白髮非春事，且盡芳尊戀物華」，這聯承接上文之春景，轉入寫情。這聯寫得親切動人，作者猜測鄭八的心思，兼有勸酒之意。鄭八年齡已高，所以勸慰他滿頭白髮已不復青春時光，但是詩酒春色還是稍可安慰的。
如果從杜甫角度來說也成一意：杜甫此時也已經四十六七歲，年光老去，仕途不順，作者已無力也無心去爭取，所以只好飲酒而已。請注意，這聯感情有轉變，首聯春景動人，但是作者對此景卻興漸闌。春事，物華，承接上句，但是感情卻逆折而下，使得這首詩跌宕多姿，連環不斷。
三聯「近侍即今難浪跡，此身那得更無家」，作者官居左拾遺，承擔侍奉皇帝的任務，所以不能任意浮萍浪跡，而念及自身，更無心也無計歸家。這一聯充分寫出作者此時的矛盾心理，雖然官居近侍，但是不能一展懷抱；縱要歸家，但又心有不甘，因此進退兩難。
從感情脈絡上看，這聯與二聯一脈相承，二聯感嘆時光流逝，唯有借酒自遣，三聯就轉入作者內心的矛盾。從章法上看，首聯寫景清新自然，但是二聯用力挽住，突入寫消沉之語，筆力雄健，轉筆凌厲，三聯承上而來，深入內心去刻畫，這是這首詩不同尋常之處。
尾聯「丈人文力猶強健，豈傍青門學種瓜」，作者雖然滿腹鬱悶，但是既然是陪朋友宴飲，所以重要收住消沉情緒，來安慰朋友。《史記》曰：邵平故秦東陵侯，秦滅後，為布衣，種瓜長安城東。種瓜有五色，甚美，故世謂之東陵瓜，又雲青門瓜，青門東陵也。作者勉勵鄭八雖然年高，但是其文採筆力仍很強健，正是為國報效之時，豈可有歸隱之思？
細考詩句，鄭八應該有去官歸隱之意，所以作者在詩末諄諄勸慰。但是值得注意的是，作者這種勸慰其實是勉強之詞，因為作者自己對做官和歸隱都很矛盾，並且也感嘆「白髮非春事」，所以勸慰朋友不可隱居，實在是強弩之末了。
從這首詩也可以看出，鄭八和杜甫一樣對官場已經厭倦，可算是知己同好，作者對其勸諫，不如說是自我安慰更合適。
這首詩應該是即席而作，故其情噴薄四溢，章法疏散，搖蕩有致。中二聯作者不寫景而寫情，並且翻折首聯之景，一筆轉下，清而不薄，意厚而情曲，兼顧春景，自身和朋友之思，很見作者筆力。最值得稱道的是，中二聯感情的鋪排和情緒流動，把如此曲折複雜的感情置於中二聯，杜甫大才，不得不服！
其二、曲江對雨
城上春雲覆苑牆，江亭晚色靜年芳。
林花著雨燕脂落，水荇牽風翠帶長。
龍武新軍深駐輦，芙蓉別殿謾焚香。
何時詔此金錢會，暫醉佳人錦瑟旁。
王和尚解詩：杜甫是沉迷安樂，還是懷念唐玄宗？
杜甫身居官位，經常與朋友聚集宴飲，而曲江景色宜人，更是宴飲首選之地。這首詩寫得含蓄隱晦，但是細看仍能看出杜甫的特色。到底杜甫這首詩是沉淪之作還是飽含深情，值得細細推敲。
首聯「城上春雲覆苑牆，江亭晚色靜年芳」，詩題為「對雨」，所作者起筆就從雨寫起。遠看春雲籠罩苑牆，稍近則江亭漸晚，百花安靜。年芳：年有四時，以春為芳。
這聯寫景遠近結合，上句實，下句虛，上句細節，下句輪廓。春雲陰鬱，覆蓋宮牆，江畔花開，靜植肅立，一「靜」字，見出風景寂寥。然景則寂寥，詩語偏極濃豔。
二聯「林花著雨燕脂落，水荇牽風翠帶長」，這一聯承接首聯細緻刻畫雨景。紅花沾雨，似胭脂凋落，水草牽風，如翠帶飄舞，這聯寫景很細緻生動，顏色搭配也很協調，並且句法值得細看。
「落」字，有版本為「溼」字，細考之，「溼」此處為俗語入詩，表意直白自然，並且上承「著雨」，此句為靜，和下句「牽風」一靜一動，相得益彰。陳與義詩「牆頭語鵲衣猶溼」應從此句化來；而「落」字，有動態感，和下句「牽風」有勾連，表示一聯都在風中，而「落」字又略有雕琢之意，不如「溼」直白自然。
首二聯寫雨中之曲江，細看其景則顯得荒涼，一個「靜」字籠罩全篇。「覆」字有粘著不去，陰雲壓城之意，而「晚色」又容易聯想到荒涼蕭疏之色。聯繫歷史可知，長安新經戰亂，百廢俱興，作者起筆寫雨中春景之荒涼，應該暗含傷時之悲。
二聯寫景細膩，但是細思，林花著雨，殷紅之色被雨打溼，水草牽風，似彩帶飄揚，這靜謐之景中也暗含蕭索之意。曲江向為遊人聚賞之所，王公貴胄也多有造訪，而今林花蕭疏，車馬闃寂，水草滋生，彩舟無蹤，均有盛世凋零之意。
如此看，這首詩的基調就不是輕佻，而是悲戚了。
三聯「龍武新軍深駐輦，芙蓉別殿謾焚香」，龍武軍：唐代禁軍名，肅宗至德二載，置左右神武軍，賜名天騎，即「新」軍。這支軍隊應該是應安史之亂而新編制的軍隊，那麼「新」字就暗示出當時的軍事形勢。而「深」字更可思，有「遠」之意，表示軍隊遠遠拱衛京城，不再像之前能得皇帝時時幸臨檢閱矣。
芙蓉殿，是皇帝遊玩之所，該殿與曲江相通，皇駕常遊幸其中。「謾」者，漫也，無意義無所謂之意。這一句更可玩味，如今皇帝已經不再常來曲江遊幸，芙蓉殿之香也就燒之無意義了。這一聯暗含很多深意，需要細細推敲。如今戰事正緊，君臣肅恐，已經不再像以前那樣檢閱軍隊，恣意遊玩了。
需要指出的是，杜甫做此詩是玄宗之子肅宗當國，而第三聯飽含對玄宗朝輝煌的緬懷。杜甫把玄宗之開元盛世當做一種逝去的榮耀去緬懷，《哀江頭》更是如此。因此看第三聯就有趣了，杜甫對肅宗頗有非議，肅宗不再像玄宗一樣幸臨檢閱軍隊，也不像玄宗一樣文採風流可以去曲江遊賞，一層意思是懷念當初的興盛輝煌，二層意思是思念英明神武的玄宗皇帝。
而結合首二聯，就更能把握準這種意思。曲江之荒涼蕭條，正是一個偉大朝代沉落的寫照，而春雲壓城更是對當今時代的憂慮之情。從上三聯渲染的背景和積累的情緒，那麼尾聯之感嘆就順理成章了。
尾聯「何時詔此金錢會，暫醉佳人錦瑟旁」。金錢會：唐代宮中撒錢之遊戲。《舊唐書》：開元元年九月，宴王公百寮於承天門 ，令左右於樓下撒金錢，許中書以上五品官及諸司三品以上官爭拾之。作者面對雨中曲江之蕭條，緬懷昔日曲江之興盛繁華，不禁發出感嘆：何時皇帝能像以前那樣君臣相得，遊戲飲宴，而作者也能聽著琴瑟偎紅倚翠呢？
「暫」字也可玩味，暫表示暫時暫且也。作者希望能陪皇帝遊樂，更喜歡懷抱佳人求一醉，但是杜甫是克制的，也是莊重的，所以「暫」字，表示杜甫的拘束和守禮。另一層面，作者多麼希望盛世再來啊，可以暫時得以享樂，哪怕只有片刻輝煌也好，所以「暫」字也表示作者渴望盛世再來之熱切。尾聯對「金錢會」的嚮往和緬懷，也是對一個輝煌時代的緬懷，也是對玄宗之緬懷。而「詔」 字更是顯露出對玄宗皇帝的緬懷。
王和尚總說：杜甫多在詩中感念玄宗知遇之恩，感念正是因為此時的不得意。作者對肅宗稍露微詞，正是對此時政治波瀾的反擊。整首詩寫得深情委婉，雖情極寂寥而用語卻極穠豔，是這首詩的筆法特點。
戰亂初平之時，作者漫步曲江追思極盛，不禁悄然生出許多悲慨，暗含無限深情，並且作者對未來仍有些許希望，盼望承平之意，不可遏制，是這首詩暗含的深意。這首詩含而不露，極盡含蓄之能事，於景中含有無限追思之情，於現實中露出對兩朝皇帝不同的看法，不論從筆法還是內涵上，這首詩都有可取之處。
此詩結句，多被人曲解，以為杜甫此時耽於安樂，不思進取，不顧及此時安史之亂尚未平息的形勢而只想著「暫醉佳人錦瑟旁」 ，從而推斷出杜甫此時有「不健康」的情緒，實在是沒讀懂這首詩啊。