來源：海外財富資訊
來源：秦獸（ID：qinshou7749）
文章已獲授權
公元前6世紀，呂底亞的克洛伊撒國王（King Croesusof Lydia）打造了人類歷史上第一枚貨幣。
13世紀，元朝皇帝忽必烈進行了貨幣革命，廢除了以金、銀、銅為主的貨幣，宣布：要麼接受我的紙幣，要麼被處決。
16世紀著名的憲政專家讓·博丹（Jean Bodin）提出：鑄幣權是一個國家主權組成部分最重要、最根本的權利之一。
到了十八世紀，誰不接受大革命時期的「指券」，輕則20年監禁，重則上斷頭臺，到了美國革命時期，不接受大陸紙幣雖然不會被處死或監禁，但也被視為是不受歡迎的敵對行為，嚴重時會被取消債權。
事實上，鑄幣權也被視為實力的象徵，君主通過它來展示自己至高無上的權力----一直以來君主和元首們的頭像通過這些鑄幣，流傳到他的王國最偏僻的角落。
壹
2014年，中國央行成立了數字貨幣研究小組。
2016年10月，工信部發布了《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書（2016）》，同年12月末，國務院印發《"十三五"國家信息化規劃》，首次將區塊鏈技術列入國家級信息化規劃內容。
2017年1月，中國人民銀行正式成立數字貨幣研究所。
2019年10月24日，中共中央政治局第18次集體學習區塊鏈技術發展現狀和趨勢。
2020年4月，中國政府宣布在四個主要地點——深圳、蘇州、成都和北京的衛星城雄安新區進行數字貨幣內部測試，更大範圍的測試將在2022年北京冬奧會進行。
2020年7月23日，歐盟國家立陶宛嘗試發行了一種名為LBCoin的數字貨幣。這是全世界第一個由一個國家的中央銀行發行的數字貨幣，圖案如下。
近日韓國國土交通部發布數據顯示：7月韓國房產交易量達14.1萬套，較去年同期大幅增長110%。今年1-7月累計交易量更是高達76.2萬套，較去年同期近乎翻倍。
這款數字貨幣基於區塊鏈技術生產，由六枚數字代幣和一枚實物銀幣組成，它以99歐元的價格打包出售，主要用於收藏。首輪發行的4000枚LBCoin可以直接與中央銀行以及專用區塊鏈網絡進行交換。
理解了鑄幣權對一個政府的重要性，就不難理解在數字貨幣的大浪潮下，為什麼各國都對這個新生事物野心勃勃，或者說憂心忡忡----
當自己的鑄幣權有可能被他國的貨幣侵蝕時，那將是一件極其危險的事情。
貳
月度交易量和累計交易量，雙雙創下歷史新高。
為什麼要推行數字貨幣呢？
第一個原因，與美國有關----不管啥事兒，咱都得扯上美國，這是必須的，數字貨幣也不例外。
2019年6月Facebook的創始人扎克伯格打算推出"Libra"（天秤座）的數字貨幣計劃，持續遭到美國政府的指責和質問，多名議員指責Libra試圖挑戰美元地位，歐洲多國央行也宣布抵制。
聽證會上，扎克伯格反駁說：
「如果Libra不做這件事，中國央行的數字貨幣將會做。」其實北京也是這麼擔心的：如果我們不做，扎克伯格也會做。
雖然FB在中國不能使，但Libra有可能開創一個新的全球性金融體系，讓各國的央行不再是唯一的權威，屆時美元將更加強大，這是世界各國央行都不能容忍的事情，對此，央行貨幣研究所所長、支付結算司副司長穆長春表態：
「如果Libra 被大家所接受，變成一個通行的支付工具，那麼再過一段時間以後，發展成一個世界級的超主權貨幣，也是完全有可能的。」
「為了保護自己的貨幣主權和法幣地位，我們需要未雨綢繆。」
第二個原因，央行面臨來自民企的競爭。
以行動支付為例，中國目前比大部分發達國家在這一領域要發達：超過80%的中國人都在使用支付寶、微信支付等智慧型手機應用程式進行付款。
根據中國人民銀行的數據，截至2020年末，中國使用電子支付的成年人比例為82.39%。即使在農村地區，這一比例也超過七成，支付寶和騰訊的財付通分別佔比約為55%和45%，阿里巴巴和騰訊，已經讓央行的大部分紙幣失去作用，對央行來說：是可忍，孰不可忍？何況還有虎視眈眈的數字美元？
事實上數字貨幣的底層技術區塊鏈正來源於比特幣----區塊鏈是比特幣等加密貨幣的記錄資料庫。
必須承認一個現實：政府裡面有能人，非常能，能得不得了！儘管比特幣在中國是不合法的，但政府裡的專業人才已經敏銳地發現了比特幣區塊鏈技術中最吸引人的潛力：
追蹤金融活動有著極高的精準率。
早在2013年政府就禁止銀行處理加密貨幣，但對於數字貨幣項目，領導層對區塊鏈技術進行了研究和甄別——保留了該技術原本的透明性，去掉了潛在風險，
（建立於比特幣底層技術之上的區塊鏈，最終不太可能成為數字貨幣的核心技術，因為我們歷來是一個善於「拿來」的國家，一定會在這個基礎上完善、強大其核心技術。）
數字貨幣和行動支付的區別：
表面來看，數字貨幣和電子錢包似乎並無不同，但事實並非如此：
1、數字貨幣是金錢的源頭，而支付寶和微信支付只是一個導流工具，用來完成支付，可以說數字貨幣是「源頭」，行動支付是「渠道」。
2、數字貨幣在任何地方都能使用，甚至各方處於離線狀態時也可以使用，也就是說，可以完全不依賴第三方支付擔保平臺完成點對點的金融活動。
3、支付寶和微信支付的本質依然是紙幣數位化，而數字貨幣是真正意義上的取消紙幣。
所以，儘管很多媒體說數字貨幣不會對支付寶和微信支付造成衝擊，但我對此只能閉嘴不言。
第三個原因，除了中國的數字貨幣項目，其他世界各國的數字貨幣項目也都在推進醞釀過程中。
根據國際清算銀行（Bank for International Settlements）2019年的調查數據：
全球66家央行中，超過80%的央行參與了主權數字貨幣項目。
稍微搜集幾個例子如下：
厄瓜多2000年採用美元為法定流通貨幣，2015年推出由政府運營的電子貨幣支付系統。電子貨幣可以存在手機裡，可以用來交稅和支付部分支持電子支付的服務，它是世界上第一個國營電子貨幣系統。
突尼西亞在2015年決定利用區塊鏈技術推廣數碼貨幣eDinar。eDinar可用於現金轉帳、付帳等。具體操作是通用承包平臺 Monetas.
塞內加爾於2016年推出本國官方數碼貨幣，eCFA法郎。這種數碼幣可以存在手機上的電子幣錢包裡，基於區塊鏈技術，並與非洲其他數碼幣兼容 。
以色列擁有全球最大的鑽石交易所，曾於2016年推出Carat和Cut兩種加密數字貨幣2018年4月，又推出了3億枚GBC鑽石幣(GemBitCoin)。
2018年，委內瑞拉推出加密貨幣「石油幣」petro（據說以石油儲備為支持），旨在幫助公民應對國際制裁和本國失衡的惡性通脹問題，不過石油幣慘遭失敗。
伊朗為了應對美國制裁，於2018年2月宣布正在考慮仿效委內瑞拉和以色列，依託本國自然資源設計並推出政府背書的加密貨幣。
丹麥央行真在考慮發行數碼貨幣e-Krone的可能性；
瑞典中央銀行是全世界歷史最悠久的央行，《金融時報》2016年引述瑞典央行副行長Cecilia Skingsley的觀點：
（數字貨幣）的革命性不亞於紙幣的誕生。它對金融穩定和貨幣政策的衝擊，它的整體設計和存在形式，都是前所未見的。
而瑞典本身在2016年就有數字貨幣計劃，預計正在計劃推出本國的數字貨幣：eKrona.
新加坡金融管理局在今年7月稱，他們與摩根大通和有政府背景的巨頭淡馬錫攜手，「成功」完成了一項支持多貨幣結算的區塊鏈網絡測試。央行董事總經理表示，歡迎與中國合作。
荷蘭央行2016年開始加密貨幣Dukaton 的研究和試驗。
加拿大央行與國內五大金融機構聯手，正在開展加密貨幣試驗。
英國和愛爾蘭央行都表示在研究區塊鏈和加密貨幣的可能性。
愛沙尼亞是世界上最先把政務數據儲存在區塊鏈上的國家之一。現在，愛沙尼亞準備推出官方數碼加密貨幣：Estcoins幣。
日本準備在2020年東京奧運會推出數碼加密貨幣：J幣。
巴哈馬2019年啟動了「沙幣計劃」試點項目，一個月內吸引了1000多名測試者。
2020年5月，美國的「數字美元基金會」發布《數字美元項目》白皮書。
小結：數字貨幣並非一國獨有，而是全球都在趕熱鬧，就看誰能趕在前面。
叄
數字貨幣的利是什麼呢？
數字貨幣的最大受益者當然是政府，非常重要的戰略意義在於：中國央行發行的數字貨幣，可以繞過西方國家的銀行體系，有效地在全球範圍內流通，對促進人民幣全球化有幫助。
但要說據此就能在不久的將來取代美元的地位，恐怕是絕無可能，畢竟目前美元在全球結算體系約佔60%，歐元約20%，而人民幣約佔2%，所以將數字貨幣的發行視為可以儘速取代美元的看法，我不同意。
中國能玩兒的技術，基本上美國都能玩兒，有些特殊領域的特殊玩兒法，美國是學不了中國的，畢竟那是我們的特色，但就數字貨幣這一塊兒而言，美國人只要願意，不會比中國人差多少。
數字貨幣的推行，將「負利率」變成現實，這一點對中國也有重大意義，畢竟中國是全世界儲蓄率最高的國家，比如瑞典、瑞士、匈牙利、挪威、歐元區等發達國家，都是負利率，負利率其實就是儲蓄稅，也就是錢越存越少，其目的就是鼓勵大家去消費，促進經濟發展，但北歐是全世界福利最好的地區，真正的社會主義，瑞士失業青年沒事兒幹，每月可以領著2600瑞郎（約合人民幣2萬元）去上大學，所以人家國家實行負利率是說得起嘴的。
人民幣國際化，需要的不只是技術層面的支持，更重要的是價值體系、國家信用的支撐，這需要從人民幣的發行機制、如何實現自由兌換，如何更加國際化說起，顯然人民幣更需要有一套被廣泛認可的價值體系來支撐。
此外，數字貨幣對偽鈔、洗錢、非法轉移資金等金融犯罪可以實施精準打擊，對項目投資監控可以起到風險警示和事前制止，地方政府將會受到更嚴格的監管，比如某地某項目根據監測顯示已經不具備投資價值，那麼再有流向這個項目的資金，將會被監控到並被截斷資金流。
當然，各種技術都在發展，數字貨幣的發行能不能徹底杜絕腐敗，且拭目以待。
肆
說說數字貨幣的弊端——隱私問題。
向大數據要隱私，猶如看病時要求醫生不要碰觸你的身體。
對於隱私的擔憂，我估計無法阻止全球各國競逐數字貨幣，就像明知核武器的毀滅性後果，大家還是爭相發展。
真不知道技術發展會將人類推向美好的未來還是無底的深淵？
數字貨幣的推行，可以讓央行可以實時參與到國家的整個經濟活動，它所搜集的所有的數據，政府都將可以訪問。
對央行來說，數字貨幣的推行，可以極大提高它的效率：
和以前獲得延遲的數據相比，它現在可以實時監控所有的開支、交易、資金供應、通脹影響等信息。
由於中國人在其他國家做生意時也要使用央行數字貨幣，它還可以跟蹤人們的去向。
因此說到隱私和匿名，我想，央行可能還有更多的工作要做。我個人理解，數字貨幣最重要的意義在於：
政府今後對於經濟發展過程中的事後總結、社會管理過程中的事前擔心，可能將很大程度上轉變為事前可以掌控更多。
當然，數字貨幣也不能買下人類的明天，努力還是必須的。
參考資料：
《貨幣的非國家化》弗裡德裡希·奧古斯特·馮·哈耶克
《美元與國家安全》保羅·維奧蒂
其他資料