山寨是什麼？
打個比方，Nike出了一雙很好看的鞋，有廠家出了外表一模一樣的鞋，掛上Nlke的牌子。
這應該是大部分網友對山寨的定義。
使用了相同圖案的布料能說是山寨嗎？
大部分網友應該也會給出否定的回答，但這回答不適用於jk圈。
網際網路衝浪久了，可能大部分人都聽說過「jk警察」這個詞，一個基於部分jk愛好者因為其他人穿戴、使用了他們認為是山寨的物品就展開辱罵的現實而衍生出來的詞語。
「不穿正品，穿山」是「jk警察」們出警時常用的關鍵詞。
在jk圈子裡，正品的概念相較普通人認知裡的是擴大化的，擴大到了布，擴大到了格子。
也就是說，某jk店出了一款裙子，裙子上面的布如果被其他商家買去做了發圈，那也會被定義為山。
識別布料是否「同款」的要素在于格子，某種程度上說是「格子警察」也不為過。
格子不可能無中生有，專門畫格子的畫手保證了國內「格子市場」的生生不息。
jk店家會買斷畫手格柄的版權，不是很貴，兩百到幾千不等，高價少見，然後店家擁有了這些格子的版權，在部分jk愛好者口中，叫專利。
如果你和筆者一樣無聊，願意在十分卡頓的專利查詢網花費時間的話，會發現布料（格子）是可以申請專利的，但相關專利非常少，和遍地開花的jk格子比起來少得可憐。
換言之，大部分格子都沒有專利，可能只是做了作品登記。
另一方面，國外的jk制服要更吃香一些。
畢竟，jk這個詞即日語中的女子高中生的羅馬音簡寫。因此日制同格在jk圈內有更高的地位，能拿到日產布的商家在jk制服原本虛高的定價上更上一層樓。
以上內容是接下來討論瓜的前提。
日制同格在jk圈凜然的地位因為最近jk店家的憤而自曝變得像個笑話。
萌芽JK-Tsubomi（以下簡稱萌芽）於11月30日發布了12月計劃，日制校供同格、羊毛面料的制服，只需188。
說起來可能有些奇怪，但的確出於鋒利的褶皺或者其他的需求，價格不算低的jk制服有不少用全滌面料，就是那種不易變形但舒適度極低的全滌面料。
萌芽的裙子材質是羊毛，校供同格還只要188。
和普通人想的「買它買它」不同的是，萌芽首先面臨了jk警察認為其是「山店」的指控——日制同格一般400+，怎麼是這種188的便宜貨色能拿到的版權！
然後，精彩的出現了，萌芽曬出了布料加工指示書。
這份布料加工指示書是倉敷紡織東京發給日本某加工廠的，隨後萌芽還曬出了清關證明。
日制同格的問題在於，版權的不明確，不像國內格子，幾百塊就能買斷，日制同格同的是日本校服的格，這個版權在哪裡一直沒有定論。
因此在萌芽之前，市場規則似乎是由做日制同格的兩商家——優馬和梗豆制定的。jk商家兔姬舍曾幾經波折花了60萬拿到了校方的授權準備做日制同格，最後卻被相關商家的粉絲罵到不出。
是以，為了安全，此次萌芽對版權的解釋也借用了兩商家在此之前對版權的解釋。
兩方解釋大差不差，可以簡單概括為在注重知識版權的日本購買的成品布料即構成正版的條件。
日制同格不需要什麼學校授權，只要日本廠家賣布給你就成，此處應有兔姬舍哭泣。（目前兔姬舍改名為兔縫縫）
萌芽合作的是倉敷紡織，一家成立於1888年，資產大概是NIKKE三百多倍的日本公司。
顯然，優馬能說「N廠敢賣我就敢買」，放到倉敷也是成立的。
問題來了，布都是日本進口的，為什麼萌芽188，優馬梗豆400+？這利潤到底有多高？
還沒完，網友還發現掌握日制同格市場規則的兩家似乎甚至可能沒有用日本廠家的布，用了國內布。
阿sir，這樣做，你們日制同格的高貴（指價格）就不成立了呀？
因此，一批jk愛好者要求優馬和梗豆放合同，證明自己沒有用國內布。
對此，優馬合同未放出，聊天記錄有，打感情牌有。咱也不知道為什麼不拿合同，顯然合同更能取信於人。
優馬粉絲「我相信你」有。
梗豆做出了解釋，給了合同，其中一份是和張總（即國內廠家）的合同，關了評論，並發表名言「作為消費者只要您買到的東西和我們展示的是一樣的就好了，其它的事情都是店家的。」
在消費者看來，這就有點疑似真假混賣的意思。
翻車，翻車得厲害。
短短幾天，jk愛好者突然意識到不存在真正的符合他們原本理解的正版同格，可以說大家都是正，也可以說大家都是山。
筆者是一個實際的人，山正與否實在是沒有本事辨別，這個瓜對筆者而言最震撼的莫過於優馬和梗豆此前以「正版」為名抬高的價格，別人188賣，他們400多賣，暴利。
jk愛好者願意為原創、版權買單，然而這個規則可能約束的只是消費者，而非商家。
在萌芽之前，就有B站up主發過「日制同格」的相關解密視頻——海上漂一圈回來就是日制同格，被同行稱作「賺了一筆還要坑人」，或許有些東西在jk商家之間都是約定俗成的，只有jk愛好者真情實感。
這次萌芽地震式的爆料能把價格打下來倒是美事一樁，只是有些韭菜成精的傢伙似乎並不這麼想。
有錢阿姨想穿不一樣的是不是真的不知道，但涉事商家的衣服不能當股炒了是真。
當然，為了「不一樣」花400多買價值不到180的東西指定是有點毛病的。
不知道以後「jk警察」們還會出警嗎？出警無辜消費者還是黑心商家？
最後，給大家看看我國兩千多年前的格子吧，保證無版權糾紛。