免責聲明：本文旨在傳遞更多市場信息，不構成任何投資建議。文章僅代表作者觀點，不代表火星財經官方立場。
小編：記得關注哦
來源：52CBDC
關於DCEP的消息已經傳播開來，即使不是區塊鏈領域從業者，也一定有所耳聞，所以今天我們不再談DCEP，看一下國外的CBDC和Libra最新動態。
姚前：若Libra與數字美元結合，則將是公私合作的絕佳典範
5月11日，中國證監會科技監管局局長姚前在《第一財經》發表文章《Libra2.0與數字美元》。文章指出，Libra2.0已明確表示，在接下來的幾個月裡，收集區塊鏈測試網的反饋，並使其進入生產就緒狀態。
短短一年的時間，這種開放的創新方式爆發出了驚人的能量。在各國央行仍在探索央行數字貨幣（CBDC）的熱潮下，Facebook居然朝著央行數字貨幣（CBDC）服務提供商的角色轉變。
「Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施」，新一代全球金融基礎設施的初衷從未改變。只要美國政府願意，藉助Libra2.0的BaaS服務，數字美元或將指日可待。如此，則Libra與數字美元的結合將是公私合作的絕佳典範。
拉裡·薩默斯：央行數字貨幣不應該匿名
今天，美國前財政部長拉裡·薩默斯（Larry Summers）在Consensus Distributed上談到了央行數字貨幣。在他看來，央行數字貨幣（CBDC）應該避免匿名。
他認為，目前我們的金錢隱私過多，他與歐洲央行合作消除了500歐元紙幣。
薩默斯認為，政府應該做的最後一件事是促進非匿名。他說：「在所有重要的自由中，擁有轉移和使用數百萬美元資金進行匿名交易的能力，對我來說似乎是政府應努力維護的最不重要的自由之一」。
Avanti Bank＆Trust的Caitlin Long與薩默斯部長一樣不同意隱私過多，但是她還區分了匿名和隱私，其中前者是沒人能看到您的交易，而隱私則限制了對您信息的訪問。
在美國，對所有數字貨幣的監管越來越多。Long說：「在受監管的企業中，與金融機構打交道時，您會期望獲得隱私保護。但是政府實際上確實可以訪問所有信息，這比央行可以訪問所有這些信息的央行數字貨幣更好還是更壞？對我來說，這是兩個相同的形式。」
歐洲中央銀行：歐盟國家應該發行CBDC嗎？
歐洲中央銀行（ECB）董事會成員伊夫·默施（Yves Mersch）今天在「分布式共識」會議上發表講話，談到了中央銀行數字貨幣（CBDC）的潛力。他表示歐洲央行正在仔細研究數字歐元，但目前沒有需求。關於歐洲央行是否擁有發行數字貨幣的專有權存在一個有趣的問題。
「缺乏針對央行數字貨幣現成的成功案例，我認為這應該並不會阻止我們認真探索央行數字貨幣的最佳設計，以便我們能夠做好充分的準備。」
他說，在歐洲仍有76％的零售交易在使用現金，但他承認某些國家的現金使用量正在下降，這是例外。但是，在整個歐洲，現金需求的增長超過了GDP的增長。向數字現金的任何轉移都必須由公民需求來驅動，而歐洲央行尚未看到這一趨勢。
今年早些時候，歐洲央行成立了一個工作小組，與歐元體系內的國家中央銀行一道探索CBDC。當前的重點是零售CBDC，從歐洲央行的立場來看，批發CBDC與通常的業務類似，因為它將涉及相同的金融機構。
關鍵問題是CBDC是否為法定貨幣。這就要求它在任何位置和任何條件下（包括離線）都可以使用。如果數字歐元不是法定貨幣，則需要澄清其法律地位。
另一個法律問題是歐洲央行是否擁有像歐元紙幣一樣發行數字貨幣的專有權利。「我認為應該不承認，但是歐洲央行授權以歐元紙幣和硬幣發行的專有權利也應適用於數字發行。這是一個合理的問題，但我們需要有法律上的確定性，」默施說。
他隨後澄清說，歐洲央行擁有發行鈔票的專有權利，但銀行貨幣可以在國家一級發行。因此，問題在於CBDC更像是實體鈔票還是硬幣。根據法律解釋，這意味著各個歐盟國家都有可能發行數字貨幣。
兩種途徑：基於Token或帳戶
有了數字令牌，它就可以分散化，以允許匿名，就像現金一樣。一些人認為不能保證匿名，可以以「中間方式」設計匿名性，這可能引發社會、政治和法律問題。
另一種選擇是基於零售帳戶的CBDC，ECB不會為金融機構提供10,000個帳戶，而會為300-500百萬個人和組織提供帳戶。
基於帳戶的方法會引入許多問題。它可能會擠走銀行存款，數字銀行的擠兌可能發生得非常快。中央銀行必須面對消費者，並承擔合規責任。從歷史上看，中央銀行的控制效率一直很低。默施認為，這種程度的銀行體系脫節將是站不住腳的。
默施還考慮了利率問題。例如，在危機時期，中央銀行可能會提供負利率。但這會破壞對中央銀行的信心，並不利於儲蓄的概念。另一種選擇是具有支付層而不是價值存儲層。但這需要仔細研究，並且與多種匯率制度有相似之處。
歐洲央行董事會成員認為，探索仍在繼續。
「歐洲央行尊重技術中立性。我們不為技術服務。更確切地說，技術為我們服務。我們只有堅定地相信完成我們確保貨幣穩定的任務是必要且適當的，我們才會引入數字貨幣。」
他總結說：「CBDC的設計選擇不僅僅是技術問題。它們具有政策和法律含義。這就是我們對每個細節都如此關注的原因。如果時間到了，我們要做好準備。」
如需轉載，請註明原文章網址（52cbdc.com）