-
逆行發生交通事故,受傷還得負全責|覆車之戒
「我上次也逆行來，啥事沒有！」明天和意外哪個先來我們無法知曉但交通違法行為與事故發生卻親如閨蜜，如影相隨你違法了，就極可能引發事故這個我們知道2020年11月12日13時01分許，呂梁市石樓交警大隊接警稱：在縣城二郎坡轉盤附近公路，一位騎電動車的女士被一輛機動車撞倒在地。
-
覆車之戒|呂梁石樓:逆行發生交通事故,駕駛員受傷還得負全責~
「我上次也逆行來，啥事沒有！」明天和意外哪個先來，我們無法知曉，但交通違法行為與事故發生卻親如閨蜜，如影相隨，你違法了，就極可能引發事故，這個我們知道。2020年11月12日13時01分許，石樓交警接警稱：在縣城二郎坡轉盤附近公路，一位騎電動車的女士被一輛機動車撞倒在地。交警迅速趕赴現場進行事故勘察及人員救助。
-
【宣宣普法】電動車逆行現象嚴重,發生交通事故將負全責
【宣宣普法】電動車逆行現象嚴重，發生交通事故將負全責 2020-11-27 22:08 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
石樓一女子逆行發生交通事故 受傷還得負全責
黃河新聞網呂梁訊（劉晨晨）11月12日，石樓交警接警稱：在縣城二郎坡轉盤附近公路，一位騎電動車的女士被一輛機動車撞倒在地。交警迅速趕赴現場進行事故勘察及人員救助。很快交警得知：楊某騎電動車在轉盤附近公路逆向行駛時與劉某駕駛的晉J7MXXX小型轎車相撞，兩車不同程度損壞，電動車駕駛員楊某受傷。石樓交警認為：當事人楊某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條「機動車、非機動車實行右側通行。」之規定，負本起事故的全部責任；機動車駕駛員劉某無責。
-
一男子騎電動車被撞身亡,還要負全責!只因……
無視道路交通規則和安全 騎著電動車在車流中穿插、逆行 甚至還闖紅燈…… 最終闖出了大禍！ 近日 江門一名電動自行車駕駛人 因一連串的交通違法行為 結果搭上了自己的性命 而且還要負全責 案件詳情
-
撞上了…… 轉彎時未讓直行車先行 負全責|覆車之戒
>圖中白車未讓右方道路的紅車先行，所以白車負全責。【法律依據】：事故責任認定的法律依據為《實施條例》第五十二條第（二）項「沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；」之規定。
-
闖紅燈、逆向行駛,「豪橫」電動車遇事故負全責
齊魯晚報齊魯壹點記者 宋祖鋒 通訊員 黃謙益駕駛電動車闖紅燈發生車禍、騎著共享單車逆行與轎車相撞。日前，即墨交警對兩起涉及電動車駕駛員受傷的交通事故進行了責任認定，電動車車主負事故全部責任。6月23日18時38分許，耿某（男，63歲，即墨區人）駕駛兩輪電動車沿即墨區孟沙河一路由東向西行駛至204國道路口時進入路口時，與馬某（男，27歲，即墨區人）駕駛小型轎車沿204國道由北向南進入路口相撞，造成車輛損壞、耿某受傷的道路交通事故。
-
雲南水富一電動車逆行與轎車相撞 警方:電動車全責
事故現場。供圖雲南網訊（記者 熊強 通訊員 宋星坤 楊輝）11月21日上午9時23分許，雲南水富市向家壩大道發生一起電動三輪車逆行與小汽車相撞的交通事故，最終警方判定三輪車負全責。事故發生後，附近巡邏交警立即趕到現場，對傷員進行施救、對過往車輛進行交通疏導。事故現場。供圖民警通過現場調查、筆錄詢問和行車記錄儀判定當事人李某某駕駛三輪車逆向行駛是造成此次事故的重要原因，違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第三十八條，應負全部責任。
-
女子任性騎電動車釀事故,自己負全責,還需賠償對方車輛維修費
12月6日，湖南省常德市一女子騎電動車上機動車道，突然變道被撞傷。據調查，這時的紅綠燈情況是左轉紅燈直行綠燈，涉事女子郭紅某騎電動車想左轉，不看路上車況就直接上機動車道左轉，結果和後面直行的車輛發生碰撞，這輛直行車輛是綠燈直行，最終交警判處電動車駕駛員全責，郭紅某不僅要自己承擔受傷治療，兩輪電動自行車損的修理，還有賠償對方被撞損小車的600元維修費。
-
女子騎電動自行車逆行發生交通事故,警方認定其全責
[摘要]13日上午11時左右，未佩戴安全頭盔的李某某（女，37歲），駕駛電動自行車在市區京華城路南側非機動車道逆向行駛時，與正常行駛的由蔡某（女，24歲）駕駛的電動自行車（未佩戴安全頭盔）發生碰撞，事故造成雙方當事人受傷，兩車受損。
-
二輪電動車逆行「強吻」三輪電動車
交警：負全責新天水訊【記者 蔚軍平】12月22日，記者在天水市秦州公安分局城區交警大隊了解到，一男子夜晚駕駛兩輪電動車逆向行駛時，恰巧撞到了迎面駛來的一輛三輪車，致使兩車受損，男子受輕傷，對這起事故負全責。
-
【覆車之戒】兩車路口搶黃燈 搶出交通事故
【覆車之戒】兩車路口搶黃燈 搶出交通事故 2020-10-09 17:51 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
新國標實施一周年,電動車出行安全有哪些改變?
典型案例一：電動車闖紅燈引發事故 十多萬治療費自行承擔 2019年6月23日16點28分，盛某騎行電動自行車在常熟市新安江路、廬山路路口闖紅燈，與餘某所駕蘇E號牌大型普通客車相撞，事故造成盛某頭部受傷，兩車不同程度損壞。經交警部門調查，盛某闖紅燈是引發事故的直接原因，因此應該承擔事故的全責。
-
105.美團快遞哥為單拼啦,無證逆行撞人全責!無證快遞還有多少?
一、事件經過11月15日下午5點多，在楊家坪團結路口，一輛摩託車從環道方向逆行而下，前往直港大道。大約行駛了兩三百米，摩託車避讓不及，徑直撞上一位正準備過馬路的老人。事故後，老人被扶了起來，輔警及時通知了120將他送往醫院。二、事故責任經警方詢問得知，外賣小哥當時正在送餐，為了儘快送達，選擇鋌而走險走逆行之路。而除了逆行，黃某還是無證駕駛。警方判定，這起事故由這名美團駕駛員負全部責任。他不僅要賠付這名受傷行人的全部醫藥費用，還要承擔相應的法律責任。
-
【覆車之戒】路口可不是比勇者勝!
【覆車之戒】路口可不是比勇者勝！ 2020年11月19日13時30分許，64歲的李某虎無證駕駛無牌摩託車沿襄汾縣景毛鄉北李村道路由西向東行駛至北李村東十字路口，與由南向北姜某明駕駛的小型車輛相撞，造成李某虎受傷
-
交通事故全責不全賠 檢察院抗訴事故賠償糾紛案獲改判
正義網武漢6月15日電(記者戴小巍 通訊員朱煜 龔陪)日前,湖北省檢察院向湖北省高級法院提出抗訴的一起交通事故賠償糾紛案獲改判,交通事故中被交警部門認定為全責的魏某某被減輕了10%的賠償責任。為什麼在交通事故中被認定為全責,但卻不用賠償對方的全部損失?案件要從4年前說起。
-
因非機動車一方的過錯導致與機動車相撞,機動車主可以認全責嗎?
最近我聽到一個很有意思的問題：現在機動車與電動車相撞，一般都是讓機動車主認全責，然後走保險了事。既然這樣責任劃分還有什麼必要呢？之前的文章我曾經提起過這方面的問題，但是沒有具體跟大家講，其實這個問題還真的是很嚴肅，弄不好就容易出事情。
-
警方下達長沙勞斯萊斯撞車事故認定書:麵包車車主未負全責
就7月5日在長沙開福區福元路朝正美苑小區路段發生的勞斯萊斯庫裡南與長安牌麵包車相撞的交通事故，7月16日上午，長沙市公安局交警支隊開福交警大隊下達了道路交通事故認定書，否定了此前網絡盛傳的「麵包車負全責」的說法。
-
機動車交通事故中,為什麼不要輕易攬全責?
【案例】 甲駕駛機動車通過十字路口時，與闖紅燈的騎車人乙相撞造成乙頭部受傷。 處理經過： 發生交通事故後，乙當時與甲爭吵。甲報警。交警趕到後，詢問甲都購買了什麼保險。甲說自己購買了全險。於是交警勸說甲攬個全責，這樣甲的車由保險公司出錢修，乙的傷也有錢治。
-
【知危險 會避險】一學生騎電動車斜穿馬路被撞 負全責!
【知危險 會避險】一學生騎電動車斜穿馬路被撞 負全責！血的教訓在眼前請同學們務必遵守交通安全事項在沒有人行橫道的地方隨意騎車橫過馬路，很容易發生交通事故。