大家好，我是田太醫。歡迎觀看本期「丁香聊新聞」。
「丁香聊新聞」是我們新出的視頻欄目，會篩選近期與健康有關的資訊趣聞進行解讀和點評。視頻首發在 B 站，歡迎小夥伴們圍觀關注。
以下是本期「丁香聊新聞」的內容，共有 6 條資訊：
「馬拉度納去世」
「燕窩是不是智商稅」
「公廁蹲坑超過 15 分鐘就預警」
「逃犯苦練 6 年縮骨功，結果被卡住」
「90 後成為植髮主力軍」
「某醫院宣稱能治好癌症遭質疑」
讓我們快速進入第一個環節：簡單快報～
馬拉度納
心臟驟停去世
11 月 26 日凌晨，阿根廷足球巨星馬拉度納因心臟驟停離世，享年 60 歲。
我從 94 年就開始看他踢球，也算是鐵桿老球迷了。想當年……（此處省略十分鐘）。
球王因為心梗去世，一些媒體號抓住熱點來科普心梗，他們會用這樣的標題《球王馬拉度納去世，心梗為何冬季高發？》，然後認真分析心梗冬季高發的原因，教大家注意。
速度很快啊，知識點也非常對。
但有一個問題，阿根廷現在......是夏天。
燕窩是不是智商稅？
最近「網紅主播辛巴賣假燕窩」一事上了熱搜，打假人稱：辛巴所售的燕窩被檢測為糖水。目前，辛巴團隊已致歉，並面臨高額賠款。
這件事被炒的沸沸揚揚，話題很快就從「燕窩的真假」，延伸到了「燕窩是不是智商稅」。
不少媒體和大 V 進行了科普，表示燕窩的營養價值十分有限，根據中國食物成分表的數據顯示，每 100g 可食用燕窩中大概含有 58% 的蛋白質、22% 的碳水化合物、15% 的水以及一些礦物質，並沒有很特別。
一些觀點還認為：燕窩的營養成分，完全可以被其他食品取代，比如燕窩中的「唾液酸」，在牛奶、豬腦甚至我們的口水裡都有，而燕窩的蛋白質呢，質量甚至還不如雞蛋。
科普的都對，但有一點不對。
買燕窩的人，人家吃的是燕窩嗎？人家吃的是身份！是尊貴的感覺！
吃燕窩能發朋友圈，還能凡爾賽，例如這樣：「老公又給我買燕窩了。」
簡單幾個字，就表達了一個意思：貴氣。
雞蛋行嗎？
總不能，這樣發吧：「老公又給我買了 2 斤雞蛋。」
你品，你細品。
智慧公廁
15 分鐘不出來自動報警
最近，上海投入運行了一間智慧公廁，智慧在哪呢？據說上廁所 15 分鐘不出來，就會自動報警，不是提醒警察，而是提醒保潔人員前來查看，避免有人在廁所發生意外。
公共廁所，確實是老年人容易發生意外的地方，因此我認為這個預警方式，還是有一定意義的。但是很多網友卻表示接受不了。
作為一個醫生，再次提醒下各位：蹲坑的合理時長是 3～5 分鐘，如果蹲太久，腹腔壓力會很大，容易引發痔瘡。
對於便秘的人，也沒必要久蹲，多吃膳食纖維多喝水，再不行就看醫生開點藥，一定不要強行大力出奇蹟，知道英國國王喬治二世是怎麼死的嗎？便秘時太用力，動脈瘤爆了。
而對於某些佔著茅坑不拉屎，在裡面刷視頻打遊戲的人，應該這樣「提醒」他們：
「你是來拉屎的吧？要續坑嗎？」
逃犯苦練 6 年縮骨功
不料逃跑時被卡住
逃犯陳某為躲避追捕，苦練 6 年縮骨功，只為關鍵時刻躲進垃圾通道隱藏，不料卡在洞口，當場被捕。
不知道你們有沒有見過縮骨功，我小時候是真看到過縮骨大師表演。
而且這是有可能的。理論上，如果人家天生夠小，我是說骨架小，再加上一些自虐訓練，讓韌帶和肌肉拉傷，久而久之韌帶和關節囊會鬆弛，骨頭之間的活動範圍就變大了，他就能表演縮骨了。
不過正常人，沒事兒幹嘛自殘啊！
90 後成為植髮主力
根據國家衛健委發布的數據顯示：90 後已成為植髮主力，20～30 歲人群佔植髮人群的一半以上（57.4%）。
很多人看到新聞是很震驚，驚呼這屆年輕人怎麼了！
其實，我覺得 90 後植髮很合理呀！80 後才很少會植髮，因為植髮是要從頭髮多的區域移植到禿的地方，俗稱：拆東牆補西牆。
80 後哪來的東牆......
所以說：植髮要趁早。
不過 80 後也並非無藥可救。在南亞次大陸上，一位神奇的印度醫生，給我們提供了另一條思路：把體毛拿來植髮......
比如這位老哥，擁有濃密的鬍子，於是拿它來填補了後腦勺的一片不毛之地。
再看看這一位，你們猜他用的是什麼地方的毛呢？
答案是：腿毛。
當然，有些人沒有腿毛，沒有鬍子，沒有腋毛，也沒有胸毛，他只剩下唯一個地方的毛......和一顆勇敢的心。
對這個話題感興趣的小夥伴，可以點擊查看我們前陣子的推文：
好，以上就是今天的快報，下面我們進入今天的今日重點。
重慶某醫院
宣稱治好癌症遭質疑
前段時間，重慶晨報發布了一條微博，被罵慘了。
事情是這樣的，微博說了一個患者確診了乳腺癌，然後手術、放療、化療……前後花了 20 多萬，家裡變得很窮。正當走投無路時，當地婦聯推薦她們到「南川金*山中醫院」接受免費治療，經過 3 個多月的治療，患者就好轉出院了，而且還能恢復勞動，種榨菜掙錢。
在網上搜索這家醫院，會發現很多類似的報導，治療的案例包括乳腺癌、肝癌、肺癌、胃癌等多種癌症。
而在天眼查搜索發現，「南川金*山中醫院」註冊於 2019 年 7 月，是家民營醫院，公司規模不到 50 人，經營範圍涵蓋了中醫科、腫瘤科、內科等多個領域。
打開重慶晨報那條微博的轉發頁面，會發現大量網友的質疑：
大家質疑的點普遍都是認為：金*山醫院治好癌症不可信，以及媒體做廣告恰爛飯。
但我仔細研究了一下，發現很多評論沒有批評到點上。
比如：嘲諷該醫院既然能治癒癌症，為什麼不去拿諾貝爾獎，為什麼不發表 science 的留言，肯定沒有好好看報導。
因為這些新聞報導，根本什麼也沒說。
不信我們再來仔細瞅瞅：
比如這裡「經過 3 個多月的治療後，xxx 好轉出院。」「病好轉了，日子就有奔頭了！」。
人家寫「癌症治癒了」嗎？沒有，人家寫的是「好轉出院了」。
好轉是沒有標準的。即可以是：腫瘤從 5cm 縮到了 3cm；也可以是：患者進醫院時情緒低落，茶不思飯不香，然後經過治療，心情和胃口都好了不少。
你怎麼知道它寫的好轉，不是後一種呢？
再看這篇：
男子肝內腫瘤已長到超過 4m（他們寫錯了，是 4cm），然後經朋友推薦到金*山醫院治療，沒想到，令人神奇的效果發生了。
患者再去原醫院複查時，原醫院的專家大為震驚，直呼「這治療腫瘤的效果太神奇了吧！」。
人家寫「肝癌被治好了」嗎？沒有，寫的是：「令人神奇的效果發生了！」「專家震驚了」「治療效果太神奇了吧！」
什麼叫神奇？沒有標準......
我打個不恰當的比方，假如新聞這麼寫：
經過該醫院的治療，令人神奇的效果發生了，患者肝內腫瘤從 4cm 長到 8cm！複查時原醫院專家大為震驚！直呼「鵝妹子嚶～這治療腫瘤的效果太神奇了吧！」
你品一品，是不是一點也不違和......
剩下的新聞報導，基本都是一樣的套路。但即使是這樣，依然會讓人感受到金*山醫院的癌症治療效果很好，這就說明寫文章的媒體老師很高明了！
在亞里斯多德的修辭學中，這叫做省略式三段論。
即故意省去一件事情中的關鍵環節，讓讀者自行推斷，得出結論。比如：
我們發現，所有的報導都只說了 1 和 3，並沒有說 2，讀者會根據 3 所描述的情況和感受，自行推斷出 2 這個事實，因為每個人都有一些基本常識來做推斷，比如說「只有身體好的人，能幹活掙錢」「只有病好了，原醫生才會驚呆」等等，筆者正是運用了這一點，讓讀者推斷出 2 的結論，並在自行論證的過程中加強事情的可行度。
既裝了逼，還跑了，只說主觀感受，不說客觀事實，就算說事實，也說的虛無縹緲。
整篇文章一句錯話都沒有，也能讓你有一個被歪曲的理解，你說神奇不神奇。
目前，有新聞稱當地衛健委已介入調查，後續結果還沒有公布。
其實，這些報導最大的惡，是不應該極力將正規的癌症療法（如手術、放化療）和公立醫院，營造成一種「痛苦且無用，還花費極高」的形象，藉此來襯託自己的特殊療法的「優越性」。
癌症，是因為人自身產生的癌細胞不斷增殖所致，治療癌症最大的難度，就是如何精準的找出所有癌變細胞並殺死它，而又不會誤傷正常細胞，這實在是太難了。
我們需要在癌細胞大量擴散前，用手術切除由癌細胞組成的惡性腫瘤；我們需要通過放化療，對癌細胞進行殺傷，並克製劑量，以免正常細胞死傷過度。我們還在開發靶向藥物，更精準的殺傷癌細胞，並嘗試加強自身免疫細胞，殺死癌細胞，但是......
如果一家醫院，有意無意的醜化放化療和手術，宣傳「不手術、不放療、不化療」的治療方法，是非常危險的，因為一旦有患者相信，很有可能會耽誤治療時機，讓癌症發展到無法挽回的地步。
這就是在作惡。
好啦，最近的趣聞就聊到這裡，各位讀者如果喜歡，記得來 B 站關注「丁香醫生」呀。
製片 丁香四少楊大風 Dee
出鏡 田太醫
文案 丁香四少楊大風 田太醫
拍攝製作 Dee 阿官
參考文獻
[1] 中國食物成分表：標準版.第二冊/楊月欣主編；中國疾病預防控制中心營養與健康所編著.6版北京：北京大學醫學出版社，2019.8
[2] Jiménez-Acosta F, Ponce-Rodríguez I. Follicular Unit Extraction for Hair Transplantation: An Update. Actualización del método Follicular Unit Extraction (FUE) del trasplante de pelo. Actas Dermosifiliogr. 2017;108(6):532-537. doi:10.1016/j.ad.2017.02.015
[3] Poswal A. Use of body and beard donor hair in surgical treatment of androgenic alopecia. Indian J Plast Surg. 2013;46(1):117-120. doi:10.4103/0970-0358.113728
[4] Saxena K, Savant SS. Body to Scalp: Evolving Trends in Body Hair Transplantation. Indian Dermatol Online J. 2017;8(3):167-175. doi:10.4103/idoj.IDOJ_283_16
[5] Garg AK, Garg S. "Combination Grafting" of Scalp and Body Hair to Enhance the Visual Density of Hair Transplant and Coverage of Higher Grade of Baldness. J Cutan Aesthet Surg. 2020;13(2):163-169. doi:10.4103/JCAS.JCAS_89_18
[5] Umar S. Body Hair Transplant by Follicular Unit Extraction: My Experience With 122 Patients. Aesthet Surg J. 2016;36(10):1101-1110. doi:10.1093/asj/sjw089
原標題：《某醫院稱：不手術不化療，治好癌症，你信嗎？》
閱讀原文