農村的生活，最大的優點就在於獨家獨院的居住方式，既可以防範疫情，又可以避免城市「鴿子樓」因隔音不好，而造成的鄰裡矛盾。而且，農村生活沒有城市的擁擠和浮躁。
而隨著城鎮化的不斷推進以及農村年輕人的爭相進城，「一夜」成為城裡人，已經不再是一件稀奇的事情。除了部分農村年輕人，需要掏空幾代人的積蓄進城買房以外，剩餘農民的進城意願，近幾年卻有連續下降的趨勢。
其實，無論是對於已經進城，還是還未進城的農民而言，對於進城這件事，大多都存在底氣缺失的情況。因為成為「城裡人」，生活卻變得更拮据，是農民最害怕的事情。
「一夜」成為城裡人，都有哪些後果？
如果未來大批農民「一夜」成為城裡人，產生的直接後果主要有以下兩方面。
首先，大量農民擁擠於縣城，需要面臨的不只是生活成本的上漲。隨著以縣域為中心的城鎮化布局開展，大量農民擁擠於縣城後，需要面臨的不只是因水費、物業費，所造成的生活成本上漲。更重要的一點就是將面臨嚴重的崗位競爭，而在以「學歷為重」的社會環境中，即便是環衛工等最底層的工作，很多農民也可能無力參與，只能繼續赴外地打工。
與此同時，失去農民的支撐後，食物的供應和價格或將出現波動。農村的「小農種植」模式，已經實現了連續17年豐產。而且，農村的「散養模式」，也仍舊是目前國內養殖業的主要模式。而大量農民進城後，作為替代者的社會資本，在以利益為重的前提下，很可能因糧食作物種植面積的減少而影響食物供應。同時，養殖業壟斷的形成，也很容易使肉類產品價格出現波動。
而面對以上「一夜」成為城裡人的兩大後果，影響的不僅僅是農民的吃飯問題，對於後續的糧食生產，也可能會造成一定的影響。因此，關於城鎮化率，並非上漲的速度越快越好，與進城農民收入的上漲速度和農業生產模式升級的速度同步，才是其中的關鍵。我們不應只盯著城鎮化率這個數字，而應重點著眼於農民的生活水平以及農產品的產量和質量上。
農民進城的底氣缺失，城裡人卻來湊熱鬧
面對農民進城底氣缺失的情況，很多城裡人卻表現出急迫返鄉的意願，他們該不該湊這個熱鬧？
首先，就農業發展而言，確實需要城裡人帶來新鮮「血液」。因為作為第一產業的農業，其經營利潤已經很低，農產品的區域性過剩問題，也讓很多農民因「滯銷」吃了虧。而與此相對的是，農村的第二、三產業，卻沒有容量的限制，這也是國家推行農村一二三產業融合的原因。而城裡人能為農業帶來的新鮮「血液」，便是休閒、旅遊農業的開展，雙方均能獲利。
除此以外，若以農民的宅基地為目標，城裡人便不該湊熱鬧。農民的宅基地，它本質上是一種保障性福利，對於不願進城或進城失敗的農民而言，它是農民最後的依靠。正因如此，如果是以農民的宅基地為目標，大力主張開放宅基地「異地交易」，建設小產權房以供出售，那麼城裡人就不該湊這個熱鬧，農民的保障，還是應該放在農民手裡。
面對城鎮化，農民應該注意什麼？
面對接下來即將繼續推進的城鎮化，農民最應該注意的是以下2點。
首先，先「保本」，再考慮進城。對於農民而言，目前最大的資本就是宅基地和土地，只有將其歸屬進行明確，農民才不會吃虧。因此，建議農民一定要及時通過宅基地和土地確權，先做到「保本」，之後再根據自身的條件，考慮進城事宜。
其次，不要偏信宅基地異地交易。近期，鼓勵開放宅基地異地交易的呼聲很高，但農民要知道，其中最大的獲益者並不是農民自身，而是開發商。其帶來的直接後果，不僅會讓宅基地貶值，而且更容易因購置商品房，而掏空農民的家底。因此，建議農民不要偏信。