屢屢失實舉報他人,是否構成名譽侵權?

2020-12-18 澎湃新聞

屢屢失實舉報他人，是否構成名譽侵權？

2020-04-07 09:24 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務

近日，東安縣人民法院審結了一起名譽權糾紛案件，法院依法判決被告李某、唐某立即停止侵害原告王某名譽權的行為，並於判決生效之日起三十日內向原告王某賠禮道歉。

法院經審理查明，原告王某系某某村村支部書記，湖南省人大代表。兩被告系該村村民。自2017年以來，被告李某、唐某多次以信件形式向湖南省紀委、永州市紀委、東安縣紀委等部門舉報投訴原告存在獨攬本村工程立項，私分村建橋的工程款、已修新橋但拒不拆除老橋、拉幫結派破壞村換屆選舉、破壞精準扶貧、私吞村民唐某某救災款、貪汙村民新農合資金、挪用扶貧款、長期與多位女性關係曖昧，生活作風極不檢點等違法違紀問題。根據兩被告反映的上述情況，某某鎮紀委根據縣紀委的轉辦函進行調查核實後作出調查報告，經調查核實，二被告反映的原告上述問題均失實。調查報告作出後，二被告又多次繼續向有關部門舉報王某的上述違法問題，2019年5月21日，東安縣某某鎮人民政府作出《關於某某信訪事項的答覆意見書》主要調查調處情況為李某反映的某某村村級財務混亂、村幹部貪汙國家財政資金的問題已經鎮紀委調查、縣紀委審查，所反映問題失實，並於2017年9月結案，希望李某息訴息訪。原告認為二被告的舉報內容失實，其行為是對原告的侮辱、誹謗及誣告，侵犯了原告的名譽權，故訴至法院。

法院認為，公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。原告系某某村村委會黨支部書記兼主任，兩被告系該村村民。兩被告認為原告存在貪汙、村務不公開、破壞村換屆選舉等違法違紀問題而向鎮、市兩級紀委部門反映情況，屬於正常行使法律賦予檢舉的權利。經縣、鎮紀委聯合多部門調查核實，兩被告所檢舉的事項，部分問題不屬實，部分問題與調查情況不符。某某鎮紀委及該縣政府也出具了兩被告所反映問題的答覆意見書，證實二被告反映問題失實，希望被告息訪息訴。但兩被告在所提供的證據無法有效證明其所檢舉的事實客觀存在的情況下，仍繼續進行失實投訴舉報，導致失實舉報進一步擴大傳播範圍。顯見兩被告檢舉的目的已超出了通過檢舉來解決存在問題的基本目的，已跨越了正常檢舉範圍，構成以檢舉之名侵害他人名譽權的事實，已違反了不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害的法律規定。原告王某請求兩被告停止侵害、賠禮道歉的訴訟主張符合法律規定。因二被告侵犯原告的名譽權並未造成嚴重精神損害後果，法院未支持王某提出的精神損害撫慰金3萬元的訴訟請求。故法院綜合認定後，依法作出上述判決。

原標題：《屢屢失實舉報他人，是否構成名譽侵權？》

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論（）

相關焦點

  • cp26上「肖戰必糊」侵犯他人名譽權?
    任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。第一千零二十五條 【名譽權的限制】行為人為公共利益實施新聞報導、輿論監督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任，但是有下列情形之一的除外：(一)捏造、歪曲事實；(二)對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務
  • 匿名誣告可追查身份 失實舉報應予以澄清 西安出臺《辦法》:嚴查...
    「捕風捉影、道聽途說的舉報將如何界定？」「捏造事實、偽造材料誣告他人的，會受到怎樣的懲處？」「受到不實舉報該怎麼辦？」日前，西安市紀委監委出臺的《西安市紀檢監察機關查處誣告陷害行為和開展失實檢舉控告澄清工作辦法》（以下簡稱《辦法》），給出了詳細答案。
  • 廣東一律師被舉報後遭律協處分,起訴舉報者名譽侵權勝訴
    1年來，廣東汕頭市友信房地產開發有限公司（以下簡稱「友信公司」）和其曾經的代理人——廣東廣信君達律師事務所律師王國安互指對方存在違規行為或侵權，先後舉報和提起訴訟。針對友信公司的舉報，廣州市律協曾先後兩次對王國安作出處分決定，王國安均不服，向廣東省律協申請複查。
  • 因微信群內對罵被判賠禮道歉 法院:參戰人員均構成名譽侵權
    因多年積怨，侄女與伯父一家在微信群中對罵，「參戰」人員均構成名譽侵權。趙某、張某夫妻育有趙甲、張某某、趙乙、趙丙4個兒子。趙某去世後，几子在母親張某的養老以及財產分配問題上產生矛盾。2019年5月15日，四兄弟籤訂《關於張某贍養的協議》，約定由趙丙負責母親的生養死葬，母親張某的財產等由趙丙繼承。
  • 【百姓事,身邊法】捏造並虛構事實,貶損他人人格及名譽,構成誹謗罪
    【百姓事，身邊法】捏造並虛構事實，貶損他人人格及名譽，構成誹謗罪 2020-06-24 04:07 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 捏造事實,作虛假告發,意圖陷害他人,使他人受刑事追究的行為
    如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實誣告的，如以敗壞他人名譽、阻止他人得到某種獎勵或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的，不構成本罪。構成要件誣告陷害罪侵犯的客體是他人的人身權利和司法機關的正常活動。
  • 關於查處誣告陷害行為和失實檢舉控告澄清工作辦法的解讀
    目前我市處於高水平全面建成小康社會和「兩先區」建設的關鍵時期，各項工作任務極其繁重，開展對誣告陷害行為查處和失實檢舉控告澄清工作，無論對於保護黨員幹部幹事創業積極性，還是促進經濟社會良性發展都具有極其重大的意義。從制度層面解除後顧之憂、保障黨員幹部合法權益，激勵擔當作為，是必要之為。第三是紀檢監察機關的職責所在。誣告陷害行為破壞政治生態，汙染社會風氣，擾亂舉報秩序，浪費監督執紀資源。
  • 電影海報使用知名卡通形象是否構成侵權
    原標題：電影海報使用知名卡通形象是否構成侵權 　　【案情】 　　電影《80後的獨立宣言》於2014年2月21日正式上映，被告某製片公司為電影宣傳特製作了海報。原告「葫蘆娃」「黑貓警長」的著作權人訴至法院，要求製片公司停止侵權、賠償損失。 　　【分歧】 　　未經著作權人同意，在電影海報中使用「葫蘆娃」「黑貓警長」美術作品是否侵害他人著作權？ 　　一種意見認為，未經著作權人許可擅自使用他人美術作品，侵害了他人著作權，故製片公司應承擔侵權責任。
  • 懷化學院紀委書記伍賢進就《懷化學院關於失實檢舉控告澄清及查處...
    誣告陷害行為是指採取捏造事實、偽造材料等方式反映問題，目的在於使他人受到不良政治影響及名譽損失，甚至受到法律紀律的懲處等。問：對於失實檢舉控告和誣告陷害行為，應該怎樣處理？若發現檢舉人不負責、隨意舉報的，向檢舉人說明情況，若造成不良後果還將對檢舉人進行批評教育，後果嚴重的還將追求有關責任，對於誣告陷害的將追究檢舉人的法紀責任。同時因失實檢舉控告和誣告陷害行為給被檢舉人造成一定影響的，將按照本文件規定進行澄清。問：誣告陷害行為有哪些情形要從重處理？
  • 與他人同居是否構成重婚罪?——從重婚罪構成要件進行界定
    筆者在接待當事人諮詢的時候，經常會被問到，與他人同居是否會構成重婚罪？現筆者就重婚罪的犯罪構成要件進行解析，幫助大家界定重婚罪，以避免自身受損，以維護自身合法權益。這裡有幾個關鍵詞句需要注意：「明知」、「以夫妻名義同居生活」、「事實婚姻」與他人同居，有以下幾種情形。一、雙方都未婚，僅僅存在其中一方在戀愛中「腳踏兩隻船」。這種情形下，很明確，不構成重婚罪。畢竟，都沒有結婚，何來重婚？
  • 及時澄清失實舉報 給黨員幹部吃下「定心丸」
    這得益於浙江省紀委監委建立的省、市、縣三級涉疫防控信訪舉報快查快處機制，該機制鼓勵群眾參與監督，並承諾及時接收、快查快辦、反饋到位。同時，該省紀檢監察機關還及時對不實信訪舉報問題予以澄清，激勵一線幹部擔當作為。
  • 萍鄉市出臺澄清失實檢舉控告和查處誣告陷害行為實施細則
    (李敏 記者梁永明)為構建澄清失實檢舉控告和查處誣告陷害行為的會商辦理機制，日前，市紀委市監委印發《萍鄉市紀檢監察機關澄清失實檢舉控告和查處誣告陷害行為實施細則》(以下簡稱《細則》)，對予以澄清的情形和範圍、誣告陷害行為的界定、澄清工作和查處誣告陷害工作的辦理程序等作了詳細規定，釋放出為清白者撐腰、向誣告者亮劍的鮮明信號
  • 失實舉報被澄清後,舉報人:願意當面向普洱市長道歉
    雲南省紀委監委網站 圖「失實檢舉控告澄清會為我卸下了包袱、消除了顧慮，讓我深刻感受到了組織的強大力量和溫暖。」在自己的失實舉報澄清會上，雲南普洱市市長劉勇作了上述表態。據云南省紀委監委官網消息，5月18日下午，雲南省紀委省監委在普洱市召開失實檢舉控告澄清會，以「面對面」的方式，對群眾舉報反映普洱市委副書記、市長劉勇同志有關問題的調查結果進行通報並對相關問題當場予以澄清。
  • 網絡謠言轉發超500次可構成誹謗罪 - OSCHINA - 中文開源技術交流...
    要點速讀☆誹謗信息被轉發超500次可判刑☆行為人不明知而發布轉發的不構成誹謗罪☆在網絡辱罵恐嚇他人屬於尋釁滋事罪☆有償刪帖可被追究刑責☆舉報部分內容失實但非故意不屬誹謗罪☆明知他人利用信息網絡實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營等犯罪，為其提供資金、場所、技術支持等幫助的，以共同犯罪論處◎重點釋疑轉發量系實證研究確定
  • 《民和縣紀委監委關於對信訪舉報失實的幹部澄清正名暫行規定》
    第二條 為幹部澄清正名，是指紀檢監察機關及派駐機構在信訪舉報調查核實工作中，對紀檢監察對象受到不實舉報造成不良影響的，按程序作出書面認定結論，給受到不實舉報的幹部澄清正名，並在一定範圍內公開說明情況，消除影響。    第三條 對黨員、黨組織的檢舉控告認定為失實的，必須報經縣紀委監委委務會批准。
  • ...人反映某某的問題失實……」去年白雲區為80名幹部澄清失實檢舉...
    經過調查，實名舉報人反映範某某、吳某某等人帶頭違法暴力拆遷，更有黑惡勢力參與逼遷的問題失實……近日，在白雲區石門街召開的黨工委班子會上，區紀委監委工作人員對近期查結的失實檢舉控告進行了澄清。記者從廣州市白雲區紀委監委獲悉，2019年該區通過書面澄清、會議澄清、通報澄清等不同方式先後為80名幹部澄清失實檢舉控告。原來，自去年初開始，白雲區紀委監委陸續收到反映範某某、吳某某濫用職權、違法強拆等相關問題的群眾舉報，隨即展開初步核實。
  • 為清白者正名 向誣告者亮劍——我市出臺澄清失實檢舉控告和查處...
    為構建澄清失實檢舉控告和查處誣告陷害行為的會商辦理機制，日前，市紀委市監委印發《萍鄉市紀檢監察機關澄清失實檢舉控告和查處誣告陷害行為實施細則》（以下簡稱《細則》），對予以澄清的情形和範圍、誣告陷害行為的界定、澄清工作和查處誣告陷害工作的辦理程序等作了詳細規定，釋放出為清白者撐腰、向誣告者亮劍的鮮明信號
  • 武漢市李集街,召開首例失實舉報澄清正名會,撐腰鼓勁
    近日，武漢市新洲區李集街首例失實舉報澄清正名見面會在新街村村民委員會現場召開。5月18日，群眾舉報新街村「兩委委員」、婦聯主任趙國珍同志在疫情期間對其進行辱罵、動手毆打。李集街紀工委經走訪群眾、調查核實，該問題反映不屬實。
  • 商用裝修抄襲有沒有可能構成侵權?法律上是如何規定的?
    商用裝修抄襲有沒有可能構成侵權？法律上是如何規定的？北京安博（成都）律師事務所陳籽行律師通過「法治四川」對該事件進行了專業解讀。，其中包括不正當競爭和著作權侵權。 第一，整體裝修抄襲導致混淆構成不正當競爭。根據《中華人民共和國反不正當競爭法》的規定，如果擅自使用與他人有一定影響的裝潢等相同或者近似的標識，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯繫的，屬於不正當競爭行為。行為人應當承擔賠償損失等民事責任；被責令停止違法行為、消除影響、行政罰款等行政責任；構成犯罪的,還將被依法追究刑事責任。