淄博一2歲女童玩蹦床骨折 商家:家長未盡監護責任

2020-12-22 魯中網

  大眾報業·魯中網725日訊(記者 李慶宇)近日,淄博張店市民於先生撥打本網新聞熱線(0533-5355377)反映,他2歲的女兒在新瑪特購物廣場一兒童樂園玩蹦床時不慎摔倒骨折,與商場溝通時對方卻稱不負任何責任。記者就此採訪到該兒童樂園負責人,該負責人稱女孩受傷是家屬未盡監護責任所致,不會承擔產生的相關醫療費用,建議家屬走法律程序。 

  2歲女童玩蹦床摔骨折 家長認為兒童樂園應擔責 

7月25日下午,記者來到新瑪特購物廣場(世紀路店)2樓的新瑪特寶寶樂園。

蹦床區內有幾名兒童和家長。

  據於先生介紹,7月10日,他與妻子帶2歲女兒西西(化名)到淄博新瑪特購物廣場2樓的寶寶樂園玩耍。玩耍期間,西西不慎在蹦床區摔倒,隨後大哭起來。於先生和妻子以為孩子受到驚嚇,便抱起西西不斷安慰,但西西仍不停哭泣。 

  「當時孩子一直哭,左腳不敢碰地,不久後左腿膝蓋部位還出現紅腫,我們就趕緊帶孩子到醫院就診。」於先生說。診療記錄顯示,西西所受傷為「左脛骨上段不全骨折」。 

受傷後的西西。

於先生女兒腿部X光檢測圖片。

  於先生就此與新瑪特聯繫時,對方告訴他孩子受傷是家屬未盡監護責任導致的,兒童樂園運營方沒有責任。「進入蹦床區的時候,沒有工作人員告知我們相關的注意事項,也沒有人給孩子做安全保障措施。」於先生說。 

  目前西西身體恢復狀況較好,但家長仍希望新瑪特能積極承擔責任。「到現在醫藥費花了2000多元,我們也沒有別的訴求,只是要求他們承擔醫藥費,但他們的態度實在讓人無法接受。」於先生說。 

於先生向記者提供的診斷報告。

  商家:家長「陪玩」導致女孩受傷 建議走法律途徑 

  7月25日下午,記者來到新瑪特購物廣場2樓的新瑪特寶寶樂園,在蹦床區,記者看到有幾名兒童正在玩耍,還有幾名家屬在裡面陪同。在蹦床區入口處,記者看到遊樂園張貼的「溫馨提示」,寫有「一個小朋友需跟進一位成年監護人陪同,請照看好自己的孩子,善盡監護責任」的字樣。 

遊樂園內張貼的「溫馨提示」。

  隨後,記者就此事採訪到該兒童樂園主管負責人向女士。她告訴記者,新瑪特寶寶樂園由新瑪特購物廣場經營,得知此事後他們第一時間了解事情經過,發現西西受傷的原因是家屬在陪同時擅自玩耍,未盡到監護責任導致的。向女士向記者提供的監控視頻顯示,事發時,西西與母親在同一張蹦床上跳躍玩耍,被彈起的床面絆倒,隨後便倒在床面上。 

  「樂園裡都是兒童玩耍的項目,讓家屬入場是盡監護責任。監控視頻裡,本來是女孩自己在一張蹦床上跳躍,但是隨後女孩母親也加入到這張蹦床上跳躍,由於兩個人下降幅度不同,導致女孩落下時被彈起的床面彈倒受傷。」向女士說。 

  針對於先生一家提出的承擔孩子醫藥費的訴求,向女士稱他們無法接受,建議於先生走法律途徑解決此事。 

相關焦點

  • 5歲童玩蹦床10級傷殘 商家拒賠付被查封收銀臺
    重慶晨報記者 李斌 攝3年前,5歲的鵬鵬在觀音橋娃娃國商場的蹦床玩耍時左腿受傷,經鑑定為十級傷殘。去年底,法院二審判決商場賠付傷者5萬餘元。不過,直到昨日下午,江北法院執行法官與商場方交涉半小時後,商場仍拒絕賠付。最終,法院當場依法查封了商場收銀臺的5萬餘元現金。
  • 以案說法 | 5歲男童遊樂場摔骨折,誰來擔責?
    以案說法 | 5歲男童遊樂場摔骨折,誰來擔責?法律責任由誰承擔?一場因五歲男孩在遊樂場摔傷導致骨折而引發的訴訟提醒大家:不論是作為監護人、遊樂場管理人,還是一同玩耍的「小夥伴」都應當為孩子安全負責。
  • 西安一歲幼兒在童樂園蹦床被小男孩推倒三次 離開半小時後發現右手...
    最近,肖女士一直在為一歲三個月的女兒要說法而奔波。從童樂園出來後發現女兒右手腫脹8月6日,肖女士說,事情發生在7月11日下午,當日下午4時許她帶著孩子進入西安市方新村盛龍廣場一層的「孩子王」童樂園玩,童樂園允許打人進入園內陪同孩子,但所有的遊樂設施家長不能上去,所以當孩子在蹦床上玩的時候,她是在蹦床下不遠的地方站著。
  • 玩蹦床摔成癱瘓:這些危險遊戲90%孩子都玩過,最後一個尤其致命!
    每年因為玩蹦床造成的摔傷、摔殘事故屢見不鮮,多少孩子,多少家庭陷入悲痛之中。 2019年12月1日,福建泉州一名8歲女童在室外遊樂場玩蹦床時突然墜落在蹦床上,陷入了昏迷。孩子被送到醫院時,被下達病危通知書,醫生表示,孩子很可能是在蹦床上劇烈跳躍時,脊椎錯位,造成脊椎受損,面臨癱瘓。
  • 女研究生癱瘓、8歲女孩病危:繼網紅束腰後,網紅蹦床又出事
    更可怕的是,除了在遊樂場和主題公園等公共場所玩蹦床遊戲,還有一些人會買個蹦床放在家裡,給孩子玩。要知道,孩子的脊椎和協調性發育,遠遠不如成年人,而蹦床遊戲是否安全的條件之一,是必須要有專業人員輔助。去年,福建一名8歲女童在遊樂場玩蹦床,沒過幾分鐘,在一次跳躍時,她突然陷入昏迷,墜落在蹦床墊上。
  • 6歲女童從26樓墜地爬起來事件始末 26樓墜下僅右手骨折硬核小天使...
    6歲女童從26樓墜地爬起來事件始末 26樓墜下僅右手骨折硬核小天使沒錯了時間:2019-04-07 14:39   來源:環球時報    責任編輯:沫朵 川北在線核心提示:原標題:6歲女童從26樓墜地爬起來事件始末 26樓墜下僅右手骨折硬核小天使沒錯了 日前,重慶一名6歲女童不慎從26樓墜下,將雨棚砸出一個大洞 但幸運的是
  • 蹦床運動,灑脫中別忘安全
    來源:法制日報漫畫/高嶽蹦床運動正日益成為當下年輕人娛樂項目的選擇之一,然而這一運動也存在一定的風險。近年來,北京市第二中級人民法院審理了數起因蹦床引發的人身損害賠償糾紛案。據統計,在北京二中院2018年以來審理的涉蹦床案件中,50%的案件被侵權人為未成年人,年齡在28歲以上佔全部案件的40%;所有案件都涉及人身損害,其中50%的被侵權人涉及胸椎爆裂、腰椎爆裂等傷情,導致十級以上程度傷殘。
  • 8歲女童模仿《熊出沒》墜亡!家長錯了?動畫片「背鍋」了嗎?
    同時法院認為,小婷和小強的監護人監護職責缺失,亦應當承擔責任。根據責任比例,法院最終認定,小婷父母承擔80%的責任,小強(未成年)監護人及動漫公司各自承擔10%的責任。1模仿《熊出沒》攀巖8歲女孩從6樓墜亡2018年那個夏天,年已5旬的杜先生永遠失去了他的女兒小婷。
  • 人民直擊:傷人蹦床館 到底該誰管
    江蘇90後女孩摔傷當月,北京90後女孩何欣(化名)在蹦床館摔成骨折。 記者暗訪何欣出事的蹦床館發現,負責安全的工作人員沒有相關安全資質,嚴禁12歲以下孩子玩的滑梯上一名4歲孩子多次滑行。 摔傷後的一個多月,自己吃飯都困難的何欣,經歷了生活的種種不便,能否保住工作都是未知。
  • 穿高跟鞋跳拉丁舞、玩攀巖……成人化運動對孩子的傷害
    最近,看到很多孩子運動受傷的新聞,幼兒園女娃踩著高跟鞋跳拉丁舞,結果扭傷腳踝;4歲幼兒玩蹦床,摔傷導致肘關節骨折…… 據人民網報導,許多培訓機構開設了少兒拉丁舞培訓班
  • 兩歲孩子玩蹦床的好處與壞處
    兩歲孩子玩蹦床的好處與壞處2020-11-30 18:06:49出處:PCbaby作者:佚名但是,玩蹦床時稍有不慎,孩子就可能骨折、脊椎損傷甚至頭部受傷。那麼,兩歲孩子玩蹦床的好處與壞處是什麼呢?@視覺中國  蹦床運動可以有效地加強兒童腹肌、腰肌、背肌、四肢支撐力,通過下肢在蹦床上一系列條件反射的訓練,使幼兒通過這些觸覺刺激和肌肉訓練,在腦中樞建立聯繫,使幼兒的動作變得靈敏,肌肉變得發達。
  • 2歲女童從床上跌落,被皮帶扣深深插進後腦,家長需警惕
    養育孩子是一件讓父母既開心又操心的事,尤其是處於好動時期的寶寶,家長再小心謹慎也有疏忽的時候。寶寶活潑好動,有時候磕磕碰碰的家長看了都忍不住替寶寶捏一把汗,生怕自己稍不注意寶寶就從高處跌落受傷。近日一則新聞讓各位家長們看了都跟著擔心,濟南一名2歲的女童睡覺時不慎從床上跌落,頭部著地。
  • 女童於8樓窗臺墜亡,家長質疑房屋缺陷,孩童安全意識培養要重視
    沒有任何的安全設備比得家長的有效監護,有效的監護既要作用在視覺層面上,更要作用在孩童安全意識中。8月28日,湖南株洲。年僅3歲的女童隨老人來到曾外婆家中給其祝壽,不料喜事中出了不幸。首先監護人的責任是無法規避的,物業和開發商責任稍後分析,該悲劇的發生原因只在於監護人沒履行到監護義務嗎?
  • 鄭州充氣蹦床被吹飛 造成小朋友1死41傷(圖)
    賈堂村的幾位村民說,3月27日(陰曆二月十九)是賈堂村的傳統廟會,有很多商販早早地就在村頭擺攤經營,這個充氣蹦床是3月24日下午擺上的,因為3月26日是周末,來玩的小孩特別多,只要掏5元錢就可以在上邊隨便蹦著玩,沒時間限制。
  • 8歲女童模仿《熊出沒》墜亡 動畫片製作方判賠了嗎?
    來源:中國新聞網原標題:8歲女童模仿《熊出沒》墜亡!動畫片製作方判賠了嗎?法院的幾次判決都明確了一點:死者父母應承擔80%的責任。近日,一則「女童模仿《熊出沒》墜亡,動畫片製作公司被判賠償6.6萬元」的消息在網絡流傳。不少網友表示難以理解:小孩子模仿動畫片出了事,動畫片製作公司要擔責嗎?
  • 魔鬼網紅蹦床:螺旋骨折、下體撕裂、讓女研究生完全癱瘓
    這種蹦床類的場館多數都是私人開的,想要每個人都配備專業的安全員,那是不可能的。別看蹦床軟軟彈彈,一個姿勢不對脫臼骨折都算運氣好。今年1月20日河南也有一個女孩子,幾乎是琪琪一模一樣的翻版,頭部「倒栽蔥」下去,直接和頸椎腰椎形成一個L字形,一旦受力「咔」就斷,100%斷。
  • 8歲女童模仿《熊出沒》墜亡!動畫片製作方判賠了嗎?
    玩耍中墜亡我們先來看一下女童墜亡的事實經過。根據該案一審民事判決書認定的事實,墜亡事件發生在2018年7月26日上午。死者父母稱,當天,杜某(8歲)與丁某(6歲)在家中玩耍。除兩個孩子外,杜某的母親黃某也在家中。
  • 8歲女童模仿《熊出沒》墜亡,動畫製作方判賠了嗎?
    《熊出沒》海報玩耍中墜亡我們先來看一下女童墜亡的事實經過。根據該案一審民事判決書認定的事實,墜亡事件發生在2018年7月26日上午。死者父母稱,當天,杜某(8歲)與丁某(6歲)在家中玩耍。除兩個孩子外,杜某的母親黃某也在家中。
  • 「淘寶童模被踢打」「3歲女童被餵到70斤」「一歲半的寶寶喝啤酒...
    半月談訊 「淘寶童模被踢打」「3歲女童被餵到70斤」「一歲半的寶寶喝啤酒」……近期,網絡平臺上的諸多爭議性事件讓人們把目光聚焦在「啃小族」身上。半月談記者調查發現,隨著短視頻、直播行業發展,越來越多的兒童被父母推到鏡頭前,淪為大人的牟利工具。
  • 4歲女童獨自在家裡詭異消失,保安發現嚇人一幕,家長又驚又喜
    4歲女童獨自在家裡詭異消失,保安發現嚇人一幕,家長又驚又喜每個小孩都是家庭的掌上寶,無論多忙,都必須時刻照看好小孩,有時候,一分鐘,一轉身,都將可能造成一輩子的傷痛。加強防範意識,做好安全措施,不然代價很大。