文：Jarvan
自去年美國打壓華為以來，時間已經過去了一年多，這也引發了一場大動蕩，這場動蕩始於科技界，並蔓延至學術界和網際網路圈。
事實上，除了華為，還有很多國內的企業或機構被列入了美國的「實體名單」，甚至有些大學也被列入了名單，這讓人感到困惑。但仔細看看清單就會發現，名單上的企業往往是那些在某一特定技術領域排名非常靠前的企業，尤其是那些在某些技術領域超過美國的企業。
除了「美元霸權」和「食品霸權」之外，美國還高度重視其「科技霸權」。美國依靠技術壟斷，從其他國家獲得了大量資源，實現了快速發展。隨著華為的崛起，美國意識到了這場危機，並將中國科技公司加入了自己的實體名單。其實，這種做法並不難理解。如果中國科技企業在某一領域站穩了腳跟，就意味著美國在某一領域的技術壟斷被打破。曾經依賴美國技術的國家可能會轉向中國公司，這對美國來說是自然的結果。
自19世紀以來，美國一直是創新技術的世界領導者，但現如今中國技術攻勢對美國構成了前所未有的挑戰，以及華為在5G領域的領先地位，這使得美國的危機感更強烈。
美國打壓華為是為了保證自己的話語權還有世界霸主的地位。 華為這種高科技企業的覺得對於美國來說是非常不利的,這種不利現在也只是剛開始，而5G這項技術就是起點在未來華為的科研技術會有很多都領先世界,到時候的話語權在誰的手中就說不定了。
華為在發展過程中遭受了很多不公平待遇，被列入實體名單只是冰山一角。此外，華為面臨著許多強大的競爭對手，而美國思科幾乎是最強大、最無情的競爭對手。用一句話來形容思科的力量，就是沒有思科，就沒有今天的網際網路。華為的業務一直與思科重疊，導致兩家公司之間的競爭加劇。
在思科的鼎盛時期，其路由器和交換機主宰著全球市場，一度佔據80%的市場份額。早在2003年，思科的市值就超過了5700億美元，即使在今天，也足以躋身世界頂級公司之列。但隨著華為的崛起，思科的主導地位受到了威脅。
20世紀80年代中期，美國的計算機網絡開始出現。由於在不同的區域使用不同的協議和設備，對多協議路由器有一定的需求。就在這個時候，史丹福大學的兩位老師Leonard Posak和Sandi Lerner設計了一種被稱為「多協議路由器」的連接網際網路的設備，可以將不兼容的計算機區域網合併成一個統一的網絡。「多協議路由器」也被認為是現代網際網路的誕生。
有了這對協議路由器，這對夫婦創建了思科。但在思科上市後，創始人離開了公司，把公司交給了錢伯斯。在他的領導下，思科已經達到了新的高度，即使放眼世界，你也找不到一個了解華為的競爭對手。2002年，華為以自主研發的網絡通信設備赴美國參加通信產品展。令人驚訝的是，華為的產品在性能上和思科一樣好，但價格卻低得多。錢伯斯在參觀了思科的平臺後對助手說：「未來幾年，華為將是思科唯一的競爭對手。」
正如錢伯斯所說，華為迅速進入美國市場，迅速獲得市場認可，並與思科展開正面競爭，比錢伯斯預期的還要早。為了鞏固自己的地位，思科以侵犯智慧財產權為由，要求華為停止銷售該產品。無奈之下，國際舞臺上的華為，不得不退出美國市場。然而，在華為退出後，思科依然不為所動，對華為發起了一場專利戰爭。這一次，華為開始反擊思科。經過調查，華為與思科之間的專利符合度不到2%。這完全說不上侵犯。最後，法院判決華為勝訴，雙方達成和解。經過這場戰鬥，華為完全在世界舞臺上揚名立萬，並與多家大型企業達成合作。反思性的思科是在搬起石頭砸自己的腳，不僅沒能砸到華為，還把華為的名氣炒起來了。
這只是華為和思科多年競爭的一個縮影。自那以後，思科不斷發現華為的「麻煩」，甚至提起了過去，指控華為在2003年的訴訟中存在不當行為。近年來，華為一直受到美國的限制，而思科是背後的推手。但隨著競爭的加劇，兩者之間的差距正在縮小。2017年，華為終於超越了思科，2018年，華為的收入甚至是思科的兩倍。相反，隨著華為的崛起，思科的囂張氣焰也已不再。自2003年達到頂峰以來，思科已經損失了萬億市值。
為了趕上華為，思科開始收購技術公司，試圖趕上華為的技術水平。然而，無限收購未能將思科轉變為一次反擊。相反，思科也損失了大量的儲備資金。美國思科曾經號稱是世界上第一企業，但最終輸給了華為。
時來逆轉，華為最近對思科發起反擊，指責其競爭對手向Verizon出售華為的技術和產品，並要求Verizon賠償10億美元。當然，美國站在威瑞森一邊，稱華為是專利流氓。不過到底誰是「流氓」，我們自然心知肚明。
現在美國再次打壓華為，試圖用切斷華為的晶片供應，目前華為確實遭受了困境，在下個月之後，麒麟晶片可能會斷供，雖然這很難，不過堅強的華為會再次崛起，一定會突破重重難關，讓那些心懷不軌者，乖乖閉上嘴！
華為加油，中國加油！