作者：李珠江
奈飛（NASDAQ:NFLX 中文簡稱：奈飛）2019年第四季度財報顯示，其用戶增長數正面臨流媒體競爭加劇而導致的增速下滑。
來到了2020年，奈飛不僅面對來自同行業的競爭，也因為顛覆了傳統行業而遭遇了來自傳統行業的挑戰。
據外媒報導，3月13日，晶片製造商博通對NETFlix提起了一項專利侵權訴訟，博通指控稱，Netflix侵犯了8項涉及視頻播放和數據傳輸的專利。
訴訟指出：「Netflix提供的點播流媒體服務導致了傳統機頂盒有線服務市場的下降，該市場目前仍處於繼續下降的過程中，而這大大減少了博通的機頂盒業務。」
簡而言之，就是Netflix的侵權行為導致了「掐線」，用戶停用了有限電視服務，轉而去收看網際網路視頻，從而降低了對博通的有線電視晶片的需求。
而奈飛對此不予置評。
「掐線族」的背後：電視晶片服務商的利益受損
此次爭端的背後，實則是美國有線電視用戶數的減少導致的問題，直接觸犯了為其提供傳統機頂盒服務商的利益。
據一份華爾街市場研究公司莫菲特納森發表的一份新研究報告，2019年美國付費電視用戶（包括了有線電視、衛星電視和寬帶電視）損失了600萬用戶，比2018年下降了7%，這相當於洛杉磯市的全部人口。
同時，數據顯示，2009年付費電視普及率達到了87.8%的歷史最高水平，而在過去十年中，這一比例下滑至2019年年底的65.3%。也就是說，已經有三分之一的美國家庭放棄了有線電視或衛星電視服務。
足以看到，有線電視行業受到「掐線族」的衝擊已經不容小覷。
據了解，博通的主要收入來源是其有線業務，有線基礎設施市場增長的驅動力包括數據中心、機頂盒等需求提升或升級更新。
但是，看有線電視的人少了，對電視機頂盒的需求也變少了，那麼對於電視晶片製造商的博通而言，晶片需求量自然也就變少了，這直接傷害到了自己的主營業務。
於是，早在2019年9月份的時候，博通已經把侵犯專利權的情況通知了奈飛，但奈飛拒絕參與博通專利授權的談判。
而這一次的訴訟，博通表示，別無選擇之下，提起訴訟是為了保護他們的權利以及他們在新技術研發方面的投資。
奈飛等流媒體的威脅
美國有線電視用戶的減少，主要的原因之一便是付費電視服務價格持續上漲，轉而向奈飛，Hulu和其他的網絡服務來滿足娛樂需求。
據了解，和傳統的有線電視、衛星電視相比，流媒體的整體服務價格更低。
根據Digital media trends survey，2018年美國平均單用戶使用流媒體服務達3.4個，平均單個付費8.53美元/月，視頻流媒體月均花費29美元，這遠低於有線電視用戶每月花費的100美元左右。
足以看到，相對於有線電視，流媒體市場仍然有巨大的提價空間，所以美國視頻流媒體市場空間可以說是比較大。
而這其中主要以來自奈飛的威脅為主。
在過去的這十年間，儘管經歷了幾次提價歷程，但是奈飛在美國流媒體界一直居於「老大哥」的霸主地位，即使是後來者Disney+ 和Apple TV+ 的推出，一時間都難以撼動奈飛的地位。
於是，敲山震虎，奈飛變成了這隻虎。
根據奈飛2019財年第四季度的數據來看，奈飛的本土流媒體付費用戶已達到6104.3萬，若是按美國8500萬家庭計算，滲透率已經高達72%。
因此，可以說，在過去的十年間，正是奈飛的崛起威脅到了美國有線電視的發展。