最近我看到一篇題為《靈魂的品級（寫得真好）》的文章。標題吸引了我，我想看看到底是什麼「品級」？結果非常失望。
我認為現在的文章標題太不謙虛了！要麼就是「深度好文」，要麼就是「值得收藏」，要麼就是「寫得真好」。以後還會出來什麼括號內容？
我一直對「靈魂」是有「研究」的。所以，我也湊熱鬧即興寫了一篇《靈魂的品級報告（看誰寫的真好）》。呵呵，也加了個括號。不過是個問句。「真」和「好」是兩個概念：真，是真知灼見，真材實料，好，就是好不好的意思。所以真和好是兩層意思。我的那篇文章有興趣的朋友可以去看。
此篇只討論一下，那一篇《靈魂的品級（寫得真好）》的文章。
引用原文：
人們常常會用官銜和才能來衡量男人的品級，用相貌和氣質品評女人的品級，卻很少有人去思量心靈的品級。
我：第1句話沒毛病。
心靈是有品級的。
我：第2句話我也認同。
而它的品級決定一個人一生的成敗。
我：第3句話，我不認同。
靈魂的品級和成敗沒有關係。自古以來，靈魂品級高的人，有很多都隱居遁世了。陶淵明，莊子，老子。這不都是例子嗎？什麼是成敗？這裡說的成敗是世間成就吧。顯然靈魂和成就沒多少關係。
往往靈魂品級越低的人，我覺得越能獲得世間成就。比如那些靈魂品級接近動物級的，特別追求物質。像是倉鼠一樣囤積財富和物質。當然了，靈魂品級高的也可以獲得世間成就。這並不矛盾。
接著往下看。
01心靈的最高境界是敬畏之心。
我：聽起來好像有道理。有關「敬畏之心」，似乎很多人提過這個概念。敬畏，確實是一種靈魂的品質和人格的品質，但還不至於到「最高」境界。我倒是覺得靈魂的「最高」境界是「無畏」。
為什麼呢？
靈性科學認為，靈魂都是從由宇宙源頭出來的。是一種能量或是一種粒子。靈性科學認為靈魂不滅。所以，如果站在靈魂的角度看，靈魂的最高境界是無畏。人的最高境界是敢於自我犧牲。犧牲小我成就大我。
有畏懼之心，人們通常敬畏的是死亡。貪生怕死是低等靈魂的表現，動物級都是貪生怕死的。
所謂的「敬畏之心」，要麼就是被教育出來的。要麼就是被嚇出來的。
其實，人要對真正的宇宙法則敬畏。所謂「聖人畏因，凡人畏果」。因果就是法則的一種。相信因果，敬畏因果。
實際上，更科學來講，靈魂沒有最高品級，只有更高，沒有最高。這樣講才更合理，更科學。
接著往下看。
如同信仰和宗教，那份虔誠任風摧浪移不可動搖。
我：我認為沒有什麼信仰能如同宗教信仰那般虔誠。宗教可以使人自我犧牲，請問其他行業，某個領域有能做到這種程度的嗎？所以這句話沒用。
商家講求誠信，朋友講求誠心，情人講求誠意，為什麼要這樣呢？
我：因為你不誠，對方就不誠。人人都是一面鏡子。這和靈魂品級有什麼關係？
因為世風而下，這些本理的東西也要拿出來講了，缺之所以求之。
我：不是世風日下嗎？而下是什麼意思，是「自然而然」的「而下」嗎？本理？什麼本理？缺之？缺什麼？缺少誠信嗎？
這社會從來不缺少誠信，缺少誠信各行各業怎麼進行下去？人與人怎麼交易？缺少誠信的只是少數個別人。
反正對原文這話，我感覺是讀不通的。
如果每個人對規則、條律、倫理擁有本能的敬畏，在商言信、在職言公、在群言理、在情言忠，這世界將是何等美麗。
我：那這個世界也不一定美麗不豐富不多樣性了，可能成為機械化的社會了。不再一切皆有可能。人註定是有自由意志的存在。不可能人人都一樣。不可能那樣刻板。
每個人對規則條律倫理有本能的敬畏？本能的敬畏？這怎麼可能。這是不可能的。規則和條律、倫理都是人定的，沒有什麼值得敬畏的。任何人會對一個條文尊敬？畏懼？這不符合人性。
人們有誠信有道德這是對的。我並不是否定誠信和道德。只是還到不了敬畏這個地步。根本扯不上關係。
人只會敬畏可敬又可怕的存在。可敬，是因為講公理，公平，合理。公正。無私。就像太陽一樣。
可畏，是因為某個存在它很可怕，它能輕易隨時要了自己的命。或讓自己生不如死。
比如：人們害怕雷電，下雨天誰敢站在樹下，或是拿一個金屬導體伸向天空？沒有人敢去找死。
但是，人們敬畏的一定是「有意識的存在」。對於沒有意識的死規律。人們才不會敬畏，只會去想辦法加以利用。正如，人們學會使用火，使用電，甚至使用核武器。
所以，人最敬畏的要麼是神，要麼是人。可敬又可怕的人或神。因為不論神或人，都是有主觀意識的存在。「有意識」就代表有針對性。可以針對某一個人、或某一部分人，又或可以針對所有人。
好了，說得有點多。接著往下看。
如果一個男人擁有敬畏之心，那他一定是極品，一定事業順利、愛情幸福、妻賢子孝、交遊廣闊的人；如果一個女人擁有敬畏之心那她一定是極品，一定才藝雙全、氣質不凡、仁愛有加，實為世間少有。
我：這哪跟哪啊？這之間有關係嗎？不想多說。
繼續看。
02心靈的第二境界是慈悲之心。有人說，一個社會的進步是慈悲心的進步，我覺得很有道理。每一個社會都有弱者，遠古開始弱肉強食，時代進步到今天仍然推崇大魚吃小魚，小魚吃蝦米。而真正的強是心靈的強，是海納百川的肚量，是高山仰止的氣勢。每個人從呱呱墜地那天起，就註定了要走一條自己的路，有的很長，有的很短，有的成功，有的失敗，有的大成大敗千轉百回。不管怎樣的路，最後都歸空空而去。生命的價值在於被別人需要，就如同金錢的價值在於使用。人是需要有慈悲心的，在力所能及的情況下儘可能地為別人多做事情，哪怕是微不足道的小事，也是生命價值的體現 。男人有慈悲心是上品，他一定心地善良、為人仁厚、凡是謙讓、具有紳士風度；女人有慈悲心也是上品，一定知書達理、聰慧賢淑，具有淑女風範。
我：這又聊上「慈悲之心」了。我認為：「慈悲之心」一定要在「智慧之心」的後邊。
不然就是爛好人。要麼就是傻老爺們，要麼就是傻女人。
這個世界的進步靠的不是慈悲，靠慈悲能打贏兩次世界大戰嗎？恐怕世界早就滅亡了。對敵人的慈悲就是對自己，對親人，對好人的殘忍。
後面兩段又在心理安慰本來就是傻老爺們和傻女人的人。
慈悲不是人的本性，至少不是很多人的本性。教育和學習是反人性的。反人性中的惡，反人性中不符合法則的部分。
真正慈悲就不要吃肉，愛護動物，愛護花花草草。愛護可愛之人。
繼續。
03心靈的第三境界是感恩之心。前些時候看到一則消息，是一位老人狀告七個子女不盡贍養之責。看後痛心，而這痛心之事比比皆是。一個人連親身父母都不懷感恩，他還能為社會做什麼呢？父母給了我們生命、把愛全給了我們，把世界給了我們，怎忍心讓他們滄桑的心裡苦淚縱橫?不愛其親愛他人者悖德，不敬其親敬他人者悖禮，感恩之心源於孝。懂得感恩的男人是成品，是一個有責任感的值得信賴的夥伴，是值得依靠的男人；懂得感恩的女人也是成品，一定是一個勤奮上進、愛家護子的好女人。
我：感恩之心是沒錯。但是和本文主題「靈魂品級」還是沒有多少關係的。
後面兩句依然在安慰本來就老實的男人和女人們。
我記得曾經在哪裡看過還是聽過一句話：凡是在公眾場合滿口仁義道德的人，要麼就是虛偽，要麼就是別有用心。（我並不是說這篇文章的作者哈，不是針對你哈。只是恰巧想到這句話了而已。）
繼續。
04心靈的第四境界是寬容之心。對人寬容，對己寬容，水不在深，有容乃大。每個人都不可能風平浪靜地過一輩子，都會遇到坎坷和波折，過往的人和事的確會引得我們辛酸。寬容他們吧，寬容別人就是善待自己，因為耿耿於懷只能加深對自己的傷害。在我們成長的過程中因為不經世事做出許多錯事，有的尚可挽救，有的無法彌補。寬容自己的過去吧。因為寬容自己的過去，就是善待自己的未來，把過去的經歷當做生命的禮物，未來的生活才能更加精彩。
我：寬容一直有敵意的人或對手就是對自己與自己人的不負責。另外，寬容自己就是對自己的不負責。寬容就是給自己的過錯找理由找藉口。使自己主動放棄改正的機會。
寬容之心，也要建立在智慧之心的基礎上。寬容要看是什麼情況，是什麼人，是什麼事。
無奈的是，人們更多時候不是真心寬容，而是沒有辦法。只能寬容。
難道不是嗎，為什麼要到生命的最後一天才知道生命的可貴呢？能夠好好活著，就應該知足了。
我：這是阿Q精神嗎？讓人們都成為阿Q嗎？
知足讓人類失去了前進的動力。事實上，大多數人是不知足的。這是人的天性。人們之所以知足，是因為能力欠缺。沒有辦法更好。所以只能把心態調整好。讓自己感覺到知足。
到底什麼時候要知足？什麼情況要知足？這一切也要建立在智慧之心的基礎上。
心靈是有品級的。
我：這句話沒毛病。
心靈的品級決定人格，決定品格，決定人一生的命運。
我：這句話不認同。開始已經表述過了。
看更多走心好文章，請長按……關注。
我：走心文章嗎？我怎麼看不出有多走「心」呢？我看更多是走腦的。我不太喜歡看「走腦的」文章。我更喜歡看「走腎的」文章。
而對於一個靈性作者來說，對於一個心神作者來說。最好的輸出是走心，走神，走靈性。寫出來是讀不通的，是不好理解的。是沒有多少人會感興趣的。
——END——
下次有機會討論一下那些參禪作者，那些靈性作者的文章。
文/散閒觀點