國產手遊侵權日本動漫《海賊王》被判賠償300萬

2021-01-20 環球網

【環球網科技綜合報導】作為備受歡迎的少年漫畫作品,《海賊王》一直深受動漫迷們的喜愛。而近日,這一高人氣的動漫作品,也遭到了侵權事件。

國內手遊《夢想海賊王》未經許可使用了《海賊王》動畫片中214個動畫角色及部分劇情,被東映動畫株式會社、萬代南夢宮娛樂訴至法院。原告要求被告北京有愛互娛科技有限公司停止侵權、消除影響、賠償損失500萬元等。

日前,海澱法院審結了此案。

據了解,《夢想海賊王》是一款卡牌類手遊,遊戲以《海賊王》為題材,是對《海賊王》動畫片角色形象及對應人物劇情這部分內容的再創作,屬於為滿足卡牌類網路遊戲角色設定要求而在原作基礎上進行的改編,侵害了原告享有的動畫角色美術作品及7個原創角色簡介的改變權、信息網絡傳播權。

同時,該案證據顯示,《夢想海賊王》自2013年7月左右至2016年11月底下線,運營時間超過三年,期間有愛公司負責人曾公開表示該遊戲取得了可觀獲利。而在本案訴訟期間,該遊戲仍在多個平臺以不同名稱運營。

法院經審理後認為,東映動畫對《海賊王》動畫片中阿碧絲等7個原創角色美術作品及針對這些原創角色設計的性格、經歷、人物關係等劇情內容享有著作權;對其餘207個角色形象從配色、動作、表情、肌肉線條等方面對原漫畫中的美術作品進行了改編,部分角色形象進行了Q版化處理,屬於對漫畫角色美術作品的改編,對這207個動畫角色美術作品享有著作權。

而《夢想海賊王》遊戲中幾乎全部角色形象都使用了《海賊王》動畫片中的角色形象美術作品,侵權情節嚴重。有愛公司因運營該遊戲所獲收益中,因使用侵權作品帶來的收益應佔相當大的比例。法院判決被告有愛公司賠償原告東映動畫經濟損失300萬元等。(李文瑤)

相關焦點

  • 手遊擅用《海賊王》動畫角色 被判侵權並賠償300餘萬
    首頁 > 動態 > 關鍵詞 > 海賊王最新資訊 > 正文 手遊擅用《海賊王》動畫角色 被判侵權並賠償300餘萬
  • 手遊《夢想海賊王》侵權《海賊王》 被判賠償300餘萬元
    新京報快訊 10月10日,北京海澱法院發布案件播報稱,《夢想海賊王》手遊擅用《海賊王》動畫角色,被判侵權並賠償
  • 國產卡牌遊戲侵權《海賊王》動畫片 被判賠償300萬元
    因未經許可,使用了《海賊王》動畫片中214個動畫角色美術作品及部分原創角色對應的劇情,北京一家遊戲公司被東映動畫株式會社、萬代南夢宮訴至法院,被判賠償300萬元。 據了解,涉案遊戲為手機卡牌遊戲《夢想海賊王》,遊戲公司為北京有愛互娛科技有限公司。日前,海澱法院審結了此案。
  • 擅用《海賊王》角色 有愛公司被判賠償300萬元
    原標題:擅用《海賊王》角色 有愛公司被判賠償300萬元 來源:北京商報 北京商報訊 10月10日,北京海澱法院通過官方微博發布案件播報稱,因認為《夢想海賊王》(又名《草帽船長》、《頂上之爭》、《偉大航路》)手機卡牌遊戲未經許可,使用了《海賊王》動畫片中214
  • Dilidili侵權Bilibili,被判賠300萬
    懂球帝首頁>足球新聞> Dilidili侵權Bilibili,被判賠300萬 Dilidili侵權Bilibili,被判賠300萬 一天到晚吃瓜bot 09-23 10:54 【Dilidili侵權Bilibili,被判賠300
  • 是「致敬」原著,還是侵權?國產動漫被判賠50萬!
    一審判決相關公司立即停止侵害美影廠「葫蘆娃」動漫美術作品著作權的行為;刊載聲明、消除影響;並賠償美影廠經濟損失50萬元及合理費用19,500元。明明就是妥妥滴侵權啊!果然,上海知產法院審理此案後認為「福祿娃」動漫形象與「葫蘆娃」動漫形象,兩者的不同之處為動漫形象的身體部分,兩者的相似部分為服飾部分。
  • 遊戲地圖侵權,《全民槍戰》被判賠償騰訊4500萬
    (原標題:因遊戲地圖侵權,《全民槍戰》相關公司被判賠償騰訊超4500萬元)
  • 因「dilidili」商標侵權 D站被判賠B站300萬元
    判決顯示,D站需在新浪微博上連續五日刊登聲明,並賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元。 (原標題:快看 | 因「dilidili」商標侵權,D站被判賠B站300萬元)
  • 海賊王手遊誕生,手遊公司被索賠300多萬,這到底是怎麼回事?
    海賊王是一個風靡全球的日本動漫,這是日本著名漫畫家尾田榮一郎創作的,海賊王中的冒險故事是作者長久以來的一個夢想,他認為,男孩成長就應該有一些冒險故事,男孩會在某一個時間會想著去冒險,去尋找寶藏。作者從很小的時候就想著寫一部關於海賊冒險的故事,不管會不會賣掉,這都是作者他自己想看的故事,這才有了海賊王這部漫畫的誕生。海賊王中講述了上一屆海賊王在臨死前告訴世界,如果想要寶藏,就去大海裡找吧。吃了惡魔果實的男孩路飛帶著尋找寶藏的夢想開始了他的冒險之旅,冒險旅途中,碰見了一個一個的朋友,和他一樣都有著夢想的朋友們一起冒險,一起開始了以成為海賊王為偉大目標的冒險故事。
  • 判了,國產奧特曼侵權敗訴,圓谷要求道歉賠償
    所以,這幾年來,藍弧製作了幾部國產奧特曼系列電影在7月8號這天,圓谷也正式發布了關於《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》侵權的判決結果。在這份判決公告中,法院確定了圓谷公司享有的奧特曼版權,藍弧製作的國產奧特曼電影確為侵權
  • bilibli告dilidili侵權,判賠300萬
    今天這一期和大家聊一聊B站和D站的故事,使用過這兩款軟體的朋友們應該都知道B站(全稱:嗶哩嗶哩)是一款國內相對開放一個網站,也被成為國內版本的「油管」,而D站(全稱:嘀哩嘀哩)是一款免費看全網動漫、追番的一個網站。在2019年1月10日B站 告 D站 侵權,於2019年1月24日開庭審理,至2020年8月31日已被判決。
  • Dilidili商標侵權Bilibili被判賠300萬元,你分清了嗎?
    據澎湃新聞報導,8月31日,上海市楊浦區人民法院一審判決:三被告立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元;駁回原告其餘訴訟請求。
  • 兩公司被判賠償愛奇藝300萬
    11月30日,記者從北京智慧財產權法院獲悉,日前,該院二審審結了一起分時段出租視頻網站VIP帳號的不正當競爭糾紛案,法院經審理認為「馬上玩」APP運營商對愛奇藝VIP帳號進行分時出租的行為不具有正當性,構成不正當競爭,應向愛奇藝公司賠償經濟損失及合理開支共計300萬元,最終判決駁回上訴,維持原判。
  • 《十萬個冷笑話》侵權《葫蘆兄弟》被判賠償50萬
    但有時候,稍一不注意,侵權事件就來了~據了解,上海美術電影製片廠在兩年前控告《十萬個冷笑話》動畫劇集中的葫蘆娃篇裡使用的角色「福祿娃」構成對其經典動畫《葫蘆兄弟》中六個葫蘆娃的侵權!所以被告侵權的消息傳來時,還不免讓網友們有些吃驚。作為侵權方的《十冷》也在庭審中指出,該動畫劇集中的福祿娃的形象片動漫少年風格,而《葫蘆兄弟》動畫片中偏剪紙風格存在區別,並且在身形比例、五官、顏色等上存在差異,唯獨相似之處為服飾部分,葫蘆冠、腰圍圍裙、赤腳等設計元素來源於公有領域的元素,因此不構成著作權侵權。
  • Dilidili商標侵權Bilibili D站被判賠B站300萬
    日前上海市楊浦區人民法院一審判決,D站立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元。B站運營主體上海寬娛數碼科技有限公司表示,經授權其有權獨佔使用第11356033號、第15362394號、第11356069號、第19068427號bilibili商標。
  • 國產大爛片抄襲日本拳皇,二階堂紅丸辣眼睛,最終賠償80萬
    中國影視劇又抄襲日本遊戲了,小編早已經見怪不怪了,此前就有很多的國產電視劇涉嫌抄襲日本的遊戲CG,但是日本遊戲廠商沒有選擇狀告,主要是因為道歉及時,並且也沒有足夠的證據,但是這一次的抄襲可謂是板上釘釘,而且還賠償了。
  • 蘋果被判侵權 賠償大百科公司52萬元
    今天上午北京二中院一審判決,認定蘋果侵權,判蘋果賠償大百科公司52萬元,並立即停止侵權行為。  蘋果公司被判侵權(圖片來自網際網路)     中國大百科公司訴稱,2010年10月,該公司發現在蘋果電子商貿公司經營的網站上下載並安裝iTunes軟體後,即可通過該軟體訪問蘋果公司經營的蘋果在線商店
  • 金米財稅:「dilidili」商標侵權,D站被判賠B站300萬元
    B站(bilibili)是國內知名的視頻彈幕網站,擁有大量國外熱門動漫作品的獨播權。然而,不少需在B站付費觀看的動漫新番,在D站(dilidili)卻可以免費觀看並下載。B站:D站:一、D站被判賠B站300萬元9月23日,據澎湃新聞報導,B站訴D站商標侵權案一審落槌。
  • 海賊王動畫838話情報:貝基的刺殺計劃陷入瓶頸 大媽被人蠱惑
    《海賊王動畫838話情報:貝基的刺殺計劃陷入瓶頸 大媽被人蠱惑》文章已經歸檔,不再展示相關內容,編輯建議你查看最新於此相關的內容:手遊擅用《海賊王》動畫角色 被判侵權並賠償300餘萬日本東映動畫株式會社、萬代南夢宮娛樂起訴手遊《夢想海賊王》侵權一案有了結果
  • bilibili訴dilidili商標侵權,一審判賠300萬元
    B站訴D站商標侵權 停止侵權、刊登聲明、賠償5000萬 而寬娛數碼發現,福州市嘀哩科技有限公司(以下簡稱嘀哩公司)、福州羈絆網絡有限公司(以下簡稱羈絆公司)、福建天下無雙投資集團有限公司(以下簡稱天下無雙公司)是www.dilidili.wang(以下簡稱D站)的共同經營者,該網站主要向廣大網絡用戶提供日本動漫等視頻的網絡播放服務,在諸多界面中持續、大量使用與原告上述註冊商標高度近似的「dilidili」標識。