bilibli告dilidili侵權，判賠300萬

2020-09-22 耗子65473602

今天這一期和大家聊一聊B站和D站的故事，使用過這兩款軟體的朋友們應該都知道B站（全稱：嗶哩嗶哩）是一款國內相對開放一個網站，也被成為國內版本的「油管」，而D站（全稱：嘀哩嘀哩）是一款免費看全網動漫、追番的一個網站。

在2019年1月10日B站 告 D站 侵權，於2019年1月24日開庭審理，至2020年8月31日已被判決。


原告：「dilidili」 刻意侵權「bilibili」：


被告：否認三連！

1.你叫B站，我叫D站；

2.你播視頻，我播動漫；

3.名稱也有合理來源（判決書第4頁倒數第7行）：「嘀哩嘀哩dilidili」源於兒歌《春天在哪裡》：

春天在哪裡呀春天在哪裡

......

還有那會唱歌的小黃鸝～

嘀哩哩哩哩嘀哩哩嘀哩哩哩哩哩

嘀哩哩哩哩嘀哩哩嘀哩哩哩哩哩


法院：侵權，刊登聲明賠禮道歉，判賠300萬！


好了，今天這一期內容就聊到這裡結束了！

更多內容歡迎查看我往期的內容，支持我的話，記得點個關注，謝謝支持！

相關焦點

  • Dilidili侵權Bilibili,被判賠300萬
    懂球帝首頁>足球新聞> Dilidili侵權Bilibili，被判賠300萬 Dilidili侵權Bilibili，被判賠300萬 一天到晚吃瓜bot 09-23 10:54 【Dilidili侵權Bilibili，被判賠300
  • 因「dilidili」商標侵權 D站被判賠B站300萬元
    判決顯示，D站需在新浪微博上連續五日刊登聲明，並賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元。 （原標題：快看 | 因「dilidili」商標侵權，D站被判賠B站300萬元）
  • 金米財稅:「dilidili」商標侵權,D站被判賠B站300萬元
    B站：D站：一、D站被判賠B站300萬元9月23日，據澎湃新聞報導，B站訴D站商標侵權案一審落槌。D站在諸多視頻界面、網頁界面中持續、大量使用與「bilibili」商標高度近似的「dilidili」標誌，存在誘使廣大網絡用戶誤認為該網站就是B站的嫌疑，或者借用B站的已有名氣和流量為自己的D站引流，誘騙廣大網絡用戶使用其侵權網站進行視頻點播。此舉存在主觀上的侵權惡意。
  • Dilidili商標侵權Bilibili被判賠300萬元,你分清了嗎?
    據澎湃新聞報導，8月31日，上海市楊浦區人民法院一審判決：三被告立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為，並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響；三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元；駁回原告其餘訴訟請求。
  • Dilidili商標侵權Bilibili D站被判賠B站300萬
    本報訊（記者 溫婧）9月23日消息，因認為dilidili商標與bilibili高度近似，誘使廣大網絡用戶誤認為該網站就是B站或者與B站存在特定聯繫，B站將D站告上了法庭。日前上海市楊浦區人民法院一審判決，D站立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為，並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響；三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元。B站運營主體上海寬娛數碼科技有限公司表示，經授權其有權獨佔使用第11356033號、第15362394號、第11356069號、第19068427號bilibili商標。
  • B站告D站?判賠300萬元!
    據澎湃新聞報導，8月31日，上海市楊浦區人民法院一審判決：三被告立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為，並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響；三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元；駁回原告其餘訴訟請求。
  • D站被判賠B站300萬元,網友熱議: dilidili的盜版水印不遮直接搬...
    虎撲9月23日訊  9月23日，據澎湃新聞，B站訴D站商標侵權案一審落槌，上海市楊浦區人民法院一審判決D站侵權B站被判賠300萬。新聞發出後引起了網友廣泛熱議，具體內容如下：#D站侵權B站被判賠300萬# 據澎湃新聞，B站訴D站商標侵權案一審落槌，上海市楊浦區人民法院一審判決：三被告(嘀哩嘀哩/dilidili/D站)等立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為，並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響；三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元；駁回原告其餘訴訟請求。
  • bilibili訴dilidili商標侵權,一審判賠300萬元
    B站訴D站商標侵權 停止侵權、刊登聲明、賠償5000萬 而寬娛數碼發現，福州市嘀哩科技有限公司(以下簡稱嘀哩公司)、福州羈絆網絡有限公司(以下簡稱羈絆公司)、福建天下無雙投資集團有限公司(以下簡稱天下無雙公司)是www.dilidili.wang(以下簡稱D站)的共同經營者，該網站主要向廣大網絡用戶提供日本動漫等視頻的網絡播放服務，在諸多界面中持續、大量使用與原告上述註冊商標高度近似的「dilidili」標識。
  • bilibili告了dilidili!判賠3000000元!
    據報導，8月31日，上海市楊浦區人民法院一審判決：三被告立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為，並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響；三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元；駁回原告其餘訴訟請求。
  • 判了!B站獲賠300萬 商標不能「李鬼」
    原標題：D站被判賠B站300萬，商標「李鬼」就該嚴懲因認為dilidili商標與bilibili高度近似，誘使廣大網絡用戶誤認為該網站就是B站或者與B站存在特定聯繫，B站將D站告上了法庭。（9月24日《北京青年報》）在ACG界，向來有「A站、B站、C站、D站、E站、N站」的說法，其中B站指的是「嗶哩嗶哩（bilibili）」，而D站則被不少人指為「嘀哩嘀哩（dilidili）」。bilibili與dilidili之間，僅有互為鏡像的「b」「d」之別。同樣作為動漫視頻彈幕網站，二者的商標衝突早在D站定名的時候便已註定。
  • 快看|因「dilidili」商標侵權,D站被判賠B站300萬元
    據悉，原告寬娛公司為嗶哩譁哩彈幕網www.bilibili.com（簡稱B站）的主辦單位，被告福州市嘀哩科技有限公司則是www.dilidili.wang（簡稱D站）的主要經營者。原告寬娛公司表示，原告系嗶哩譁哩彈幕網的主辦單位，三被告是www.dilidili.wang的共同經營者，三被告在諸多界面中持續、大量使用與原告上述註冊商標高度近似的「dilidili」標識，誘使廣大網絡用戶誤認為該網站就是B站或者與B站存在特定聯繫，誘騙廣大網絡用戶使用其侵權網站進行視頻點播。
  • 因為B站「抄」了日本網站,所以D站賠它300萬很冤嗎?
    不少人聽說過bilibili，但若非二次元重度愛好者，鮮有人聽說過dilidili。 近日，B站狀告D站侵害商標權一案公開審理，判決書顯示，D站需立即停止侵權行為，賠償B站經濟損失300萬元及合理費用11萬元。
  • B站訴D站商標侵權案一審落槌 後者被判賠300萬元
    首頁 > 產權 > 關鍵詞 > B站最新資訊 > 正文 B站訴D站商標侵權案一審落槌 後者被判賠300萬元
  • D站被判賠B站300萬及合理費用11萬元_太平洋財富網_專業金融財經...
    9月23日消息，因認為dilidili商標與bilibili高度近似，誘使廣大網絡用戶誤認為該網站就是B站或者與B站存在特定聯繫，B站將D站告上了法庭。... 9月23日消息，因認為dilidili商標與bilibili高度近似，誘使廣大網絡用戶誤認為該網站就是B站或者與B站存在特定聯繫，B站將D站告上了法庭。
  • Dilidili商標侵權Bilibili,法院一審判決D站賠償B站300萬元
    9月23日消息，因認為dilidili商標與bilibili高度近似，誘使廣大網絡用戶誤認為該網站就是B站或者與B站存在特定聯繫，B站將D站告上了法庭。而福州市嘀哩科技有限公司、福州羈絆網絡有限公司、福建天下無雙投資集團有限公司共同運營的D站www.dilidili.wang，也是主要向廣大網絡用戶提供日本動漫等視頻的網絡播放服務，在諸多界面中持續、大量使用與原告上述註冊商標高度近似的「dilidili」標識，誘使廣大網絡用戶誤認為該網站就是B站或者與B站存在特定聯繫，誘騙廣大網絡用戶使用其侵權網站進行視頻點播
  • B站訴D站商標侵權案一審落槌 D站被判賠300萬元
    來源：澎湃新聞原標題：B站訴D站商標侵權案一審落槌，D站被判賠300萬元B站訴D站商標侵權案一審落槌。原告訴稱，三被告是www.dilidili.wang（以下簡稱D站）的共同經營者，該網站主要向廣大網絡用戶提供日本動漫等視頻的網絡播放服務，在諸多界面中持續、大量使用與原告上述註冊商標高度近似的「dilidili」標識，誘使廣大網絡用戶誤認為該網站就是B站或者與B站存在特定聯繫，誘騙廣大網絡用戶使用其侵權網站進行視頻點播。
  • bilibili告贏dilidili 是對傍名牌的警示
    因認為dilidili商標與bilibili高度近似，誘使廣大網絡用戶誤認為該網站就是B站或者與B站存在特定聯繫，B站將D站告上了法庭。日前，上海市楊浦區人民法院一審判決，D站立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為，並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響；三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元。
  • B站起訴D站商標侵權成功,niconico豈不是也可以起訴B站侵權
    而且今天還有一個熱搜新聞，那就是B站起訴D站商標侵權成功了，而且獲賠三百萬。B站這波血賺，把D站是徹底整死了，即使以後D站死灰復燃，也不能用嘀哩嘀哩這樣的名字，只能換個名字了。不過B站這樣的做法也被一些網友指出太絕情了，因為B站當初靠什麼起家的大家都知道。可是現在B站自己成功了，卻不讓別人走一樣的路。
  • 「滴滴打球」蹭商標被判賠70萬!D站、今日油條也被起訴
    近期，滴滴打車把滴滴打球告了！　　據知產北京消息，北京知產法院判令被告滴滴打球公司停止涉案商標侵權行為、停止使用包含 「滴滴」字樣的企業名稱，並判令賠償經濟損失和合理開支共計70 萬元。　　滴滴打車索賠300萬元　　據知產北京介紹，小桔公司、嘀嘀公司系第39類「運送乘客；運送旅客；交通信息；計程車運輸」等服務上第14229622號「滴滴」註冊商標的前後專用權人。
  • D站被判賠B站300萬元
    原告寬娛公司表示，原告系嗶哩譁哩彈幕網www.bilibili.com(以下簡稱B站)的主辦單位，三被告是www.dilidili.wang(以下簡稱D站)的共同經營者，三被告在諸多界面中持續、大量使用與原告上述註冊商標高度近似的「dilidili」標識，誘使廣大網絡用戶誤認為該網站就是B站或者與B站存在特定聯繫，誘騙廣大網絡用戶使用其侵權網站進行視頻點播。