紅牛金罐包裝歸屬再起波瀾:雙方各執一詞,長期纏鬥「紅牛失色」

2020-12-22 藍鯨財經

7月9日,天絲醫藥保健有限公司(以下簡稱:泰國紅牛)對外披露稱,國家知識產權局近日駁回了紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱:中國紅牛」)對11460102號「紅牛 REDBULL」立體商標提出的無效宣告請求,確認了泰國紅牛享有紅牛金罐包裝的合法權益。

隨後中國紅牛方面針對上述予以反擊稱,這只是一起關於紅牛金罐立體商標的爭議,而且,並不是最終結果,紅牛已經起訴到智慧財產權法院,該裁定並未最終生效。

自從2016年,中泰雙方將矛盾公開化後,訴訟爭議不斷,這令人忍不信想起剛剛在上個月才落幕的王老吉加多寶的之爭。儘管最後的結果是加多寶可以繼續使用那句耳熟能詳的「怕上火喝加多寶」廣告語,但是涼茶市場已經不復當年。

紅牛也如是,二虎相爭,很難說會有真正的贏家。

中泰紅牛各執一詞,金罐包裝歸屬難定

藍鯨財經記者在國家知識產權局官網上了解到,上述第11460102 號「紅牛 REDBULL」立體商標是消費者熟知的紅牛金罐,申請人為天絲醫藥保健有限公司,申請日期為2012年09月07日,專用權期限為2014年05月07日至2024年05月06日。

圖片來源:國家知識產權局官網

泰國紅牛認為,泰方是「紅牛」金罐包裝和商標無可爭議的所有者並依法享有使用該系列商標的合法權益。中國紅牛此前在商標許可合同期內得以使用紅牛金罐包裝和商標是基於天絲集團的授權。鑑於泰國紅牛和中國紅牛之間的商標許可合同已經於2016年10月到期,且中國紅牛的合資經營期限也已屆滿,中國紅牛不再享有使用「紅牛」系列商標、金罐包裝以及其他任何與泰國紅牛在華註冊的「紅牛」系列商標有關的權利。目前中國市場上獲得合法授權的金罐紅牛產品僅有紅牛安奈吉和紅牛維生素風味飲料 2 款產品。

中國紅牛方面則提出反對,中國紅牛方面相關負責人對藍鯨財經記者表示,該聲明文件的陳述,故意將國家知識產權局的裁定,稱之為判決結果,是故意誤導公眾。這只是一起關於紅牛金罐立體商標的爭議,而且,並不是最終結果,紅牛已經起訴到智慧財產權法院,該裁定並未最終生效。

中國紅牛方面宣稱,該聲明將立體商標與紅牛金罐包裝裝潢混淆在一起表述,是虛假陳述,誤導社會公眾及消費者。同時,我們注意到,該聲明聲稱,1993年第次將紅產品引中國,這是嚴重違背事實的陳述,中國紅牛是1995年創立,在被國家相關部門批准後才正式上市。 我們提出的申請不僅有正當的理由和法律依據,而且目前泰國天絲在市場推出的三款產品,成分不同,但外觀和中國紅牛銷售20多年的金罐包裝裝潢非常相似,已經對消費者和社會公眾造成巨大的困擾。

京師律師事務所高級合伙人李大偉律師對藍鯨財經記者表示,若中國紅牛與泰國紅牛之間的商標許可合同確實到期,且中國紅牛的合資經營期限也已屆滿,在此前提下,如果中國紅牛將上述包裝裝潢用於與泰國紅牛註冊的該商標的服務/商品類別相同商品上,則使用上述包裝裝潢,在未經商標註冊人許可的情況下,也即未獲授權繼續使用該包裝裝潢,根據商標法第56、57條之規定,不排除中國紅牛存在侵犯商標權利人的註冊商標專用權的可能性。

兩虎相爭,紅牛失色

藍鯨產經記者了解到,紅牛的商標之爭可以追溯至二十多年前。1984年,嚴彬在泰國創辦華彬集團,並於1995年12月,與泰國紅牛、泰國天絲在中國合資成立了中國紅牛,擁有了「紅牛REDBULL」商標在中國的經營權。據公開信息顯示,雙方的商標授權日期截至2016年底。

此後紅牛品牌在內地不斷做大,影響力逐步加深,最終中國成為紅牛最大的銷售市場,年銷售量可達50億罐。據悉,嚴彬也在此期間相繼成立了3家與紅牛相關的公司,包括生產、銷售業務,值得注意的是,上述三家公司由華彬投資(中國)有限公司(以下簡稱華彬投資)100%全資持股。

據泰國媒體報導,商標授權到期日之前泰國紅牛就已經在和嚴彬談判,就誰應該擁有在中國生產和銷售紅牛的權利爭論不休,雙方就延長商標使用權上一直有分歧。直至2016年前後,雙方矛盾終於擺在了檯面上。2018年10月24日,泰國紅牛以中國紅牛的控股股東的名義發布聲明稱,鑑於中國紅牛的營業期限業已屆滿,泰國紅牛向北京市第一中級人民法院提起強制清算中國紅牛的法律程序。

而中國紅牛則認為本公司的經營期限為五十年,之所前工商登記的營業期限二十年,是為滿足公司設立時的相關外資註冊審批對登記年限的特別要求,並不代表本公司的經營期限僅為二十年。

自此代表不同利益方的股東在中國紅牛臨近期限大考時分道揚鑣。紅牛商標擁有方泰國天絲和中國運營商華彬集團也是多次發布聲明,為瓜分紅牛的利益進行商業角力。

在一連串的訴訟期間,華彬方面開始扶植紅牛的「備胎」戰馬。而泰國天絲方面也陸續推出了紅牛安奈吉以及原裝進口紅牛產品,雙方都在爭奪紅牛的市場蛋糕。

合作分崩離析,訴訟進入拉鋸戰,夾在中間的紅牛則進退維谷。

根據華彬方面最新的數據顯示,2020年上半年,華彬功能飲料板塊合計銷售額141.09億元,其中紅牛維生素功能飲料完成銷售額133.93億元,紅牛下降約3.6%,約5億元。

上述數據不排除是受到今年疫情的影響,但正如一位飲料行業業內人士對藍鯨財經指出,如今的紅牛之爭,讓人想到苦苦纏鬥9年的王老吉加多寶,雙方疲於訴訟,錯失了涼茶市場的發展機會,這場戰鬥沒有贏家。

相關焦點

  • 紅牛商標案再起波瀾:兩「牛」相爭 誰人得利?
    始於2016年的紅牛系列商標糾紛案,近日再起波瀾。7月9日晚間,泰國天絲醫藥保健有限公司(以下簡稱「天絲」)對外披露稱,國家知識產權局近日駁回了紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱「華彬」)對第11460102號「紅牛REDBULL」立體商標提出的無效宣告請求,確認了權利人天絲集團享有紅牛金罐包裝的合法權益。
  • 「紅牛」商標之爭再起波瀾!真假「五十年」惹爭議?
    雙方聲明各執一詞本輪大戰的起因是11月16日,北京紅牛在其官網發布了一則聲明稱,近日,人民法院就合資公司「五十年內在中國境內享有獨家生產、銷售紅牛飲料的權利」作出認定,該認定肯定了合資公司的合法權益,對侵犯合資公司獨家經營權的行為給予了明確的打擊。
  • 紅牛維他命:天絲公司誤導公眾
    並且,這只是一起關於紅牛金罐商標的爭議,並不是最終結果,紅牛維他命已向智慧財產權法院起訴,該裁定並未最終生效。7月9日,天絲公司發表的一份聲明稱,國家知識產權局近日駁回了紅牛維他命對紅牛金罐商標提出的無效宣告請求,這確認了權利人天絲公司享有紅牛金罐包裝的合法權益。
  • 金罐紅牛歸泰國天絲所有?中國紅牛:嚴重背離事實 將採取必要法律行動
    文章轉載自經濟日報-中國經濟網據中國紅牛官方微信發布消息,針對日前"天絲醫藥保健有限公司(以下簡稱"天絲公司")發布享有紅牛金罐商標合法權益"一事,紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱"中國紅牛")今日發表律師聲明(以下簡稱《聲明》)。
  • 天絲獲享紅牛金罐權益?中國紅牛稱正起訴,並非判決結果
    國家知識產權局近日駁回紅牛維他命飲料有限公司對「紅牛REDBULL」立體商標提出的無效宣告請求,天絲醫藥保健有限公司(簡稱「天絲公司」)由此聲明稱天絲享有紅牛金罐包裝和商標的合法權益。 7月10日,段和段律師事務所律師陳若劍代表中國紅牛發布聲明稱,天絲公司的聲明把裁定書視為判決結果,涉嫌對中國紅牛商譽進行貶損和詆毀。
  • 紅牛口水仗再起 「真假」50年期限撲朔迷離
    中國商報/中國商網(記者 周子荑)剛平靜沒多久的紅牛江湖再起硝煙,對於「50年期限」兩家老對頭爭執又起,上演「隔空對罵」。實際上,近幾年,紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱紅牛中國)和泰國天絲醫藥保健有限公司(以下簡稱泰國天絲)在商標、期限等多個層面展開了「貼身肉搏」,上演了一出出商業大戲,而經營期限究竟是20年還是50年是雙方爭議的最大焦點。
  • 金罐紅牛商標再惹爭議 功能飲料市場誰主沉浮?
    本報記者 金貽龍 蔣政 北京報導紅牛商標之爭波瀾再起。近日,華彬快速消費品集團(以下簡稱「華彬」)發布律師聲明稱,天絲醫藥保健有限公司(以下簡稱「天絲」)將國家知識產權局的《裁定書》扭曲為「判決結果」,存在多處不實和誤導信息,已提起訴訟。此前,天絲方面曾發表《聲明》稱「國家知識產權局確認天絲集團享有紅牛金罐商標的合法權益」。
  • 紅牛之爭再起波瀾,泰國天絲與中國紅牛競爭白熱化
    天絲集團和華彬集團的紅牛商標權屬爭議或很快將塵埃落定,該案二審已於10月10日在最高人民法院開庭審理,未當庭宣判,在一審中,紅牛維他命飲料有限公司(華彬集團)敗訴。隨後紅牛中國官網表示:近日,人民法院就中國紅牛五十年內在中國境內享有獨家生產、銷售紅牛飲料的權利作出認定。
  • 紅牛創始人之孫撞死警察,8年後控罪竟撤銷,中泰雙牛之爭走向敗局
    來源:時代周報紅牛飲料創始人之孫沃拉育撞死警察逃逸一案,在被擱置8年後,風波再起。據媒體報導,泰國警方24日稱,有關沃拉育的指控已被撤銷,其中包括超速行駛、魯莽駕駛和肇事逃逸。自2015年,許氏家族領導下的泰國天絲便與中國紅牛實控人——華彬集團展開了拉鋸戰,雙方就商標許可、股權資格、分紅管理等打了數十起訴訟。不僅如此,戰火蔓延到輿論和市場,展開激烈爭奪。
  • 紅牛中國「失去」紅牛商標 罐裝商奧瑞金邊澄清邊力挺
    《每日經濟新聞》記者近日從知情人士處獲悉,2020年12月21日,最高法作出終審判決,對紅牛中國有關紅牛系列商標權利歸屬權主張的相關上訴請求予以駁回,維持了一審原判中,針對紅牛中國依法享有紅牛系列商標所有者的合法權益「不予支持」的判決結果,並認定了紅牛系列商標歸屬於泰國天絲的事實。
  • 中國紅牛敗了?紅牛37億商標案終審落錘!
    #紅牛#這場始於2016年的紅牛系列商標歸屬糾紛案,於近日在法院的終審判決下畫上了休止符。(相關閱讀可點擊:三種紅牛並存誰是正版?中泰兩「牛」因商標糾紛,再次抵角相鬥!)至此,「紅牛系列商標」明確歸屬泰國天絲醫藥保健有限公司,且紅牛維他命飲料有限公司提出的確認其對第878072號、第878073號等17個紅牛系列商標享有所有者合法權益、並判令天絲醫藥公司支付廣告宣傳費用37.53億元的訴求最終均未獲得支持。
  • 與紅牛纏鬥多年,紅遍美國的運動飲料,為何在中國「水土不服」?
    在眾多能量飲料中,紅牛是最為國人熟知的品牌,而它也被稱為能量飲料中的霸主。不過在全球市場中,紅遍美國的功能飲料「魔爪」,在能量飲料市場上已與紅牛纏鬥多年。而薩克斯經歷過歐洲紅牛的迅速風靡,當時的美國市場正值碳酸飲料從雲端跌落,消費者開始把目光轉移到「冰爽茶」之類的新型飲料時期。於是漢森公司轉向當時並不被人所看好的能量飲料市場。魔爪能量飲料就這樣被正式推出,不僅如此,還確定了以年輕男性為主要客群。
  • 紅牛系列商標終審被判歸泰國天絲 紅牛中國或申請再審
    根據《每日經濟新聞》記者獲得的一份來自最高人民法院(以下簡稱最高法)的民事判決書,2020年12月21日,最高法作出終審判決,對紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱紅牛中國)有關紅牛系列商標權利歸屬權主張的相關上訴請求予以駁回,維持了一審原判中,針對紅牛中國依法享有紅牛系列商標所有者的合法權益,「不予支持」的判決結果,並認定紅牛系列商標歸屬於泰國天絲醫藥保健有限公司(T。C。
  • 紅牛是中國還是泰國的
    #紅牛是中國還是泰國的#?【「紅牛之爭」再起波瀾 天絲譴責華彬從事不法經營】#紅牛商標權屬爭議將塵埃落定#天絲集團和華彬集團的紅牛商標權屬爭議或很快將塵埃落定,該案二審已於10月10日在最高人民法院開庭審理,未當庭宣判。在一審中,紅牛維他命飲料有限公司(華彬集團)敗訴。
  • 紅牛紛爭仍未平息 :中國紅牛稱泰國紅牛斷章取義
    ,駁回紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱「中國紅牛」)上訴,稱「紅牛系列商標」權歸屬泰國紅牛。對此,泰國紅牛所屬的泰國天絲方面今日發布聲明稱,泰國紅牛並未將商標權作為中國紅牛的出資。「95年合資合同」明確表明,泰國紅牛對中國紅牛是商標許可使用而非商標轉讓,泰國紅牛作為紅牛技術配方和商標提供者,應保有對其所涉及的紅牛配方、技術工藝以及商標的控制權。泰國天絲方面還強調,在中國紅牛和泰國紅牛長達二十年之久的商標許可使用關係中,中國紅牛並未對商標權利歸屬提出異議。
  • 紅牛互掐:天絲紅牛特意與華彬紅牛擺一起銷售蠶食市場份額
    第一財經記者調查發現,由於華彬集團和泰國天絲集團的訴訟處於僵持階段,雙方的紅牛之爭的重點正在從訴訟層面轉向市場層面,而泰方另起爐灶的想法已十分明確。在紅牛安奈吉上市一年之際,看到機會的天絲開始利用紅牛安奈吉和進口版紅牛,加速搶佔華彬紅牛的市場份額,而三個長相雷同的紅牛同場競技,讓紅牛之爭變得更加複雜。
  • 紅牛之爭圍繞「50年協議」較量,中國紅牛表態了
    備受關注的中國紅牛商標、股權及相關權益之爭自2016年以來日益激烈,最近該糾紛又迎新裁定,雙方由此開始新的口水戰。11月18日,泰國天絲髮布了一則《天絲集團聲明:強烈譴責嚴彬方利用合資公司發布不實聲明混淆視聽並從事不法經營》的聲明,聲稱譴責中國紅牛,「50年經營權」系子虛烏有。
  • 「紅牛®️安奈吉」憑什麼穩坐雙十一天貓平臺第一?
    而作為泰國天絲正版授權紅牛®️安奈吉飲料,它還擁有國家食品藥品監督管理局批准的保健食品標誌(2014年獲批),經歷過嚴格的質量測試,這無疑讓紅牛安奈吉的品質和功效更有保障。在10月底,已經陸續有消費者開始採購紅牛®️安奈吉作為他們的首選功能飲料。「不再是糖精的口味,感覺功能上更有提神效果了!」來自消費者的留言反饋,是對紅牛®️安奈吉上架的肯定!
  • 困了累了,喝哪一罐「紅牛」?
    被訴訟的「風險」早有前車之鑑,為華彬集團、泰國天絲提供包裝的供應商奧瑞金、昇興股份等,就先後被告上法院。中泰「紅牛」品牌訴訟懸而未決,養元飲品蹚這趟渾水划算嗎?養元飲品並非不知其中利害,然而,公司長期依賴核桃乳產品、業績驟降,必須「突圍」。牽手之時,哪管大浪滔天?
  • 中國紅牛敗訴 最高院駁回「享有紅牛系列商標合法權益」的上訴
    該公司進而強調,二審判決並未涉及中國紅牛在 1995 年 11 月 10 日中國紅牛與泰國天絲等四方籤署的《協議書》(50年協議),該協議之爭議仍在其他法院另案審理中。中國紅牛敗訴該起訴訟涉及的雙方分別為紅牛維他命飲料有限公司以及天絲醫藥保健有限公司。