孟晚舟事件牽動了億萬人的心。有人惋惜她的境遇，有人憤恨對她不公，還有人要潑上髒水。隨著證據的水落石出，我們也更有機會一窺事件全貌。
孟晚舟案作為一個案件，最關鍵的雙方就是受害者和加害者。以孟晚舟為加害者，那麼受害者是誰呢？
答案是滙豐銀行。但果真如此麼？
2012年12月，滙豐銀行為毒梟黑幫洗錢，涉及160億美元。為避免被美國制裁，滙豐與美國司法部和解，支付19億美元罰款，籤署《暫緩起訴協議》。
2013年8月22日，孟晚舟在香港向滙豐銀行的一名高管做PPT演講，說到華為與Skycom公司存在關係。
滙豐把PPT轉交美國，孟晚舟被起訴欺詐滙豐銀行。欺詐了什麼？欺詐了未說明華為和Skycom的關係，以獲得貸款。華為公司與Skycom的關係，滙豐銀行是清楚的，又如何會變成欺詐，未透露呢？這就好像客戶償還了欠款，我拿著這錢說看！他欠我的錢不給。這不是莫名其妙麼？
而最近披露的美方《起訴案件記錄》承認，滙豐銀行的「初級」員工清楚華為與Skycom公司之間的關係，但是又說滙豐銀行的高級管理者對此並不清楚。這罪名就很莫名其妙。
我們再看媒體報導
加拿大聯邦法院6月12日允許公開加拿大安全情報局（CSIS）2018年12月1日的一份備忘錄顯示，加方負責逮捕孟晚舟行動的加拿大聯邦警務國家安全部門（FPNS）在逮捕前對逮捕行動進行評估認為，逮捕具有「高度政治性」，並將「引發全球性的震蕩波」。
這份備忘錄顯示，加拿大聯邦警察和邊境服務局是在美國聯邦調查局（FBI）的告知下，在溫哥華國際機場逮捕孟晚舟的。美方為了避免外界認為美方施加了影響，特意不出面參與逮捕行動。加拿大CSIC也故意掩蓋美國FBI參與的事實。
所以孟晚舟案就不是司法問題，而是政治問題。我們之前跟大家聊過法國工業明珠——阿爾斯通公司。美國就是抓到該公司高管，與該公司談判，最終肢解阿爾斯通，讓美國通用，西門子等公司收購了其核心資產。
而美國制裁華為，核心意圖一：阻止華為在通信領域取得和保持領先地位，維護美國霸權。
核心意圖二：得到華為在通信領域的核心資產。
而孟晚舟案目前的焦點，在於程序。
加拿大總檢察長「明知」逮捕孟晚舟將嚴重侵犯孟晚舟根據《加拿大權利憲章》所享有的權利，依然根據「預先設計的計劃」，先由加拿大邊境服務局「假裝進行例行海關檢查」來不當採集她的電子設備中的信息作為證據，幾個小時後再由聯邦警察將其逮捕。
所以我推理的劇情是這樣的。滙豐銀行洗錢被美國制裁，急需翻身。得知美國要對付華為，於是自報奮勇，設局套孟晚舟的話。孟晚舟言語說到Skycom和華為的關係，滙豐便興衝衝的拿去給美國邀功。美國FBI大喜過望，夥同加拿大CSIS，操縱加拿大海關檢查孟晚舟的資料，再作為依據將其逮捕。因為駕輕就熟，沒有推理罪名是否可行就開始實施。也不怕此案拖個三年五載。無罪也要拖到你服軟。
我想真相應該八九不離十。滙豐銀行的操作真多。幫助毒販洗錢，出賣客戶華為的資料給美國，擔心被中國報復而遊說英國政府，讓高管支持香港國安法，大演朝秦暮楚，首鼠兩端，近乎於人盡可夫。
而我們再回顧滙豐銀行的發家史，200年前太平天國覆滅，蘇格蘭人遊說10家洋銀行出資，成立香港上海銀行，股東幹的是賣鴉片換白銀的生意，也就是毒販。股東沙遜先生後來從毒販改行做了軍火商、地產商，還留下了上海地標之一的——和平飯店。而香港上海銀行想在上海開分行，名字太繞，叫香港上海銀行上海分行，到底是上海銀行還是香港銀行？於是起名滙豐銀行。
為什麼要到上海辦分行？因為太平天國殘黨有大量的錢不知道放哪，怕被清政府收繳。於是就放到洋大人的銀行求庇護。滙豐因此靠雄厚的財力獲得了港幣發行權。至今仍然印著港幣。接著獲得清政府許可，在清政府割地賠款的時期搞起了洋債借入的埠。
然後再擺清政府一道，為儲戶保密，拒絕協助朝廷查貪官。於是貪官彈冠相慶，一股腦把錢都存進了滙豐銀行。
天道好輪迴，蒼天饒過誰。當年的滙豐靠為中國客戶保密而如日中天。如今因洩露中國客戶資料而名譽掃地。
後記
2月18日，滙豐宣布2022年前進行大規模重組，重組的具體計劃包括削減超千億美元風險資產、推出45億美元的新一輪削減支出計劃、最多裁員3.5萬人等。股價腰斬。
路透社報導，滙豐將恢復新冠疫情爆發後擱置的大規模裁員計劃，將在中期內裁減大約35000個崗位。將凍結幾乎所有的外部招聘。還要求高管考慮如何在下半年削減成本。
2019年年報顯示，滙豐控股利潤下跌53%。2020年一季度財報顯示，滙豐控股稅前利潤同比下跌48%。
結語：雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越
要聊起手機，我非華為用戶，更非華為粉絲。而聊到通信領域，我們國產儀表公司真真切切是華為帶起來的。當年國產的儀表不好用，國內資本也不看好儀表領域。正是華為硬要採購國內儀表，帶著這些公司一起進步。國家也開始推薦國產儀表，大概前年，國內各大公司都大力引進國產儀表，比如星河亮點。當然華為也從合作的國產儀表公司獲得便利。這是只顧眼前利益和培養長遠利益的差異。所以雖然我不喜歡華為終端，但對華為通信方面的許多做法都是極為認可和欽佩。在測試信號的時候，也聽實驗室和科研領域的朋友聊起許多華為的舊事。
美國對華為動刀，其根本正是因為華為動了基礎架構。1G時代的王者是摩託羅拉，無線通信的發源地是美國貝爾實驗室。美國藉此壟斷了1G。
2G時代歐盟取得了領先，GSM全球流行。易於部署，用數位訊號編碼取代模擬信號，支持國際漫遊，SIM卡可存儲資料，能發送160字長度的簡訊。美國直接繞開2G開發3G，高通推出的碼分多址技術(CDMA)，容量是GSM的10倍。美國軍用CDMA，可以確保不被蘇聯竊取。
真的3G到來，歐美中三分天下，美國CDMA依舊強大，中國有TD-SCDMA卻推行困難。而歐洲與日本聯合成立3GPP組織 (3rdGeneration Partnership Project)，負責制定全球第三代通信標準。參考CDMA並繞過高通的專利，開發出類似的W-CDMA。然而到蘋果崛起，3G的贏家依舊是美國CDMA。
之後來到4G時代，WiFi來了。1999年，美國IEEE推出802.11b和 802.11a兩種WiFi標準，分別使用 2.4GHz和5GHz頻段，也就是我們現在用的。2003 年，IEEE引入正交頻分復用技術 (OFDM)，推出802.11b的改進版802.11g。再加上MIMO技術，解決了多徑幹擾，提升了頻譜效率。最後再加上ac雙頻，就是我們測試中說的802.11 a/b/g/n/ac。
而當時的電信的標準是802.16，稱作WiMax。Intel諾基亞摩託羅拉一起推動。高通又提出UMB標準，但是沒人跟了。3GPP從W-CDMA演變出LTE-Advanced，也就是LTE，最終成為4G時代的代名詞。所以1234G是歐美輪流坐莊。大家再看我的頻段表格，是不是都認識了呢？而到了5G，中國有機會冒頭了。還有什麼比被你欺負長大的敵人變得比你強，更讓你害怕呢？
如今華為遭遇美國的多面打壓，前途堪憂。而更重要的是背後的中國高科技企業的命脈。一旦華為敗了，氣勢也就敗了。華為是中國最強的高科技民營企業，還是非上市公司。只有他頂住壓力，大小民營企業才有信心發展我們自主的民用高精尖科技。華為當前，便是橋頭堡。所以即便不是華為用戶，也不喜歡華為，我依然想對華為說，雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越。從頭越，蒼山如海，殘陽如血。
而我也想對看官說，孟晚舟的國籍非常清楚，高級人才工資高也不違法。可酸不可黑。在商言商，有理有據即可。而美國和加拿大都無法坐實她的罪名，你又如何能夠坐實？嫌疑可以交給公正的法院，而交給我們的，是人心。在國家利益面前，在5G博弈面前，華為事件應該分開看，再結合談，切莫以偏概全，為黑而黑。該罵的地方照死罵，該支持的地方自己力所能及的支持。莫到唇亡受齒寒，鍵盤等閒，白了少年頭，空悲切。