野狼disco也逃不過「侵權」?原作者在線維權,這事到底誰的錯?

2020-12-12 影娛視界

春晚上,一首由楊冪和騰格爾唱的《野狼disco》可謂點燃了全場。這首《野狼disco》從面世開始,就在短短時間之內席捲全國。《野狼disco》誕生於作者寶石老舅,在《中國新說唱》上的復活賽歌曲。當時還有網友表示,「早唱這首歌就不會進入復活賽了。」

總而言之在大街小巷都能聽見這首歌,人人手機裡也有其存在;甚至陳偉霆也翻唱過,這還讓寶石老舅本人在《吐槽大會》上,「委屈巴巴」地表明自己才是原唱作者,並不是陳偉霆唱的。

這麼紅的一首歌,沒想到如今翻車了。似乎這兩年火的歌曲都存在抄襲,比如《離人愁》、《江海不渡你》等,這些歌被曝光後都遭到了「抵制」『而如今《野狼disco》不是抄襲那麼簡單,而是侵權了,這消息一出來,可是驚呆了不少人。

事件的起源還是《野狼disco》的伴奏「原創作者」ihaski發表了申明視頻,他在視頻裡表示,《野狼disco》的伴奏是自己在2018年所創作的,上傳至網上後大家可以免費使用,但不能商用。視頻裡ihaski將伴奏放到youtobe後,被寶石老舅拿去使用,在《中國新說唱》裡以參加復活賽的形式上線。在2019年9月份,這首歌便正式在多家媒體平臺上出現。

Ihaski表示自己在2019年11月15日時就得知了《野狼disco》侵權自己伴奏的事實,便將此事獨家授權給瑪西瑪國際進行維權,但瑪西瑪國際與野狼團隊進行協商時,遭到了拒絕,這才引發了視頻的出現。

在視頻裡,ihaski為了證明自己所說非假,便放出了自己所做出的伴奏,果不其然視頻裡的伴奏和《野狼disco》的伴奏基本是一樣的;更有業內的專業人士表示,能證明《野狼disco》存在侵權,是因為《野狼disco》裡的伴奏,有原作者ihaski特意加的水印。

這個水印是業內辨別自己作品的獨特方式。且在《野狼disco》裡確實出現了「ihaski」的低沉男音,一開始大家都認為,這聲音是寶石老舅的、或者製作的特效聲,但其實是原作者ihaski加入的自己的名字。

很快寶石老舅的經紀人便出面表示,她曾向一位叫陳先生的人購買了版權,雙方已經達成了商業收益授權利潤分成等合作條件的協議。

經紀人還表示出面回應是不想佔用網絡資源,也不浪費對方花心思花精力花金錢做的準備,也便於對大眾有個交代,接下來的事情會交由律師處理。總之言辭裡確切表明這首歌沒有侵權,且在音樂平臺裡的《野狼disco》也署名有「編曲ihaski」。

對此事,網友的聲音也分為兩派,一派網友覺得寶石老舅直接侵權也太過分了,覺得很丟人。

而另一派覺得老舅已經買過版權,原作者當時不想買斷這首歌,表示也不追究,但卻有人聯合原作者動了歪心思,真是人紅是非多。

之前寶石老舅在除夕之夜發微博表示,將《野狼disco》的全部版權收益捐贈給武漢的醫護人員以及家屬,此舉得到了很多網友的好評;但此件事情出來之後,遭到了很多網友的質疑:是不是借花獻佛?甚至有網友直接站出來表示,很不明白為什麼這首歌會火。

總之現在寶石老舅因為「侵權」事件,處在水深火熱之中,雖然此事已交由律師處理,但以目前來說,有大部分人傾向於寶石老舅已經侵權,並且還表示十分看不起這種人。但經紀人也表名已經買過版權,只是寶石老舅人紅歌紅,遭到了別人使得手段。至於寶石老舅這首《野狼disco》是否侵權呢,還得看後續律師的處理。你認為野狼disco是否侵權?

相關焦點

  • 野狼disco伴奏原作者維權是什麼梗 野狼disco原作者告寶石Gem侵權
    野狼disco伴奏原作者是怎麼回事?去年最火的歌就是《野狼disco》了,沒想到這首歌近日發現疑似抄襲的問題,不過後續是得到了寶石GEM的回應,那麼為什麼說他是抄襲呢?下面小編就為玩家帶來野狼disco伴奏原作者事件,一起來看看吧。
  • 《野狼disco》涉嫌侵權,網友聲討寶石老舅,原作者發律師函維權
    不過網友們卻發現,《野狼disco》的旋律幾乎是原封不動的照搬Vilho ihaksi的《more son》。音樂製作人為了防止音樂被過度使用,往往會在提供的音樂中加入特定的音效或錄音,俗稱水印。《more son》開頭部分的「peew~~peew」音效和一個低沉的男聲「ihaksi」,就是原作者Vilho ihaksi的防盜水印,這些都原封不動地出現在《野狼disco》裡面。
  • 《野狼Disco》被原作者痛斥侵權,向武漢捐贈竟成侵權鐵證?
    野狼的使命完成了!歡迎大家監督」。然而,在2019年火遍南北的這首歌及寶石老舅,並沒有獲得原作曲者的商業授權,此事隨著原作者維權而浮出水面。據悉,寶石老舅團隊不僅在編曲基礎上進行了詞曲創作進行有償版權售賣,還憑藉這首歌贏得大量商演及春晚表演機會。
  • 《野狼disco》陷侵權風波:維權還是敲詐?作曲編曲傻傻分不清楚
    事情一出,寶石gem在直播中向網友回應:自己的確使用了ihaksi的beat,不過是光明正大在網站上購買了版權的,付了99刀,是合法使用,並非抄襲或者侵權。不過這一點,原作者和律師表明,購買的版權的確可以重複無限制使用亦或者重新作曲,但不可以用於商業盈利行為。
  • 寶石gem做出解釋,《野狼disco》侵權面臨反轉,有人包藏禍心
    這兩天關於神曲《野狼disco》的事情引發了網友廣泛討論,一條自稱是原作者的追責視頻被大量轉發,而輿論的矛頭也是直指這首登上了央視春晚的神曲,無數人對演唱者寶石gem冷嘲熱諷,不得不說從外界角度來看《野狼disco》大概率要跌落神壇了。
  • 摘下「抄襲」的帽子,《野狼Disco》「只是」侵權了?
    每首大火的歌都逃不過「抄襲」這頂帽子。去年年中,《野狼Disco》火了,你說它土也好,說它俗也罷,但又土又俗的它就是越來越火,還登上了抖音、QQ音樂和網易雲音樂的冠軍位。演唱者寶石Gem不僅成為《中國新說唱》第二季最大贏家,還在今年1月替《中國有嘻哈》冠軍完成了他未了的心願——登上了春晚。
  • 圈內人談《野狼disco》:這究竟是侵權,還是一場蓄謀的敲詐?
    寫在前面:作為樂評人兼獨立音樂人,在這一次《野狼disco》事件裡,我認為有必要以圈內人的身份去給大家還原一下事情真相,讓更多的路人明白,這看似侵權的背後究竟藏著多少東西。舉個簡單的例子,《野狼disco》這首歌的唱法就是作曲,而配樂就是編曲,如果我們把這份芬蘭朋友的伴奏換掉,另外再配一個bgm進去,「心裡的花我想要帶你回家」這句歌詞你依然會按照原本旋律去唱,而不會因為伴奏的更換有新唱法,這就是編曲和作曲在整首歌裡最大的區別。
  • 爆紅2019的《野狼Disco》到底侵權了嗎?關鍵點在這裡
    年度神曲《野狼Disco》侵權了嗎?說到2019年-2020年目前最熱門的神曲,非《野狼Disco》莫屬,無數網友在各大網絡平臺都被這首歌洗腦。許多明星一起來畫龍,陳偉霆、楊冪&騰格爾、撒貝寧、李克勤&周深等等都翻唱過,魔性土嗨。
  • 《野狼disco》被索500萬,無恥侵權還是慘遭黑手?
    《野狼disco》這首歌有多火,應該不用我多說了吧。但就在2月3日,這首歌的製作者「寶石Gem」(人稱老舅)陷入抄襲風波,後又被質疑侵權。面對輿論的壓力,昨晚八點,老舅開直播否認侵權,並暗示自己被有心人暗害。但事實當真如此嗎?
  • 《野狼Disco》是否侵權 劇情反轉或是有人別有用心
    2020年春晚年最火爆的歌曲非《野狼Disco》莫屬。迄今全網超10億的播放量讓這首洗腦神曲席捲大江南北,「老舅」董寶石一夜爆紅,這也讓他成為第一位登上春晚舞臺的說唱歌手。此消息一經傳出 全網一片譁然 ,《野狼disco》和寶石GEM被推上了風口浪尖。
  • 這野狼還是老舅的disco嗎?
    要盤點去年最火的歌,《野狼disco》肯定佔有一席之地。可這前腳寶石老舅剛帶著這歌和張藝興、陳偉霆一起登上了春晚。後腳就有人說這歌好像不屬於老舅,而是一個叫ihaski的小夥的。這可能您要問了,為啥呀?這是啥歌啊,他是啥人啊,震驚個啥呀?因為點開一聽就發現,這歌太耳熟了,跟《野狼disco》長得跟雙胞胎似的。《野狼disco》這是有抄襲嫌疑?老舅也是個敞亮人啊,馬上就給大家開直播解答疑惑。
  • Beat侵權被「敲詐」500萬,《野狼disco》引「野狼」?
    當天下午5點左右,"野狼disco伴奏原作者"、"寶石老舅"這兩個話題登上了微博熱搜前列,進一步將侵權事件從行業層面推向大眾視野。點進熱搜,不少大號直指老舅抄襲,直接被扣上了"抄襲"的帽子,不少網友也站出來替原作者發聲。
  • 《野狼Disco》伴奏原作者再發聲:寶石老舅沒抄襲!
    鴨鴨前些日子寫了一篇神曲《野狼disco》疑似抄襲的文章,這一事件又有了新的進展,可以用「大反轉」來形容了。事件起初是網上有人爆料稱《野狼disco》的伴奏不能作為商業用途,而寶石Gem聽到後,拿來用,還接了一堆商演,收到不少版權費,原作者Ihaksi出來維權了。網友熱議,質疑寶石Gem是不是抄襲了。
  • 火遍全國的《野狼disco》被告侵權 寶石捐贈版權成笑話?
    火遍全國的《野狼disco》被告侵權 寶石捐贈版權成笑話?時間:2020-02-04 13:14   來源:今日頭條   責任編輯:沫朵 川北在線核心提示:原標題:火遍全國的《野狼disco》被告侵權 寶石捐贈版權成笑話? 近年來,隨著《中國新說唱》這類節目的盛行,眾多說唱歌手開始走入大眾的視線。
  • 《野狼disco》旋律被曝抄襲,原創發聲維權!
    據悉,《More Sun》中國地區的獨家版權方瑪西瑪國際和創作者Ihaksi給《野狼disco》方遞交了律師函, 伴奏作者Ihaksi說這是免費beat,但是不能商用。搞了半天是這樣的!很多B站up就根據這個抄襲不斷找證據,甚至有的up已經被評論罵的「封」麥了!
  • 野狼Disco被原作者告上法庭:抄襲和侵權有何區別?
    火遍大江南北的《野狼Disco》的beat是直接抄襲的。原作者是一位芬蘭音樂人,這位音樂人把這首曲子放在了網上,聲明免費送給網友,但不允許作為商業用途,原作者10月份的時候就已經聯繫了老舅,估計談崩了。
  • 《野狼disco》涉侵權?寶石Gem回應了!
    錢江晚報·小時新聞記者 湯霽英 通訊員 鄭天一2月3日,芬蘭音樂製作人Vilho Ihaksi指控《野狼disco》涉侵權一事,具體事件可以回顧之前的稿件去年的金曲《野狼disco》竟然被告侵權!就在同一天晚間,寶石gem在直播中回應了此次侵權事件。為大家總結一下幾個要點,在直播中,他曬出了自己電腦中的分軌文件以及無水印版伴奏,強調如果未經付費購買是無法獲得分軌文件的,並表示自己是花費99刀購買的無限制使用版本,是可以進行商業演出且無限制使用,目前歌曲都是在合理的使用範圍內進行使用的。
  • 野狼disco伴奏原作者再發聲
    明確一個小知識點:電視節目的版權許可是節目組的事,不是藝人團隊的事,也就是說那個欄目如果想用野狼disco原版,需要從寶石團隊獲得作詞作曲授權,然後從ihaksi處獲得編曲授權,然後再找人唱。所以這筆帳需要問各大衛視,和寶石團隊無關。
  • 陳偉霆唱過的野狼disco涉嫌侵權?真相是如何
    今日,野狼disco的作者寶石gem被芬蘭音樂人Beat指控侵權,原因是將野狼disco進行了商演。因為野狼disco的作曲其實是購買的《More Sun》這首歌的作曲。但是又有人說就算買的unlimited版本也是不能商演的,為了弄清楚到底是什麼情況。我直接去他買曲子的「beatstars」這個網站看了一下。
  • 《野狼disco》beat原作者發聲,沒有發起訴訟,都是臺灣人搞的鬼
    俗話說得好「人怕出名,豬怕壯」,在2019年年底歌曲《野狼disco》可謂是火遍了全中國,甚至世界。在春節期間各大衛視晚會紛紛交出《野狼disco》的節目單,也讓這首曲的原唱者寶石賺得盆滿缽滿。但是人紅是非多,《野狼disco》beat原創者、芬蘭音樂人前段時間疑似發聲維權。