中華龍鳥的化石在他發現之初可是在古生物學界掀起了一場稱之為龍鳥大戰的驚濤駭浪。我們回到1996年的遼寧省北票市四合屯鄉有一位農民在上山的途中是採集到了一塊帶有化石的石板，然後它就把這個話拼成了完整的兩片。這一拼直接就把恐龍長啥樣和鳥類這兩大古生物學的一樣給拼出來一條路，這個鳥類的起源那這個是我們今天的主題，至於恐龍長什麼樣那相信大家應該還是比較的熟悉。很多地方都能看得到博。這裡面倒是可以稍微差出去說一說，就是剛才水兄所描述的這個非常經典的恐龍形象。
最早應該是恐龍被發現之初由當時的大英博物館館長理察歐文爵士，他在1841年最早描述過恐龍那個時候就定下來了。這樣子的一種範式就是所謂先入為主，使得當時他們為什麼會覺得恐龍看上去應該是和蜥蜴差不多的。這其實也不難理解了就是因為最初發現的那一批恐龍化石這個和蜥蜴還是有很多相似的地方，當時的古生物學家自然也會把它的外形和蜥蜴相似。
而這個想法就一直流傳至今的在經過一些文學作品影視作品的，這個進一步強化就成了絕大多數人心中關於恐龍的一個標準形象的奇石恐龍。那個拉丁文單詞它本身這個含義我們也都知道恐怖的蜥蜴，這個也是歐文爵士給弄的還有貼的這種形象應該講是根深蒂固。沒錯啊所以師兄你在設想一下就是當科學家。的的確確就是看見了一隻長著羽毛或者說是長著毛的恐龍化石這種震撼程度，你說是不是和看見了一隻長滿鱗片的鳥差不多。這個長滿毛的恐龍小編覺得可以接受，但是你說後面藏滿鱗片的鳥是挺嚇人的，我們繼續說回到中華龍鳥。
那麼在歐文描述恐龍之後的100多年裡，雖然恐龍的形態我們是發現了更多更多的樣子可以說是千變萬化。但是總的來說大家覺得應該還是符合心意，這個基本設定的不過到中華龍鳥這個畫風就不對了。是我們之前說過在這件化石發現之前的整個中生代出土的動物當中，除了原始的哺乳類和我們前面提到的德國出產的多見始祖鳥化石以外。其實就沒有任何的羽毛或者是毛髮的東西出土了，也就是說中華龍鳥的化石是除了德國索倫霍芬的始祖鳥之外的一塊帶有毛的非哺乳類動物的化石。怪不得是機器的鏡頭海狼了對非常的嚴謹準確，這一塊化石當時就送到了北京自然博物館之後很多的專家學者就這個會上討論。那麼基於此到底它是鳥還是龍就有了一場大辯論，於是估計這個就直接扯到恐龍和鳥的定義問題才能夠有結論了，對現在我們給它下的定義是小型獸腳。
可是當時並不能確定這個渾身毛茸茸的東西到底是什麼呢？因為在那個時候其實普遍有這樣一種觀念就是覺得羽毛似乎是鳥的專屬，這是不可能出現在恐龍身上而那個時候可能這個始祖鳥它是恐龍這件事其實大家也沒搞明白。這個化石又明明白白放在這兒，看它完全就是一隻恐龍。但是這個毛茸茸的痕跡也是板上釘釘的，那麼既然進退兩難這學術界也就不得不重新審視恐龍和鳥類的關係。
這就是顛覆性的一種發現，所以對重新定義了什麼？爭論到最後學術界又給這支中華龍鳥的毛做了一個新的解釋說：這一層毛狀物其實使皮膚衍生物含並不能算得上是真正的羽毛，那麼到這兒這場這個鳥語龍的爭論算是告一段落感覺好像也是沒有辦法的辦法。對所以中華龍鳥和始祖鳥一樣都是名字和樣子有點像鳥的恐龍沒錯，這是今天的第二個重要的知識點。
那麼事情到這裡還沒完中華龍鳥可以說只是一系列刷新三觀物種，當中的其中一個這個龍鳥大戰的硝煙還沒有散去多久帶毛的恐龍又被發現。而且還不是一個是一大堆這個前面出來一個就夠嗆了，現在還來一大堆這得啥樣？龍鳥大戰的硝煙沒有散去多久帶毛的恐龍又被發現，而且還不是一個事一大堆。同樣是在1996年除了中華龍鳥之外還發現了原始祖鳥，這一物種現在是原始祖鳥多出來一個字這個始祖鳥肯定不是一樣東西。
雖然說名字很像而且也都長毛，但是的確並不是一個五種原始祖鳥它的體型只有火雞一般大。這是一種生活在中晚侏羅世的小型獸腳類恐龍，那麼在它的尾部是保存的完好的羽毛痕跡。根據估計可能是有較低的這種飛行能力的，但是相較於德國的始祖它是更加原始一些。所以就被稱為：原始祖鳥。那麼到了1998年的這一年同樣是在遼西的北票市這個地層當中又出土了一件化石，那麼這件化石並沒有前兩種那麼明顯的毛髮很緊。但是同樣也不可輕視，因為這件被命名為：維宇隆的早期切蛋龍類是保存了完整的偽綜谷這一結構綜合的宗緯宗古。
他其實是鳥類脊椎最末端完全發育成了一塊用來固定尾部羽毛的一種特殊的結構，他的重要之處就在於可能過去所有的關於切蛋龍類這種恐龍的外形復原那都是錯的。因為這就可以據此推測出他們沒轉也都長了一身的毛，後來的的確確有更多的新的化石證據來證實這樣一種推測。也就是說這一塊骨頭是推斷恐龍生前有沒有長毛的關鍵所在，緊接著在接下來的1999年還是在遼西還是那個大名鼎鼎的熱河生物群又發現了一件小恐龍的化石，這個名字是被命名成了遷徙中國鳥籠。