從歷史上看，朝鮮半島的穩定直接關乎著中原王朝的安危，這幾乎是古代君王的共識。而且只要是勵精圖治的君主，就絕不允許中原王朝東北部地區出現強大的敵對政權。
大家還記得高句麗這個王朝吧，高句麗從公元前37年建國，極盛時疆域東部瀕臨日本海；南部控制了漢江流域；西北跨過遼水；北部到輝發河、第二松花江流域。
從地圖上看高句麗的統治區域遠離中原王朝核心區域，但是從隋文帝開始（隋文帝曾出兵30萬攻打高句麗，後因為運糧不濟和軍中爆發疾病撤軍，），歷經隋煬帝、唐高祖、唐太宗、唐高宗五代君王都誓要將高句麗消滅掉。
尤其是隋煬帝，不惜動用百萬大軍徵討，間接的導致了國內農民起義，最終繁華的隋朝如夢一般短暫。
而唐太宗呢，在即位後也馬上將徵討高句麗提上日程，完全不吸取隋朝覆滅的歷史教訓，其中唐太宗還御駕親徵高句麗。
要說高句麗也是真抗打，硬是抗住了中原大軍的數次徵討，直到唐高宗即位，命令唐軍大將蘇定方繼續徵討高句麗，最終徹底滅了這個東北小霸主。
為什麼隋唐兩朝君王要執意滅掉高句麗，難道高句麗就這麼不受這幾位君王的待見？
其實唐太宗早已給出了答案，貞觀十九年，在出徵前，太宗謂左右曰：「今天下大定，唯遼東未賓，後嗣因士馬盛強，謀臣導以徵討，喪亂方始，朕故自取之，不遺後世憂也。」
一句「不遺後世憂也」直接點明了，如果不消滅高句麗，那早晚會成為後世的隱患。
滅高句麗，其實是地緣政治所決定的，當然在古時候並沒有地緣政治這個詞，但是隋唐兩朝君主已經看到了高句麗所帶給中原王朝的威脅。
史載高句麗「其人性兇急，有氣力，習戰鬥，好寇鈔，沃沮、東濊皆屬焉」。
而且最重要的是高句麗當時佔有漁獵、農業兩大資源，所佔領的地區還是養馬的重要場地，當時的高句麗在制度和文化上都學習中原，就連兵器都與中原相似。《北史高麗傳》載：「兵器與中國略同」。
而且高句麗已經是中央集權的國家，並且頻頻侵犯隋唐兩朝遼東的領土，高句麗所處的地理位置決定了，一旦變得強大，就會有入主中原的野心，後來的遼、金、清朝不就是個例子嗎？
這就是地緣政治。
地緣政治決定了，中原王朝東北部一旦出現強大的政權，那就是一個心腹大患。
除了高句麗的例子外，還有明朝入朝抗日的例子。
十六世紀末日本侵略朝鮮史稱「壬辰倭亂」，在是否入朝抗日上，明朝大臣也是爭論不休，最後還是幾十年不上朝的明神宗萬曆皇帝最後拍板「宜速救援」，確定了入朝抗日的方針。
當時的明朝兵部侍郎宋應昌在上疏中說：「關白之圖朝鮮，意實在中國。我救朝鮮，非止為屬國也。朝鮮固，則東保遼東，京師鞏於泰山矣。……而我兵之救朝鮮實所以保中國」。
讀完這段話是不是感到很熟悉，這不就是明朝版的「抗日援朝，保家衛國」嗎。在明神宗的力挺下，最後明廷上下，基本達成了「迎敵於外，毋使入境」的共識。
可惜，明朝挫敗了豐臣秀吉，卻沒有防備住努爾哈赤，明朝的東北部依然出現了強大政權。
而到了清朝，甲午戰爭中，面對日本侵略朝鮮，腐朽的清政府也沒有輕言放棄朝鮮半島，光緒皇帝力主對日一戰，而甲午戰爭失敗的結果是清朝勢力徹底退出了朝鮮半島，從而日本開始了步步侵略中國的步伐。
朝鮮半島為何如此重要？因為那是我們的北大門。為什麼隋唐連續出徵高句麗？為什麼萬曆不惜國本也要抗日援朝？不就是為了守住北大門嗎？如果丟了北大門會是什麼後果？清王朝就是個例子。
無論從歷史還是地緣政治上看，朝鮮半島的事情我們絕不能置身事外袖手旁觀，從隋文帝到光緒，一共七位帝王，無一例外的都看到了這一點，所謂英雄所見略同，都用行動告訴世人朝鮮半島的重要性。
讀史不僅能讓人增長見識，更能使人明事理，對歷史感興趣的朋友，我推薦大家讀一讀中華上下五千年，對我們的思想、見識大有幫助，上面這套中華上下五千年我最近正在讀，是一本好書，在此推薦給大家，值得收藏，大家可點擊上方的連結購買。