臺灣私立大學的「悲哀」

　　臺灣的私立大學起步很早，並且早在1974年就頒布了《私立學校法》，建立起比較完備的私立教育體系。然而，臺灣私立大學教育面臨著同大陸一樣的老大難問題，發展進程步履維艱。

　　臺灣世新大學（私立）校長成嘉玲用數字表達私立教育的「悲哀」：「目前臺灣私立大學人數佔臺灣大學生總數的69%，卻只分配到46%的經費。1985年以來公私立學校教育經費的支出比例為79/21，可見私立學校的經費拮据。」在美國，公私立學校經費的比例是25/75，其中40%用於高等私立教育上。

　　中原大學（私立）校長張光正直言批評臺灣有關當局取消15%的教育經費是一種漠視教育的做法，呼籲應立法對私立大學的經費補助最低標準做出規定，以保障私立大學的權益。

　　曾在臺灣「清華大學」任教的華梵大學校長馬遜指出，公立大學很多系都得到官方的大量補助，購買過多的設備和儀器卻空置，它們常設立很多研究中心，造成資源重疊浪費。公立大學的儀器是一流的，研究卻是三流的。臺灣公立大學每年的經費比私立大學多好幾倍是不爭的事實，學生每年的學費也比私立大學低一半。

　　但私立大學校長們更在意的是部分公立大學拿錢在亂花，而有心做事的私立大學卻得不到足夠的經費。某公立大學航空係為了消化多餘的經費，系主任只好把牆壁上剛翻新過的馬賽克磚藝術圖案再次翻新。某公立大學校長自已也說：「去年的電腦還未拆箱，今年的新組裝就已經送來了。」

　　臺灣「教育部」也聽到了私立大學的怨言，這兩年逐步提高了公立大學學費，並小幅減少其龐大的年預算。但公立大學不滿聲一起，教育部馬上縮頭了。

　　私立東海大學一位教授李森隆說，各種政策綁手綁腳，加上資源的分配不均，私立大學已失去競爭力。每年暑假，都有一大群私立大學學生參加公立大學的轉學考。公立大學便宜一倍的學費和響亮的社會名聲，一直是私立大學難以對抗的。

　　幾個月前，臺灣「清華大學」（公立）發生了女研究生情殺案，引起私立大學一陣炮轟。馬遜認為，大多數私立大學都強調人文精神和倫理傳統，比多數公立大學的放任更能培養出適應社會、身心健全的大學生。

　　東吳大學校長劉源俊則表示，私立大學為當局減輕負擔，肩負著培養人才的重任，但私立大學現在是「巧婦難為無米之炊」。他認為要徹底解決私立大學正本清源及資源分配問題，就應招開一次公私立大學聯合會議。但臺灣當局能否聽到這些呼聲，還是一個未知數。

　　看來，臺灣要想誕生一個自己的「哈佛大學」，尚待一些時日。